護髮素、發膜、髮油:頭髮受損,哪個對策最管用?

護髮素、發膜、髮油:頭髮受損,哪個對策最管用?

首先需要告訴你們一個壞消息,跟指甲一個原理,頭髮是一種死掉的角質組織,死掉的死掉的死掉的(重要的事情說三遍),從萌萌噠頭髮寶寶離開毛囊的那一刻開始,它的生命就已經走到了盡頭。一旦頭髮受損,除了剪掉,也真的沒別的辦法了(因為頭髮本身就沒有生命力可言嘛╮(╯▽╰)╭)

(一開篇就這麼恐嚇你們,真的好嗎)

隨著精細化工特別是美髮行業的迅猛發展,日新月異的科技給各位內心開著一家美麗旗艦店的可人鵝們帶了許多不可思議的美(zuo)發(si)項目,而跟隨自己內心的後果往往就是頭髮乾枯受損,腫麼辦?

護髮素、發膜、髮油:頭髮受損,哪個對策最管用?

1、頭髮為啥受損啦?

主要可以分為三個方面:先天因素(頭皮油脂分泌不足),自然不可抗因素(紫外線,人體的自然衰老,頭髮留太長),和化學處理(染色啊燙髮啊拉直啊blah blah blah)。這些因素都可能導致頭髮表面的毛鱗片受到損傷,而導致頭髮出現乾枯、毛躁、分叉、斷裂等各種讓人鬧心的狀況。

2、護髮產品的原理

護髮產品最根本的作用是,利用硅氧烷、植物油、礦物油等油性滋潤成分促進毛鱗片閉合(你簡單粗暴的理解為堵住……也可以),再輔以陽離子表活,最終實現訴求的柔順/蓬鬆/豐盈之類的效果。所以健康短髮的油頭皮就不要用護髮素了,馬油綿羊油橄欖油薔薇油花生油的都不行。

3、護髮素和發膜有區別嗎?

基本上是沒啥區別的,護髮素的訴求比較像面霜,是日常清潔之後的基礎保溼;發膜基本上可以理解為護髮素plus或者護髮素pro,通常停留時間更長,滋潤度更高,成分更華麗,像面膜一樣訴求週期性的密集護理。

護髮素、發膜、髮油:頭髮受損,哪個對策最管用?

4、護髮產品的正確打開方式是?

正確的打開護髮產品,首先你需要了解發質。頭髮狀態如何?乾性頭皮還是油性頭皮?有沒有染髮燙髮?

如果是健康的短髮並且頭皮油,那麼不需要使用護髮產品。

護髮素適用於乾性髮質和長髮,使用方法也非常簡單,洗頭後塗抹衝乾淨即可。廠家宣傳的各種額外功效不必太在意,除了一些針對性的護髮素(燙後染後、滋潤柔順),護髮素的大概效果都是差不多的。

發膜作為護髮素的豪華冷豔加強版,一般成分非常華麗,價格……也比較華麗。前文已經說過,如果從成分和作用原理來看的話,發膜和護髮素在本質上並沒有什麼區別。相對於護髮素“日常護理”的概念,發膜在宣傳和設計上更偏向於“定期的密集護理”,滋潤度更高持久度更給力,更加適合嚴重受損的髮質和沙發使用。當然你願意的話,把發膜當做日常護理來用也是無妨的,筆者就一直覺得

嚴重受損髮質可以嘗試開架發膜日常護理+沙龍發膜密集護理的方式。想看產品推薦,可在“美麗也是技術活”後臺回覆關鍵詞【護髮產品】

髮油作為這兩年風頭正勁的大爆款可謂是紅遍了大江南北。髮油的優勢和麵油一樣,沒有乳化工序,成分可以做得非常簡單,滋潤力度強勁的同時因為使用姿勢的關係可以完美的避開頭皮,最大程度的減輕頭皮負擔,而且無需護髮素/發膜的停留程序,省時省力效果好,非常適合油頭皮的沙發/受損髮質/長髮當做日常保養。 想看產品推薦,可在“美麗也是技術活”後臺回覆關鍵詞【護髮產品】

護髮素、發膜、髮油:頭髮受損,哪個對策最管用?

最後一個問題,沙龍級護髮產品值不值得買?

雖然成分原理基本是一樣的,但是由於成本控制的差異,沙龍護髮產品在使用感、調香、即時效果方面明顯好於平價產品。如果經濟條件允許的話,沙龍線的護髮產品可以說是非常值得購買的。但是如果是學生黨的話,開架產品也能獲得不錯的效果,只是在細節質感調香上和沙龍線產品有一定的差距。

正確打開護髮產品

發膜:洗髮後用毛巾把頭髮擦到不滴水後足量足量足量塗抹,按照說明停留15~30分鐘後徹底沖洗乾淨。

髮油:洗髮後頭發擦到不滴水/吹到半乾之後均勻塗在髮梢上,照常吹乾。

注意!任何護髮產品(頭皮護理產品除外)都不能接觸頭皮!


分享到:


相關文章: