這個世界很無奈784637
先說下結論吧，二者都有現實的一面，也都有誇張的成分，但總體來說《咱爸咱媽》的現實因素更多一些。
兩部劇都是小說改編的，只不過《咱爸咱媽》的故事背景和播映時期（1995年）差不多，所以當時看的時候沒什麼違和感。但《都挺好》原著的小說其實描寫的是十幾年前的事，但電視劇直接嫁接到了時尚的當下，所以劇情上有的地方讓觀眾看著是有點脫離的。
先說《咱爸咱媽》，“說一段往事給你聽，講我這悲歡，講我這情”，如主題曲所唱的，這部劇主要目的是弘揚孝道，講述一個苦情而又溫情的故事。老人不願意拖累孩子，但孩子也舍不下老人，相互扶持、依存。家裡人生活貧窮，老人又患了重病，但子女仍然不離不棄去照顧。
看這部劇的過程中屢屢覺得難過，因為這家人生活真的太苦了，那麼多的重擔壓在身上，卻都要一一面對，比如為了給老人籌錢看病，賣了女兒心愛的鋼琴，都是很虐心的橋段。這麼多年我都記憶猶新，但可能很久都不會再看了。
最後再說一句題外的，《咱爸咱媽》的片頭曲很好聽，歌詞委婉詩意，即便沒興趣的朋友也可以去聽一下，不會失望的。
再說說《都挺好》，這部是當下的熱播劇，主要圍繞的是喪偶老人和三個兒女（也包括三個兒女之間）的矛盾。相信劇情上大家都熟悉得多，就不在這裡太多贅述了。
和《咱爸咱媽》不同，《都挺好》雖然也是家庭劇，但除了與父母的關係外，還多了很多時下流行的企業商戰、都市愛情的元素在裡面。故事更豐富，情節更吸引人，但家庭因素就淡了一些。
而且兩部劇相隔二十多年，編劇的角度也變了，觀眾的審美要求也變了。我不是說哪個時期的觀眾審美更好，而是說不同時期的電視劇主打劇情也不一樣。再有，這部劇裡的老爹和《咱爸咱媽》裡相比，簡直就是極品了，呵呵。
現代資訊娛樂手段那麼多，我作為觀眾，就喜歡看矛盾衝突激烈的戲，這一點《都挺好》做的不錯，雖然劇情裡沒幾個主要角色不招人恨，但反而非常吸引你看下去，甚至不少橋段雖然明顯不合理，但還讓人拍手稱快，忍俊不禁。
總之，我的觀點是：《咱爸咱媽》比《都挺好》的劇情更現實，更感動人。但《都挺好》的劇情更跌宕起伏，更吸引觀眾。二者主打角度不一樣，都是不錯的國產劇。
精彩放映館
作者的提問暴露年紀了～哈哈（90後小孩表示沒聽過這部劇，剛搜了一下，居然是1995年的劇了，是弘揚中華傳統孝道的正劇～）
兩者都來源於現實，卻都不是現實。藝術來源於生活，每部電視劇中可能出現的衝突劇情都來源於千千萬萬的中國家庭！有為子女犧牲一切、為父母則剛強的偉大父母，也有蘇大強那樣自私軟弱的不合格父母，有熊孩子也有孝順孩子……
儘可能多元化呈現社會、家庭的百態才是現實主義題材作品最大的意義和價值。
吳夫人說
我在這裡作為我的觀點來發表一下我的看法：《都挺好》這部劇現在是比較熱門的一部家庭劇，而且很多人觀看這部劇時也有很多不同的看法。
我在看這部劇時！我覺得怎麼是姚晨演的啊！我就想看看這到底是怎樣的一部劇，於是我就開始了我追劇的階段了。
我最喜歡看電視劇從第一季看全集這樣會讓我覺得我可以把劇情看完整。
但是在看著看著我就覺得好氣人！怎麼會有這樣的爹啊！從小對女兒就不管長大了也是如此不說、還只想得自己想要的.。對自己的女兒就像是仇人一樣，明玉其實對自己的家人已經做的夠可以了，可自己得到這種待遇。
所以在看這部劇時我真的為明玉打不平。
這也是我的觀點。
圓臉的吃吃
咱爸咱媽那個電視劇和現在都挺好我都看了都很感人我認為兩部劇都深入人心
紅楓2147935
咱爸咱媽一部被低看的電視劇，無論劇情還是演員的演員的演技都比都挺好要高，作曲演唱也很實力，可惜現在看不到了，不知道哪裡可以重溫。
手機用戶8278178487
既然《都挺好》能引起大家的注意，我想不僅是反映到自己相似的經歷，還能反映當下社會的真實現象。
看到這個我也想想起自己的自卑童年，因為我爸也是一位
蟲蟲249169215
這兩部劇應該說各有千秋，陳寶國演的更形象，因為那個年代更能體會出蘋果的酸甜苦辣，都挺好演的主要是家庭瑣事兄妹不合的劇，但都很真實，理論上說不分仲伯，但陳寶國的更有意義點。
陽光中的使者
都挺現實的，有錢就是爹，家人親情在利益面前也不過如此。不過這也是許多家庭的生活寫照。不提錢還是一家，提了四分五裂。
墜落銀河的星
沒看過《咱爸咱媽》，沒法對比。
就看過的這部劇來說，深刻反映了很多問題，裡面每一個的衝突事件，放在中國的大多數家庭裡都會遇到。
王爺的秋冬
都現實都貼近生活
