東震木
1、楊總這句話講的非常的好。
2、我們國家華為集團就做到了，他不光盡到了社會的責任，也盡到了盈利的目的。
3、我覺得楊總的這句話，是非常中肯的，是大海中的航標、導航燈，指明瞭方向。那些像華為這類有技術，有責任，志天下，內有家國胸懷的優秀的企業，值得冠上楊總這句話！
4、企業盈利是必須的，養活自己是非常重要的。但是，我們不能停留在口頭上。只管住了盈利，利用了國家的優勢資源，利用了人民愛國熱情，卻沒有做到一箇中國企業的責任。
5、所以一個優秀的企業，或者說一個優秀的企業家，肯定是雙方面都兼顧的。不會跟某些企業只會講，卻從來不行動。
6、對外國際貿易中，肯定會涉及國家之間的競爭，無法避開經濟，政治因素的干撓，這個就非常考驗這家企業的大智慧、人品、利益的取捨問題了。
7、理想、純粹、公平的貿易體系是不存在的。涉及到國家利益，優先考慮自己企業利益的同時，也需要兼顧國家、人民的利益之間尋求最大化的平衡點，這是身為這個國家企業的責任，也只有這樣的企業，才能走得更遠的。
參禪擺渡人
感覺楊元慶移民了，所以他把美國當成家了，說實話就美國走狗了，國家的利益都沒有你企業的大，那你那有家國情懷呀，你跑到美國當狗，拿中國的出口退稅錢去慰勞美軍，在美國的產品比中國的便宜，你的良心都讓狗吃了嗎？那你說科技沒有國界，我們大眾就明白你是怎麼說出這樣屁話的了，因為你要成為美國人，先舔舔人家的腚眼子，好好在你美國主子那裡表現一下，好說明你和我們中國是對著幹的，讓你的主人拍拍你的狗頭，說一句，乾的好，你才滿意的搖搖尾巴嗎？瞧你你那一臉的媚像，覺得你太可悲了，做生意，先做人，人都做不好，狗還自己看家護園呢，該不能做一輩子連狗都不如的畜牲嗎？我們大家能看到你遲早被收拾的一天，有句古話說的好，上天饒過誰，送給你。
ping26656630
我們先不批判楊元慶說的對不對，至少在他身上已經體現了他說的這句話——首先是自身利益最大化，然後才會考慮其他。
我國上市企業CEO的薪酬，長期以來被媒體所討論。我們先看一下2017年度幾家上市企業CEO的薪酬排行榜。這些企業管理高層薪酬普遍在1000萬以下，超過1000萬的不多。我國最著名的兩家家電企業美的和格力的CEO薪酬只有700多萬元，市值過萬億的中國平安CEO馬明哲年薪也不到900萬元。
你知道聯想CEO，楊元慶的年薪有多少嗎？1億！1億元的年薪，還不包括股權激勵。這麼高的收入是很多頂級的上市企業，CEO想都不敢想的。中國平安不論是營業收入、淨利潤，還是市值，都遠遠超過聯想。可人家的CEO馬明哲領取的年薪還不到楊元慶的1/10。
這些年來，聯想集團的淨利潤非常低，有些年份還出現了虧損，可人家CEO年年都領著上億元的年薪，這不就是自我經濟利益最大化的體現嘛。管他企業虧不虧，反正我的一分不能少！
經濟利益和社會責任並不是一對矛盾，是魚和熊掌的關係，兩者可以兼而有之。很多企業在獲取大量的經濟利潤的同時，不斷的在為社會做貢獻。並且，社會責任並不是說一定要你賺多少錢、多少物。企業通過科技創新，使國家整個行業的技術水平獲得提升這就是一種社會責任的體現。
華為就是一個這樣經濟利益和社會責任兼而有之的好企業。近幾年華為通過大量人力物力財力的投入，在5G技術方面獲得了大量專利，整體上提升了我國通信行業技術水平。2G、3G、4G時代，話語權被西方公司所掌握，我國只是一個追隨者。到了5G時代，由於有華為這樣的企業，我國成為了該行業技術標準制定者之一，有了一定的話語權。
同時，華為在5G領悟，獲得了大量的國外客戶，今為止已經簽署了32份合作協議，遠遠領先於愛立信、諾基亞等競爭對手。可以說華為在這件事情上，既貢獻了社會責任，又獲得了經濟利益。消費者喜歡購買華為的產品，不是沒有道理的，原因不僅僅是華為的產品質量較高，還有一份民族情感在裡面。
聯想呢？自己產品沒有多少技術含量就算了，國內市場定價反而高於國際市場。這一點是最傷國人的心。這不是搞價格歧視嗎？雖然聯想後來主動來解釋這個問題，但在老百姓心中已經有了一個定位，那就是聯想是一家“美國良心企業”。
財經知識局
總體上我可以替大家認真解讀一下，主要是有以下幾點：
社會責任的義不容辭
何為社會的責任，在這個時候說社會責任無非就是要告訴我們，聯想雖然是合資企業，但是聯想沒有忘記我們中國的爸爸們，我其實還是很“愛國”的，這是在表面自己的態度
（圖片是去年918紀念日聯想的官網活動）
但利益最大化
這個但，再加個利益最大化，瞬間就讓我們明白了，吃相還是太難看了，總體上，聯想的目標還是，我掙錢是第一位的，別給我談什麼情懷，我也不是什麼中華有為，我是心聯美國，想著掙錢，並且，這個最大化，就很明確的告訴了我們，無論我們怎麼抨擊，但是怎麼掙錢我就怎麼來，沒有什麼太多的估計，這就是聯想
看錢看的太重，喪失自我
作為聯想，大家都應該知道，當初的它可是中國的電腦第一，我們的兒時，年少時，有個聯想的電腦是何等的驕傲，但是如今的它已經放棄了自我研發，更多的是對於交易與斡旋，企業確實需要改革，但是不是說變成了半皮包公司的改革，總體來說，我真的很失望了
ICE機智
這位CEO的邏輯把社會責任的義不容辭，和經濟利益的最大化可以對立起來，這表明他的道德品質已經被西方資本主義價值觀徹底改造，完成了從中華文明的精神境界向資本主義的唯利是圖，損人利己這種小人思維的蛻變，所以才會有不久前用“科技不能貼上愛國主義標籤”這種鬼理論，為其在5G投票中對華為背後捅刀的賣國行為的辯護。
楊元慶，當初的民族企業明星——聯想公司的新CEO，作為商業運營的精英，一個在國內各相關方面百般呵護，國內銷費者鼎力支持下成長壯大起來的民族企業的當家人，如果他真把社會責任當成自己義不容辭的天職，是天經地義的良心表現，因為這個聯想就是在國人社會責任的支持下才有它今天的，回饋社會他真的義不容辭！但這個楊總卻要用企業利益最大化的理論徹底推卸掉那個義不容辭的社會責任，就怕TMD流氓有文化，推脫義不容辭的責任也能如此冠冕堂皇。
說實話，老鐵也很反感那種對成功企業或者企業家的道德綁架，讓人不堪重負，不勝其煩。但是具體到5G投票這種關乎國家民放巨大利益的操作問題上，如果你楊元慶的這顆黃豆粒放在華為的那個盤兒裡，華為贏得了5G技術市場的主導權，那麼涉及國人生產生活幾乎所有領域的應用成本，相比受制於人會降低百分之50、70、還是80，把這放到我們社會生活的全領域，會是個多麼巨大的財富得與失？對聯想自己從企業到員工家人兄弟姐妹、親戚朋友的經濟影響有多大？他的企業利益將獲得長久穩定的保障，大概只有你楊總個人私利才是個未知數吧？但高通與小米的合作還是讓你弄了一嘴雞毛是不是？你的利益最大化呢？
這種企業經濟利益最大化，是楊元慶對自己5g投票給高通對華為背後捅刀行為的辯護，而其此前所謂:“科技不應貼上愛國標籤”的理論，則是為了掩飾自己的道德淪喪，更加泯滅良知的非人性立場表達。在5g技術標準第二輪投票即將開始之際，面對國人的擔憂與懷疑，以及美國政府對華為的行政打壓，不擇手段的指使盟友非法拘禁華為員工的惡劣行徑，這位企業在國人襁褓中長的CEO，竟對自己國人情感用這種混蛋理論打壓，足見他的人品扭曲已經超出了人的界線，美國已經動用國家行政手段和國際勢力竭盡全力的打壓我們的科技企業，你TMD竟不許祖國人民科技愛國，科技報國，請問這位大CEO你這還是人的行為嗎？
鐵嶺鋒
楊元慶：企業的社會責任是義不容辭，但企業先要考慮經濟利益最大化。
在中國有三個產業做到了，一個是房地產，一個是大學，一個是醫院。
排名第一的是房地產業，對降低中國出生人口率貢獻巨大，讓中國每年少生很多人，比軍隊的人數還多。
排名第二的是大學教育產業化，對中國年青人破壞力巨大，流水線生產了很多隻有理論，沒有實踐經驗，與實業脫節的理論型人才。
排名第三的是醫院產業化，為了先追求經濟利益最大化，可以開很多高價藥，開很多昂貴的檢查，沒有錢治馬上被趕出，完全忘記了“救死扶傷”四個金色大字。
這三大產業市場化，過分經濟最大化，被中國人稱為新的“三座大山”，損害了中國大部人的利益，激化了社會矛盾，損害了國家形象，造成很負面的評價。
美帝國主義卻很開心，戰場上沒能把中國怎麼樣，卻在經濟戰場上讓中國損失巨大，培養了一大批反黨反人民的第三縱隊。
從聯想不投票給華為5G技術標誰就能看出，聯想為了經濟利益最大化，可以放棄做中國人的原則，投入到美國的懷抱，不知那些在抗美援朝保家衛國戰爭中牲犧的英烈會怎麼想？
難道中國經濟的未來要靠這些人嗎？
光芒萬丈34957
是不是瘋了？思維邏輯如此混亂！你見過一個沒有社會責任的企業能立足於市場上嗎？別說在中國放眼世界同樣適用。一個沒有這會責任的企業我們有必要讓其存在下去嗎？在一個充滿競爭的環境下，能替代你的有社會責任心的企業多了去了，沒有社會責任心的企業必會被客戶所唾棄直至拋棄你，衣食父母都拋棄你了別說企業利益最大化，就連生存都是一個問題了！一個企業的社會責任那是必須要有的，尤其是聯想這個受到國家政策傾斜的而發展起來的企業更要重視，只想獲取不願付出如此貪婪的企業就是一個吸血鬼，楊元慶居然認為一個企業企業利益的最大化要排在社會責任的前面，就暴露這個人的貪婪成性的本質，為了利益最大化他可以拋棄一個企業的責任，甚至可以出賣良心出賣國家利益來達到目的，這正好解釋了5G門和同樣一臺電腦國內外兩種價格的原因，我可以肯定 就是聯想集團的掘墓人。
Xj看不到我
小編：不知道，xx的那個老總是不是說過這樣的話，要是多麼愚蠢（**）的老總才會說這樣的話哦。這就好比，一個漢奸，為自己辯解說，人不為己天誅地滅，一樣的道理，聽起來合情合理，實際上道貌岸然，猥瑣不堪，噁心至極。
雖然他多麼讓人不恥，但是這樣的話，還是一個集團老總，煞筆到不會說出這樣的話吧。
一個公司，企業，離開了你的生你養你的土壤，甚至可以說是背叛，你還談和發展。古人都知道，天時、地利、人和，沒有地利人和，你會活的下去？一次次無恥的表演，一次次無恥的碰瓷，一次次醋溜溜的酸話。人家是懶得搭理你，因為你根本和別人不在一個層面，吃瓜群眾很是氣憤，氣憤之餘分分表示從此與你的產品劃清界線，你心滿意足了嗎？xx的煞筆公關，如果碰瓷有作用，還用研發創新幹嘛？自己的發佈會，拿出點你的黑科技出來，比嗷嗷叫強的多，懂了不。憤慨之餘，此處省略罵人的一萬字......
一米陽光105507548
企業是要考慮經濟效益，但楊元慶君說企業首先要考慮經濟效益，鄙人不敢苟同。我也曾是企業人，試問:在遇國家、民族利益與你企業利益相沖突時，你還是首先考慮企業的經濟效益嗎?我覚得作為一個有良知的中國人，面臨這種情況，只能選擇以民族大義為重，以國家利益為重，即便是企業虧損，也應當首選社會效益。在實現社會效益最大化的同時，取得民族和國家的認同、理解與支持，這樣的企業，才能在人民的理解與支持中求得生存、壯大與發展。如果在決定國家與民族命運、前途和人民痛癢面前，你還一味強調你的企業徑濟效益，能說你這企業是在與人民和國家同呼吸共命運嗎?一個精明的企業家在這種情況下，只能從加強內部運作與管理，千方百計拓寬經營市場，努力降低成本，節省開支，通過提高勞動生產效率來提高效益，而絕不能於民族大義不顧，於國家大義不顧，去賣身投靠外國，向洋老闆獻媚，投其所好。
永樂叟1
做生意，把利益最大化無可厚非，但亂想是違背了做生意的根本道德！亂想剛剛成立時是某科院的企業！某豬是總經理，是管理者，後來，經某豬的幾個折騰，亂想變成了某豬的公司了！這不是小偷流氓是什麼？把亂想公司完全私有化後，再把它遷移到美國，把昧良心偷來的東西轉移到外國，為了逃避國家追回？柳某豬一家人應該早就移民了！是不折不扣的美國人！你既然個偷了東西又移民了，那請你留在美國！好好地做你的組裝貿易公司！流氓就是流氓，祖國的錢及人好騙，就回來組織一個紅花會，專門討論研究國家政策法規，利用國家法規的空子，利益最大化地偷國家騙百姓！時代發展了，百姓的的信息源豐富了，發現了這個披著民族英雄大佬外衣的流氓。這個流氓老羞成怒！把老百姓們當敵人！
