破案了!36岁老将汪嵩的暴力飞铲该不该追加处罚?标准答案来了

北京时间4月5日晚,中超第4轮北京国安主场对阵江苏苏宁的比赛中再次出现暴力飞铲的动作。而做出这个动作的是36岁的苏宁老将汪嵩。当时解说直言汪嵩的这个动作和中国杯上韦世豪的动作差不多,都属于追不到球的情况下,恶意的飞踹。赛后不管是球迷,还是媒体都加入到了汪嵩该不该受到追加处罚的阵营中来。那么汪嵩该不该追加处罚呢?我们先来回顾一下汪嵩的这个犯规,

比赛进行到第78分钟的时候,奥古斯托拿球向前推进,汪嵩想封住了前进的路线,奥古斯托一个聪明的变向甩开了汪嵩。汪嵩在失去位置之后苏宁后防就面临很大的危险,在这一瞬间汪嵩来不及多想,立马就是一下倒地的放铲,可是奥古斯托比汪蒿想象中的要快,毕竟汪嵩是36岁的老将了,个头上也比奥古矮了不少。这个铲球的动作,显然没有铲到球,而是直接朝着奥古斯托的小腿去了。倒地后的奥古斯托很痛苦,拒绝了汪嵩的歉意。


破案了!36岁老将汪嵩的暴力飞铲该不该追加处罚?标准答案来了


​奥古斯托倒地后,裁判出示了黄牌,可是在看过VAR之后,立马改判了红牌。值得一提的是这张红牌竟然是汪嵩生涯首红,由此可以看出汪嵩踢球以来一直是一个态度端正的球员。所以可以推断这个球并不是汪嵩故意而为之,从当时他的动作来看,抬脚虽然是有点过高,但是当他发现已经够不着球的时候,还是有明显的收脚现象,如果汪嵩是故意的,如果他不收脚,奥古斯托很有可能会出现断腿的现象。


破案了!36岁老将汪嵩的暴力飞铲该不该追加处罚?标准答案来了


在赛后就有球迷提出汪嵩一直以来都是老实踢球的球员,从来没有出现过这样的动作,考虑到他不是故意而为之,所以建议不要对其追加处罚。赛后北京国安方面也希望外界不要对汪嵩的犯规过分解读,这里我们得为国安的这份大气点赞。


破案了!36岁老将汪嵩的暴力飞铲该不该追加处罚?标准答案来了


那么我们回到该不该追加处罚上来?小编觉得应该追加处罚,原因就是这个动作本身带有断腿危险性,万一汪嵩没有收住脚,奥古斯托可能就会面临受大伤的情况。不管这个动作是有意还是无意,既然做出来了,也判定为了是一个危险动作就该受到处罚。我们不该以汪嵩是首犯,一直以来踢球都规规矩矩就不追加处罚。如果要想净化中超球场上的暴力就不该以有意和无意来讨论,因为这真的不好界定。如果不追加处罚,将来又出现同样的动作,我们该怎么处理呢?


破案了!36岁老将汪嵩的暴力飞铲该不该追加处罚?标准答案来了


我们只有从思想和行为上杜绝了这样的犯规想法,才能让球场不会成为暴力场。今年中超才进行到第四轮,每一轮都有暴力动作出现,这会让场上踢球的人感到胆颤心惊。即使汪嵩是无意的,个人觉得也该追加处罚,不能以情而徇私。小编知道自己说出自己的观点之后,肯定会受到很多人的怒喷,但这就是我想表达的,不知道你们又是如何看待这个问题的呢?


分享到:


相關文章: