破案了!36歲老將汪嵩的暴力飛鏟該不該追加處罰?標準答案來了

北京時間4月5日晚,中超第4輪北京國安主場對陣江蘇蘇寧的比賽中再次出現暴力飛鏟的動作。而做出這個動作的是36歲的蘇寧老將汪嵩。當時解說直言汪嵩的這個動作和中國杯上韋世豪的動作差不多,都屬於追不到球的情況下,惡意的飛踹。賽後不管是球迷,還是媒體都加入到了汪嵩該不該受到追加處罰的陣營中來。那麼汪嵩該不該追加處罰呢?我們先來回顧一下汪嵩的這個犯規,

比賽進行到第78分鐘的時候,奧古斯托拿球向前推進,汪嵩想封住了前進的路線,奧古斯托一個聰明的變向甩開了汪嵩。汪嵩在失去位置之後蘇寧後防就面臨很大的危險,在這一瞬間汪嵩來不及多想,立馬就是一下倒地的放鏟,可是奧古斯托比汪蒿想象中的要快,畢竟汪嵩是36歲的老將了,個頭上也比奧古矮了不少。這個剷球的動作,顯然沒有鏟到球,而是直接朝著奧古斯托的小腿去了。倒地後的奧古斯托很痛苦,拒絕了汪嵩的歉意。


破案了!36歲老將汪嵩的暴力飛鏟該不該追加處罰?標準答案來了


​奧古斯托倒地後,裁判出示了黃牌,可是在看過VAR之後,立馬改判了紅牌。值得一提的是這張紅牌竟然是汪嵩生涯首紅,由此可以看出汪嵩踢球以來一直是一個態度端正的球員。所以可以推斷這個球並不是汪嵩故意而為之,從當時他的動作來看,抬腳雖然是有點過高,但是當他發現已經夠不著球的時候,還是有明顯的收腳現象,如果汪嵩是故意的,如果他不收腳,奧古斯托很有可能會出現斷腿的現象。


破案了!36歲老將汪嵩的暴力飛鏟該不該追加處罰?標準答案來了


在賽後就有球迷提出汪嵩一直以來都是老實踢球的球員,從來沒有出現過這樣的動作,考慮到他不是故意而為之,所以建議不要對其追加處罰。賽後北京國安方面也希望外界不要對汪嵩的犯規過分解讀,這裡我們得為國安的這份大氣點贊。


破案了!36歲老將汪嵩的暴力飛鏟該不該追加處罰?標準答案來了


那麼我們回到該不該追加處罰上來?小編覺得應該追加處罰,原因就是這個動作本身帶有斷腿危險性,萬一汪嵩沒有收住腳,奧古斯托可能就會面臨受大傷的情況。不管這個動作是有意還是無意,既然做出來了,也判定為了是一個危險動作就該受到處罰。我們不該以汪嵩是首犯,一直以來踢球都規規矩矩就不追加處罰。如果要想淨化中超球場上的暴力就不該以有意和無意來討論,因為這真的不好界定。如果不追加處罰,將來又出現同樣的動作,我們該怎麼處理呢?


破案了!36歲老將汪嵩的暴力飛鏟該不該追加處罰?標準答案來了


我們只有從思想和行為上杜絕了這樣的犯規想法,才能讓球場不會成為暴力場。今年中超才進行到第四輪,每一輪都有暴力動作出現,這會讓場上踢球的人感到膽顫心驚。即使汪嵩是無意的,個人覺得也該追加處罰,不能以情而徇私。小編知道自己說出自己的觀點之後,肯定會受到很多人的怒噴,但這就是我想表達的,不知道你們又是如何看待這個問題的呢?


分享到:


相關文章: