為什麼有人選轎車不選suv?

用戶65969511


說實話,我是個喜歡SUV,不喜歡轎車的人,在換SUV之前,開的是轎車,當然,也有不少朋友喜歡轎車,跟各類車主都有較多的溝通。

對於題主的這個問題,談一下我的看法,選擇轎車的車主,大多主要從以下幾個方面進行考慮。

一、經濟性

相比SUV而言,轎車的車身更輕,風阻更小,燃油經濟性更好,此外,現在越來越火的混動、純電等新能源車型,主要還是轎車,對於關注燃油經濟性的車主來說,轎車肯定是不二之選。

二、動力

同樣因為車身重量、風阻的原因,轎車的動力會顯得更加充沛,同等參數的發動機配置下,轎車的加速能力更強,對於很多喜歡推背感、在車道上來回穿梭的朋友而言,動力就是最大的吸引力。

三、配置

這也是當下汽車市場一個不爭的事實,同等價格水平下,轎車的配置幾乎一定會比SUV 的配置高出一個檔次,內飾、電子設備、輔助駕駛配置等都會更豐富,當然,前提是國產車和國產車對比,合資車跟合資車對比。

四、外型、面子

轎車的外型總體要比SUV的外型流線的多,外觀更漂亮,符合很多人的審美觀,面子上更好看一些。而且有相當部分車主購買轎車,還要滿足商務的需求,經常會客、外出,轎車的商務感更強,更顯得有檔次一些,現代人的觀念裡面,認為轎車才是商務用車的首選,排斥SUV,這也是主因。

五、駕乘、操控體驗

轎車的重心更低,動力更充沛,在高速行駛、過彎的時候,轎車的姿態更穩定,從司機的駕乘體驗和操控來說會更有駕馭感。

六、停車便利性

相比SUV而言,轎車往往會更短、更窄一些,這種特性在城市裡面進行停車的時候就變成一種優勢了,尤其很多停車場的車位很窄,SUV停不進去的車位,轎車的壓力會小很多。

七、城市路況,日常通勤需求,不需要考慮通過性

SUV的優勢在於通過性更好,裝載能力更強,但是對於城市人群而言,平時主要就是上下班通勤的需求,全部都是走鋪裝路面,根本不需要通過複雜的路況,再好的通過性也沒有用武之地,所以,對SUV也就沒有需求了。

不過,我還是選擇SUV,對轎車無愛,再換車,要麼SUV要麼純越野,就這樣咯。

我是元寶爸爸,親子旅行、自駕旅行愛好者,多平臺獨立撰稿人,分享專業的自駕旅行、親子旅行等旅行知識和經驗!歡迎關注我,留言討論和交流溝通。本文系原創,抄襲必究!

元寶爸爸愛旅行


我自己的是明銳1.4T的,前幾天開我一個朋友的奇駿2.0L拉了兩個人跑了兩天,其中高速大約有差不多三百公里,市區能有四五十公里。我根據我自己的感受說說德系車和日系車,轎車和SUV的感受差異吧。

第一、駕駛感受

個人感覺明銳比奇駿好開。1.4T加上雙離合七速變速箱,起步,加速,超車說來就來,跑高速從來就沒有懷疑過超不過去誰而且非常穩,有時候稍不注意跑到一百六七了才反應過來超速了;相比之下,奇駿的2.0L+CVT的組合加速到一百四五的時候轉速得三千好幾,提速差點意思,而且也不敢開太快了,心虛。而且CVT的變速箱太平順了,可以說毫無駕駛樂趣可言。但SUV有個天然的優勢,底盤高,擱大馬路牙子上下去輕輕鬆鬆,轎車就不敢這麼玩。

第二、舒適性

對於駕駛員來說,我還是喜歡我的明銳,坐進去就跟一屁股蹲坐地上一樣,很踏實,但路感太清晰,路面稍微有點不平都能感受出來,奇駿,包括大部分的日本車底盤調的軟,坐進去跟坐船一樣,跑起來晃晃悠悠,這個跑市區的話有時候比較大了,聲音小了也舒服了。但是轎車是躺著開車,SUV是坐著開車,這一點最直觀的感受差距在右腳上,踩油門剎車的時候腳尖需要抬起來的幅度不一樣,遇到堵車的時候右腳很累。

但是對於乘員來說就不一樣了,SUV後排的大空間,加上它跟坐船一樣的感受,坐上去很舒服,跟坐沙發一樣,跑久了活動活動腿什麼的很輕鬆,同樣軸距差距不大的明銳在這方面比差遠了。

第三、就是大家經常提到的視野

這個我真沒覺得SUV有什麼優勢,畢竟坐的高點除了等車的時候開紅綠燈不容易被擋住,在視野上也沒什麼優勢了,有人經常說車前方近側的位置,這個似乎沒太大差距,而且SUV很笨重感覺周圍一圈顧不過來的感覺。

暫時能想到的就這些吧,歡迎大家補充補充,互相交流一下


HAHDZEO


應該說,轎車與SUV,都有其各自的優勢,個人都可以憑藉著自己的喜好與實際情況,來進行相應的選擇。下面,就來簡單地分析下,有的人為什麼會選轎車,而不選SUV。

1、 不需要太高的通過性。有的人買車,主要是在城市的鋪裝道路上通行,主要的用途就是上下班的通勤之用,或者接送孩子上個學,放個學什麼的,自然也就不太需要更多的通過性。而且,出去遊玩的機會也不會太多,即便是出去,現在的很多景區的道路也都修了寬敞的大馬路,很多鄉村,還有山區也都通了馬路,有的甚至還可以把車開山上,在這種情況下,自然就會選擇轎車而不是SUV了。

2、 面子問題。有的人買轎車是為了商務的需要,特別是一些創業者,總要有部好車來撐門面,這樣會見客戶與合作伙伴,也會在某種程度上增加成功的機率。同時,也會在一定程度上增強員工對於公司的信心。從習慣上來說,人們更願意在商務場合下,見到轎車的出現。而SUV,相對來說,其作用更體現在實用目的上,拿出來撐場子,總覺得有些彆扭。

3、 轎車的舒適性、操控性更好。相對而言,SUV的底盤更高,駕駛者的坐姿也就更高。對於有的駕駛者來說,在長途駕駛時,駕駛SUV要比開轎車相對來說,更累一些。

4、 轎車價格相比SUV要低些。SUV由於體積更大、用料更多,四驅、傳動軸、差速鎖什麼的,都會增加成本,而且,現在SUV大熱,其溢價自然也要多些。

以上簡單地分析了下,有人為什麼選轎車,而不選SUV,歡迎大家互動~


高氏觀市


這個問題其實和原來回答過的“為什麼都買SUV?難道轎車不好嗎?”這個問題差不多。大致分析如下:

1、這和人們的購車思維有關。中國人喜歡高大寬敞的車子,身材高大的歐洲人對兩廂車情有獨鍾,美國人似乎更喜歡充滿野性的皮卡,這不能說誰對誰錯。中國人口這麼多,其多樣性也就顯現出來了。

2、轎車的優點不必多說,舒適、高速穩定、省油、操控性好等等,而SUV視野寬闊、通過性好、空間寬敞等等。現在SUV賣的那麼好,自有它存在的道理。

3、買車和買其他東西一樣,無非就是個人的眼光、喜好和需要而已。

4、如果非要拿SUV和轎車比誰好誰不好,有一句評價SUV優缺點的話我覺得說得非常好:“SUV的優點就是既有轎車的舒適性又有越野車的通過性,Suv的缺點是既沒有轎車的舒適性又沒有越野車的通過性”。仔細想想很有道理也很好理解,SUV的越野性和通過性比不過越野車,舒適性比不過轎車;反過來SUV又比轎車的通過性好,比越野車的舒適性又好。

5、所以追求舒適性首選當然是是轎車,喜歡經常自駕遊的,SUV更合適。

最後想說的一點就是現在中國的公路發展非常迅速,到景點的道路基本都很好,轎車完全能夠勝任;試想有多少人經常到新疆西藏的無人區去?又有多少人會拿普通的SUV去荒山野嶺搞越野?即使去,普通的SUV能很好的完成任務嗎?最後的觀點就是家庭第一輛車以轎車為好,第二輛車就隨意了。


聽泉烹茶


大多數人買車的首要考慮條件是購車款預算,在預算限度內追求較高的性價比。由於SUV一般是在某款轎車底盤上加高而來的,所以成本大幅增加,重心升高很多,車重也增加不少。那麼很顯然,同等的價格上,轎車的乘坐空間、操控性、舒適性、油耗乃至內飾用料,全都明顯優於SUV車型。比如,以上市不久的本田雅閣和CRV對比,雅閣是B級車,CRV是用A級車CIVIC底盤升高而來的,低配CRV比雅閣售價多出約2萬元,但是CRV後座寬度僅有約120cm,比雅閣窄了15cm,足足一個肩膀的寬度,乘坐3個成年人就擁擠了很多,放個嬰兒安全座椅就很難再坐2個大人了。SUV還有個令人煩擾的缺點,就是尾箱貨物晃動的噪音和異味常常令人不安,轎車就毫無感覺。SUV的好處在於較高的通過性和尾箱容積,這對於部分群眾也許有必要,但不是普遍的需求。多花2萬元換取一點通過性和載貨容積,但也損失了更多的常用重要性能,如何取捨就看各人所需了。


一二居仕


為什麼有人選轎車不選SUV,因為喜歡啊!

轎車、SUV、MPV、跑車、房車、越野每個人都有自己的喜好,有可能是喜歡一個品牌,有可能是喜歡一款車外形,有可能是喜歡這款車性能。
轎車更加正式穩重,舒適性也好一些,但是視野和通過性還有空間不如SUV,錢是自己的喜歡就買……

不能說轎車和SUV哪個更好,只有自己喜歡能滿足自己用車需求就是最好的,很多人因為買轎車還是SUV發愁,其實沒事出去逛逛,去4S店試駕試駕比較比較,自己感受一下,很可能就會被一款車吸引,如果資金充裕那就買了吧


師父把我扔進凡間


感謝提問!我是知識問答百科,我來為您回答這個問題:

這個完全看個人喜好吧,轎車有轎車的好,suv有suv的好,下面來具體的說一說:

首先suv空間比較大,這是公認的了,有的朋友說同級別suv的裝載能力比轎車弱,因為後備箱小,我覺得這些人沒車吧?我把suv後排放倒,來比比裝載能力嗎?當然了,有的suv後排不能完全放倒,但裝載能力絕對強過轎車。



第二,suv的視野比較好,畢竟坐的高,看的遠,因為坐得比較高所以帶來的是盲區比轎車大一些。不過等紅綠燈的時候,旁邊停著輛suv,探出頭來彈個菸灰,坐得比人家低,確實不是滋味啊。

第三,轎車的操控性普遍好於suv,這個也是毫無疑問的,因為轎車矮,所以重心低,帶來的是良好的操控性,suv重心高,所以操控性不如轎車,但suv的通過性比轎車好。



最後是爭議比較大的誰舒服的問題,個人認為suv開起來很舒服,轎車坐起來很舒服,小編開的是suv因為身處農村地區工作,路爛沒辦法,村口那條路不知磕了多少轎車的底。以上為個人觀點僅供參考。希望我的回答可以幫助到您!


一號車評人


更多汽車資訊,關注公號:大歐EV

首先買車,買什麼車都是根據司機的需求來決定的,如果你的需求是拉貨,那肯定是買一輛火車,而不是轎車。同樣的道理,具體選擇SUV還是轎車也是看個人的需求,還有一定個人喜好。當然這些需求也是根據suv和轎車不同的特點所決定的。


1.空間方面,SUV的空間肯定是比轎車更大的,一般的情況下,SUV可以提供更加舒適的乘坐空間,更強大的裝載能力,相比較轎車的這方面就要遜色一些。如果自己家裡人比較多,或者買車主要為了家庭出行,那還是選擇SUV的好。

2.操控方面,有個成語叫小巧玲瓏,就能很好的形容轎車在操控方面的優勢,轎車的靈活度和駕駛感肯定比SUV更好,適合城市路段。雖然SUV的操控相對要差一些,但是因其個頭比較大,他的通過性比轎車好,所以在郊區路段會比轎車好用。

3.配置方面,通常而言,如果同樣的價格區間左右,那麼SUV通常要比轎車低一個級別。例如CR-V和雅閣幾乎同價,但實際上CR-V是思域級別的,比雅閣低一個檔次。途觀和帕薩特幾乎同價,但途觀是高爾夫級別的,比帕薩特低一個檔次。檔次降低,更顯著的是配置、行駛穩定性、隔音和濾震水平等細節方面的差距。因此轎車相比SUV顯得更高檔,更適合做商務車。

4.各個方面,SUV和轎車因為體積不同,導致油耗、日常停車的方便程度等等都不同,就像我一個剛買SUV的朋友說的:“路窄了都開不進去,早知道買個小一點的轎車了”。


所以每個人應該根據自身的實際情況,選擇一輛適合自己的車。


刀刀刀dota的刀


1.駕駛性能由於SUV

由於轎車的重心會比SUV低,因此在轉彎的時候側傾也會更小,車身響應要比SUV好。而且由於轎車車身較小,因此受到的風阻也會比SUV小,在加速時更容易提速,

2.舒適性由於SUV

轎車的底盤一般可調性較大,底盤調校一般都會比較舒適。而SUV為了兼顧通過性和越野性能,一般會把底盤調校得比較硬,這樣乘客坐在車內也會被顛得比較難受。因此轎車的舒適性會比SUV好,如果真的要選一輛家用車的話,轎車也是比SUV更好的選擇。

3.油耗

轎車的淨重一般都會比SUV小,因此在發動機排量相同的情況下,車身更重的SUV油耗一定會比轎車更大。因此我如果比較在意油耗,那我也一定會選轎車。

以上就是我選轎車的理由,希望對你有幫助(Hold)


DearAuto


很高興回答你的問題,目前國內汽車市場最熱銷的車型無疑就是suv,車身高大威猛,開出去有面子,讓無數男性同胞深愛不已,絲毫不亞於對蒼老師的迷戀。不得不承認suv確實存在不少優勢,裝載能力強,底盤高度大通過性更好,走一些爛路讓人有更強的信心,尤其對喜歡自駕遊的朋友來說是個不錯的選擇。

對於一款車的選擇還是要看它的主要用途,沒有絕對意義上的好車,也沒有絕對的壞車,適合自己的才是最好的。任何事情都有兩面性有好就有壞。

轎車相對於suv來說車身精巧,緊湊,優雅,因此對於一些女性消費者而言就要更加適合。如果有女同志每天都開大霸道,大切諾基上下班反而有些突兀,甚至有些彪。

另外轎車的操控性也要比suv強的多,對於喜歡操控的人來說開suv肯定會非常難受。suv無論是高速變道,併線還是過彎車身側傾都要更加明顯,讓人信心不足,嚴重者還可能側翻。在緊急情況下規避障礙物轎車也能更得心應手,如果是個suv極有可能躲避不及撞在上面。

在經濟性上轎車也要更加出色,買車的消費者中不在乎油耗的畢竟是少數,大部分購車還是以家庭代步為主,因此經濟性也就不得不考慮在內。轎車無論在高速還是市區都要更加省油,一是車身自重輕,二是風阻係數小。頻繁用車一年下來也能省不少錢。

轎車性價比較高,同級別的轎車和suv,轎車的配置和舒適性也要高不少,在行車過程中轎車所能提供的對乘客的照顧也就更多,無形中多了幾分高級感。另外轎車底盤的濾震性要更加舒適,乘坐空間也要更大。同級別轎車的打造平臺也要比suv更高級。

另外在一些正式嚴肅高端的場合無疑也是來轎車更加合適,這也是為什麼總理出訪坐奔馳s不坐路虎的原因。

總結

車無完車,不同的車型有不同的用途,不管是轎車還是suv也都有不同的適用人群和適用場合。儘管suv是最熱銷的車型,那麼不能抹去轎車的存在感,當然還會有很多人來選擇轎車。


分享到:


相關文章: