所遇所聞
以個人觀點來說的話，安裝避雷針絕對不是最有效的預防方法。因為避雷針的安裝以及避雷針所保護的範圍是非常有限的。你可以想想全中國乃至全世界到底有多大的森林覆蓋面積，這一點絕對是行不通的，如果設立避雷針是最好的預防森林火災的有效方法，那麼國家乃至世界一定會採取這種方式來預防森林火災，但是有采取這種做法的幾乎微乎其微。
預防森林火災主要還是要我們自己加多火災防範意識。
一，首當其衝的就是要增強全民的消防防範意識。比如我們去郊外以及景區玩耍時，必須遵守當地的森林防火規則，不隨意生火，不亂丟菸頭。這些都是預防人為森林火災所必需要提高的警惕。
二，加強林區管理制度，防火防災，森林火災追求的撲火原則就是早發現，早處理，預防火勢蔓延。這需要林區管理制度不斷的完善，以及提高管理人員防火意識處理事故能力。盡力控制財產損失最小化。
敏華看故事
大涼山的火災如果當時設立了，避雷針，我個人認為是會避免的。為什麼呢?理由如下：
1.大涼山地勢很高，被雷劈純屬正常，如果當時設立避雷針，多處建立避雷設備，讓雷電在高空中被避雷針引入大地，讓大地的能量進消化，從而避免雷劈帶來的火災，現在只要高的地方都會設立避雷針，以防雷劈帶來的自然災害。
2.雷電是一種自然電流，是天空中的電離子層相互摩擦產生的，它是可導流的，導入的方法就是用金屬來導流，就是避雷針。藉助大地的力量將其消耗，有些自然災害我們是可以避免的，像洪水一樣把它導入，合理疏導。找到消耗源就行了。打雷的電流是很大的，也是一種自然資源，隨著現在的科技發展，人類可能會將大自然的電流進行加工儲存起來，可以節約很多資源，讓雷電成為一種自然資源。造福人類。以後可能每家都會在樓頂安裝一個設備，用來蓄電，這樣以後就不用擔心會停電了，也不用交電費了。
3.我們很多地方出現火災，不全是人違，有的是大自然造成的，這需要我們的設施要完善，設施不完善，發生災難造成的經濟損失遠比花在設備上要多得多，要利用好科學的技術來防禦自然災害。大涼山的火災是可以避免的，只是當時可能由於經濟的原因，沒有設立避雷針吧。自然災害我認為可以用科技的力量來避免的。
為什麼逗留
唐寶貨運
據我所知傳統避雷針，對孤立的或有間隔的樹木或建築物及移動物體有比較有效果的引雷作用，對成片的似乎作用不明顯，要裝多少啊！國外有人的地方為防火一般對成片的樹林釆取分片隔離帶，再沒暸望崗亭配以直升機巡察。森林警察就是居民平時騎馬四處巡邏。我們國家國情可能不同，但不管如何先要加大投入再研製一些先進設備，鄉民全體動員加強教育，絕對禁止人為火苗對舉報者論功行賞，要嚴肅執法。對隔離帶撒出鄉民不願從事森林防火者可以優先入城安置。以上所聞所見僅供參考！
活躍的老先生
這個真不知道
臨床營養鬥士殷忠義
首先，糾正一個詞，沒有避雷針這個詞，它叫接閃器，設置接閃器能夠有效避免保護範圍內的人或物不受雷電擊，但每一個接閃器的保護範圍有限（具體保護範圍需要計算），想用接閃器保護整個森林的安全，接閃器設置太多，投資過大，難以實現。
電氣自動化顧問
應該可以，首先，地方重視，根據當地氣候植被地形研判情式，指定方案。其次，安裝避雷針和投入的防火成本比較算低的，也可採用適時監控，實行片區網絡覆蓋，建立空中滅火機制。最大程度避免人員損失。
清心朗月
不能！木裡有千千萬的山和樹，人類沒有這樣的能力去防護！
王守仁63923854
避雷針確是能夠做到把雷電引入大地，但是在山區安裝避雷針太不符合實際，一是，山區面積大地理位置險峻，安裝起來操作難度大。二是，雷擊不確定因素太多，普遍安裝成本太高。
甜橙影視匯
地球幾十億年雷電引起山火不計其數，設無窮多的避雷針防山火應該是破壞生態行為。浴火重生是生態平衡的重要環節，只要不是人類活動造成火災就好。
