文|李彎灣
自從2002年以來，中國的離婚率一直在持續攀升。
我查了一下國家統計局的數據，2016年是415.82萬對，2017年是437.40萬對，按照這個增長趨勢，2018年的數據很可能就是450萬對左右——也就是大概900萬人離婚了。再過幾年，可能就破千萬了。
再過二三十年，中國成為發達國家，物質生活比較富足了，人們“吃得太飽”了以後，離婚率應該會達到40%以上——反正在經濟發達、文化解放的發達國家，離婚率也就是這個數甚至更高了。
（這裡把經濟和文化納為參考因素，主要是考慮到中東一些石油國家不在此範疇）
我這裡講的40%，是一個什麼概念呢？
現在國家統計局採用的計算離婚率的方式，是跟國際接軌的，具體就是：某年的離婚率=某年離婚次數/某年的平均人口總數。比如，2017年的離婚率就是437萬離婚次數除以14億人，那麼統計出來的離婚率就是千分之幾——這個統計方式好像不大容易能理解。
還有一種比較流行的統計方式，是媒體喜歡用的統計方式，就是算離結率。比如，2017年結婚對數是1063.10萬對，離婚是437.40萬對，那離結率是437.4/1063.1，也就是40%；2016年的離結率是415.82/1142.82，也就是36.4%。從這個角度看，“離婚率”逐漸升高——結婚人數持續下降，離婚人數持續上升。
這兩種種計算方式其實很難被普通大眾所理解，也很難準確反映離婚的本質。它們可能具有社會學意義，但對於以情感為載體的婚姻本身而言，是說不通的。
所以，比較理想化的統計離婚率的方式，應該是把每個人一輩子只結一次婚設為前提，只統計第一次離婚，只統計第一次離婚——我們只想知道你結沒結過婚，離沒離過婚。
這麼計算，是想表明離婚率的含義是——有多少夫妻被證明已經沒有可能走到白頭偕老了。
比如我們村，在2016年，總共有200對夫妻、而且他們都是頭婚組成的婚姻，其中一共有10對離婚了，包括過去幾十年，那離婚率就是10/200，5%的離婚率；而在2018年，總的頭婚夫妻是208對，有25對（加上過去的那10對）離婚了，那離婚率就是12%。
這個計算方式表明，有12%的夫妻此生跟“白頭偕老”無緣了；有88%的夫妻還有一起白頭偕老的可能，證明婚姻在我們村、在這個年代，還算是比較穩定。
當然，這些算法，好像跟我們理解的“離婚率”還是不太一樣，我們平時聊天的時候總說，北京的離婚率差不多50%了，而我老家貴州省平壩縣十字鄉大院村的離婚率不到20%。
這只是一個是似而非的概念，大多數來自感覺，比如我在北京，我身邊的很多朋友都是離過婚的，所以我覺得北京的離婚率高，而我在老家，身邊很少有人離婚，所以我覺得老家的離婚率低——但這種“感覺”，主觀性太強，參考意義不大，它跟個人的圈子和職業有關。
就像我大哥說，“現在的老頭老太太離婚的實在太多了”——那是因為他那個圈子，只有離婚的老頭老太太才願意跟他廝混，那些沒有離婚的，根本沒有走進他的生活。
所以，為了驗證我們“感覺”裡的離婚率，我們可以這樣做：
在北京的不同的地方，高檔的、中檔的、低檔的超市或者綜合體門口，隨機調研1000個成年人，問兩個問題：1、你結過婚嗎？2、你離過婚嗎？
把結婚作為分母，一人記一次；把離婚作為分子，一人記一次。假設最後的結果是1000人中，有800人結過婚，有400人離過婚，那麼離婚率就是400/800，即50%。
當然，這種調研式的、樣本式的數據，也很難準確客觀的反正整個國家的真實離婚率，也很難真正的反應這個國家的婚姻約束力，很難去證明那個我們特別關心的問題：
到底有多少夫妻能夠真正的走到白頭偕老？
而且，“白頭偕老”這個問題也很複雜，因為你不知道人家是幸福的走到白頭偕老，還是湊合湊合的走到白頭偕老，更有可能是靠隱忍和咬牙走到了白頭偕老。
除此之外，現在離婚的人那麼多，我們或許也需要統計二婚的結婚率，二婚的離婚率；三婚的離婚率等等這些數據。據相關數據顯示，美國的頭婚離婚率是41%；二婚的離婚率是60%；三婚的離婚率是73%——不知道這些數據美國人是怎麼統計出來的，希望我們國家也能有這方面的權威數據。
好像問題還是沒有解決——我們到底該如何科學地去統計離婚率？
閱讀更多 李彎灣 的文章
