VAR視頻助理裁判不職業也不專業,一場中甲比賽引發的爭議

現代科學技術的發展已經逐漸應用到體育比賽的判罰上面來,比如網球的鷹眼技術,百米衝刺的分幀畫面,都是被人們所廣泛熟知的。減少裁判的誤判,還體育比賽的公正和公道,讓更多的觀眾信服,是高科技應用的初衷。


VAR視頻助理裁判不職業也不專業,一場中甲比賽引發的爭議


足球比賽的誤判一直是廣大球迷的一塊心病,也嚴重影響第一運動的魅力,比如馬拉多納的上帝之手。從俄羅斯世界盃開始,足球也全面引入了VAR的視頻助理裁判技術,比如俄羅斯世界盃中的瑞典對韓國的改判點球,比如中超的國安客場對江蘇蘇寧的比賽,改判助理裁判誤判巴坎布越位,改判進球有效,都是很讓人信服的。

而在剛剛結束的一場中甲比賽,上海申鑫主場對黑龍江FC的比賽中,VAR視頻助理裁判的判罰卻讓人感到不解,先是給黑龍江外援維克托的一張紅牌,是在VAR的提示下,補發的一張紅牌,比較地突然。但黑龍江FC在少打一人的情況下,進攻比較積極,場面絲毫不落下風,在上半場補時階段,白子健帶球殺入禁區,被申鑫隊11號隊員踢中腳踝倒地,面對黑龍江FC多名球員的抗議,主裁判馬騰毫無表示,禁區內進攻隊員摔倒不起,要麼點球,防守隊員黃牌或者紅牌;要麼假摔,進攻隊員黃牌。而VAR視頻助理裁判也不介入提示,這又是神馬情況?


VAR視頻助理裁判不職業也不專業,一場中甲比賽引發的爭議


國際足聯明文規定,只有當涉及球進門、紅牌、紅黃牌罰錯對象和點球這四種情況時,VAR才能介入。其他任何情況下,哪怕裁判員發生錯判誤判,VAR都不能介入。當比賽中出現上述四種情況中的任意一種,而場上裁判第一時間並沒有作出準確判罰時,VAR將會通過對講機,提醒裁判員。VAR只能提醒場上裁判,通過視頻回看,告訴裁判究竟發生了什麼,供裁判參考。那麼本場比賽的VAR們是無視國際足聯規定,還是在集體打盹,認為上半場比賽已經結束?而補時2分鐘,此時比賽進行到46分37秒?如此不敬業不專業不職業的VAR引入又有多大的意義呢?

然而事件還在持續,在比賽進行到58分鐘,黑龍江FC打入一球,VAR視頻助理裁判的表現實在讓人不敢恭維,現場的助理裁判舉旗判罰越位,進球無效,現場切換到VAR助理裁判的畫面,竟然看見操作員在屏幕上用白紙來判斷是否越位,而慢鏡頭的播放顯示是不越位的,直播的解說員也認為進球沒有問題的。下面是慢鏡頭的播放和截圖畫面

VAR視頻助理裁判不職業也不專業,一場中甲比賽引發的爭議


VAR視頻助理裁判不職業也不專業,一場中甲比賽引發的爭議


VAR固然是新生事物,人員的專業化也是個問題,但足協的把關也太鬆了吧,就看上面的視頻,但凡看過兩年以上球的,都能看出是否越位,而高科技VAR的操作員們居然還用紙去比較,好好的一場比賽七零八落的,不是保級戰也不是衝超戰,現場也未見如何火爆,2張紅牌,3張黃牌,主裁判的水平也可見一般,與其說提高中國足球水平的任務艱鉅,其實提高裁判員的執法水平任務更加艱鉅。


VAR視頻助理裁判不職業也不專業,一場中甲比賽引發的爭議



分享到:


相關文章: