一注一注，建築師的小金庫。
只要能考出來，掛出去就是每年十萬上下的人民幣。
光憑這點，“一級註冊建築師”的含金量，就遠超國內各類職業等級認證。
也成為支撐著眾多建築師披荊斬棘、勇於挑戰逼近人類極限的考試的一大精神支柱。
但現如今，“小金庫”的美好日子好像就要到頭了。
一
大概在六、七年前，參加例行的一注繼續教育，一位宣講政策的領導對我們透露：目前部裡和高層領導對“一注”人證分離的情況已經心知肚明，對解決這一亂象也已成竹在胸。之前涉及多方面的利益問題，權衡之下才會遲遲沒有動手。但就目前的形勢來看，時機已經基本成熟。
之後，經歷了三年的一注停考風波，對註冊制度的發展方向產生了幾年的動搖。隨後考試恢復。而在2018年底到今年初，“掛證”整治的達摩克利斯之劍終於落下。
2018年11月底，住建部等七部門聯合發佈通知，拉開了對包括註冊建築師在內的“掛證”專項整治的大幕，並公佈了行動計劃的時間表。
很多人過春節的時候還在觀望，是不是又是“一陣風”政策，並不斷探討有無政策漏洞的時候，節後多個省市陸續公佈了社保和註冊單位不符的糾察信息，也算是回答了這一疑惑。
多個部委共同執法，估計政策制定者早已熟諳國人的“聰明”本性，考慮到在各個方向上可能出現的漏洞。專項整治目前正在以史無前例的力度，朝著既定目標推進。
部分省份已公佈的掛證整治清查名單，截圖轉自《中國勘察設計雜誌》公眾號
二
註冊建築師制度開始於90年代中期，“掛證”這一現象也相伴而行了20多年。
由於這一灰色收入的存在，考出了證的建築師便似乎多了一份失業保險。市場上衍生出了“掛證”中介這一灰色產業。只要你想要，就有人幫你拿到這筆錢。
把證掛出去的人一般有4類：
1、考出來就轉行作甲方或其他職業的“原建築師”
2、不需要行使註冊建築師權力的國外事務所、無資質企業的“方案建築師”
3、大型設計企業但蓋不上章、偷偷掛出去賺點零花錢的“摸魚建築師”
4、考出證就為了不用上班有份額外保障的自由（無）職業者
應該說，“掛證”現象的普遍存在，有違國家設置註冊建築師制度的初衷，嚴重地損傷了“國家註冊”的權威性和嚴肅性，貶低了建築師的整體職業價值。“國家”二字形同兒戲。
一個可以明碼標價的職業，有什麼公信力可言？
試想如果一個醫生的職業資格是可以隨意標價“掛靠”，你還會信任醫院和醫生嗎？
虛假的“資質”掩護了不正當、不公平的競爭，劣幣驅逐良幣，行業整體素質下滑。
再者，有了這筆額外保險的存在，加速了建築設計行業的人才流失：把證一掛，年入十萬，再去甲方或乾點別的，不比畫圖輕鬆得多？
在攀比心的感召下，工作3-5年考完一注基本成為許多人轉行跳槽的重要節點，很多設計企業都會面臨崩塌式的人員斷層。
千里長堤，潰於蟻穴。
三
既然掛證亂象已成為行業的“潛規則”，高層對其心知肚明，為何等到今天才下決心整治？
個人猜測，可能有以下兩方面原因：
1、“一注”分佈的地域不均衡
“掛證”的一個普遍特點，就是北上廣深考出來的證“掛”到了欠發達省市。我國人才的分佈極其不均衡，有的全省的一級註冊數量可能還不如一線城市的一家大型設計院多，尤其是在註冊開始實行的早期。
但這些省份的設計企業也得要活下去，引不來人才，便只能通過借“掛證”來獲得生存的資格。沒有這條路，很多省份的設計行業可能會面臨早早的徹底崩盤。
這點可能是管理層對“掛證”多年以來一直睜隻眼閉隻眼的惻隱之心。
2、由“職稱”到“註冊”的制度落地
註冊制是和國際接軌的趨勢，設計單位內部如何實現老的職稱體系到註冊體系的轉換，牽扯到了很多人的切身利益。許多工程經驗豐富的老工程師並不一定具備註冊資格，嚴格的考試在身體條件上就限制了取得註冊的年紀。
體制內多年來實際上是一種“職稱”和“註冊”並存的雙軌制，年輕的小夥伴不但要考註冊，還得評職稱。
辛辛苦苦考出來的年輕人在工作單位並沒有拿到該有的權利，把閒置的證掛出去掙點錢，也成為被默許的一種補償。
老人們留住了權，年輕人拿到了錢。設計院實現了和諧，只要不是鬧出亂子，也選擇閉上了一隻眼。
不管哪條原因，都是一種過渡性的權宜之計。整治工作的開展，說明各方面公認整頓的時機已經成熟。
陸續公佈排查結果的省份，多是“掛證”的輸入省份。經過多年的人才積累，這些省內已經有了一定數量的本省建築師，“掛證”損傷的其實是本地人才的利益。
老一輩工程師們，大多已經拿著高級職稱退離，骨幹人員基本都具備了註冊資格，實在沒有的也太對不住“骨幹”二字。很多大院已經落實了專業負責人以上的註冊人員上崗。
是時候該還“註冊”以本來的面目了。
四
把“掛證”整治和近年其他改革舉措並列，我們或許可以得到更多新信息，整治本身應該就是改革大戲的一部分。
1、對單位資質的弱化
設計單位不再靠著資質過日子，想拿項目、做項目要靠真本事。之前是註冊建築師依附於企業，之後更強調註冊建築師本人的執業信譽和能力。為建築師和企業提供更公平、開放的競爭環境。
沒有註冊建築師的單位要想活下去，光靠一年花三十來萬買證已經不管用，真正引進註冊人才是正解。
2、建築師負責制
要作為已經開始試點的建築師負責制的主角，建築師身份的權威性必須建立，“標價可沽”談何威信？整治可以看作負責制的準備工作。“掛證”在負責制全面實施前，必須堅決、徹底地掃除。
另外，政府近期頻繁出臺的簡化審批流程的舉措，也預示著註冊建築師未來將承擔更多的責任。
一證一章，代表的是註冊建築師的職業信用，也是國家賦予的堅守職責。
不想、或不能負這個責任的人可以退後，但行業久困，人都快跑光了，已經到了不得不變的地步。
五
對建築師個體來說，可能很多人會因此有一些利益的損失。
但就職業整體而言，是在強化註冊建築師的職業權力，謀求職業整體的利益。只有職業整體好了，這個行業才會有未來。
說實話，這筆不義之財拿的並不踏實，掛出去容易，拿回來難。權衡一下，區區十萬，還不如一年多幹一兩個私活。
而對於業已改行做了甲方爸爸的同志，您都已經去幹大買賣掙大錢了，何必還要和乙方們爭這些些小利？
設計行業整個設計費就如一個大水缸，您多舀走幾瓢，在某個地方總會有些畫圖的苦逼設計師少喝幾口。
把拿回來的一注證，鑲個相框掛家裡，作為青春歲月的懷念，說不定也是一種別樣的浪漫。
免責提示：文中圖片來自於網絡，版權歸原作者及原出處所有。如涉侵權或原版權所有者不同意轉載，請及時聯繫我們，以便立即刪除。
閱讀更多 愛建築愛設計 的文章
