2.5億投資的大片就這麼沉底了,原因出在這個主角身上嗎

2.5億投資的大片就這麼沉底了,原因出在這個主角身上嗎

電影《人間喜劇》上映之初就已經預感了,艾倫或許撐不起來票房,雖然各種的宣傳噱頭做的也算足,但是就艾倫來說,我真沒覺得他是個演喜劇的料。

之前的幾部電影,包括他主演的《羞羞的鐵拳》其實笑料包袱都在沈騰,馬麗身上,他整體的笑點其實很低。艾倫給人的感覺永遠都是差了點火候,或許跟他的形象有關吧,看到他就沒喜感,帥不夠帥,搞笑又感覺沒放開。

2.5億投資的大片就這麼沉底了,原因出在這個主角身上嗎

電影上映一個禮拜,票房直線下滑,豆瓣3.4分的評價被直接劃到了爛片的行列,當初宣傳稱投資2.5億,與流浪地球3.2億元投資只相差7000萬,如此大製作,截止到4月3日票房竟然只有6082萬,備受期待的一部喜劇電影直接上演了一出票房悲劇,確實很讓人失望。

2.5億投資的大片就這麼沉底了,原因出在這個主角身上嗎

有人也許會說電影票房的失利不能歸咎於一個演員,這點確實如此,但是導演孫周也是拍過《周漁的火車》這類高分電影的人,如果我們把電影主角換成沈騰效果會完全不同,也或許像孫周導演這類拍慣了文藝片的導演,執導喜劇片確實有點失水準,但是如果選角的時候多考慮一下,或許電影不至於如此慘淡。

2.5億投資的大片就這麼沉底了,原因出在這個主角身上嗎

這部《人間喜劇》夾雜了太多的東西,拼盤可以,但是你要過度好啊,硬拼的雜亂無章,觀眾看起來會頭疼。

電影講的是底層小人物,一對倒黴的夫妻,為了討回被拖欠的工資,經歷了綁架,偷精,還要夾雜著懸疑,親情,愛情一鍋燴,邏輯不在線,演員的尷尬都快溢出屏幕了。

2.5億投資的大片就這麼沉底了,原因出在這個主角身上嗎

電影還在放映中,因此關於這部電影的負面評論很多都被和諧了,感覺挺好笑的,普通觀眾的心聲你敢和諧,那豆瓣的3.4分,你倒是讓它給你改改啊。


分享到:


相關文章: