第五季的《歡樂喜劇人》終於播到半決賽了，時間過得真快呀，轉眼喜劇人都到第五季了，可是我發現這一季喜劇人的風格變化都不大，除了葉逢春之外，其他的都是老熟人，而且最明顯的是，這一季一直在走煽情路線，尤其是半決賽這一期，五組選手，三組都是煽情，
這樣的喜劇，已經脫離了它原本真正的意義，總是站在道德制高點上教育觀眾，變得一點都不好笑！
還記得有這樣一句話解釋什麼是喜劇：喜劇的內核其實是悲劇，人們透過喜劇，會感受到難過和絕望。這句話本身是沒有錯的，可是，《歡樂喜劇人》裡面的選手，在這一季的很多表演都偏離了這句話的真正意思。
就好比如周雲鵬和王龍，這次的半決賽作品擺脫了以往浮誇和無厘頭的搞笑風格，走起了溫情路線，通過買房子的烏龍事件，進而轉向煽情結尾，最後得到了全場第二高的票數467票，僅次於葉逢春2票。
但是，說真心話，周雲鵬和王龍的這段小品，我覺得是不及格的，雖然他們煽情的主要目的是想體現喜劇的內核是悲劇這個道理，但是他們卻忘了內核這兩個字，反而是將搞笑部分和煽情部分生硬地串接在一起，強行製造悲劇的效果，直接赤裸裸地把悲劇展示在觀眾面前，這樣的喜劇，真的符合大眾胃口嗎？
雖然他們最終拿到了很好的成績，但彈幕上有些話我覺得說的很對，對於喜劇來說，觀眾並不反感煽情，但是反感生硬的煽情！
再來說說葉逢春，之前好多人都誇過他的喜劇風格很高級，包括我自己也是很喜歡他的作品，可是越看到後面，感覺已經逐漸審美疲勞了，因為葉逢春的每一個節目，到結尾必定都是煽情模式，看多了就覺得膩了。
當然，不可否認的是，他在搞笑和煽情之間的銜接做的非常好，不會給人突兀的感覺，基本上都是讓人不知不覺就眼眶溼潤了，這一點倒是很符合喜劇和悲劇之間的關係，只是，個人風格過於單一，沒有創新和改變，這樣的喜劇同樣難以持久，觀眾流失率也會很高。因為一個固定化節奏的作品，觀眾看多了，自然就知道接下來要發生什麼，已經失去了想看的慾望。
郭陽郭亮此次的作品同樣也是煽情為主，整體節奏和包袱都還不錯，唯一的缺點就是結尾部分的小視頻，不但沒有起到加分效果，反倒顯得有些刻意，總體來說，無功無過，正常發揮，不過我印象最深的還是上一期馬戲團的表演，那個作品題材新穎，發人深思，包袱也響。
說了這麼多，
感覺相聲相對來說的確更有優勢，只要包袱響，立意深，不管煽不煽情，都比較容易討喜，而小品考驗的地方就比較多了，雖然看起來就是簡單的表演，但其實每一處細節都要把握地非常好，才能算一個完美的作品。像金靖和吳彼這次的作品就很表面化，一點都不煽情，純粹地輕鬆搞笑，就是太短了點，深意不夠。
總的來說，這一季的作品太多都是為了煽情而煽情，完全偏離了觀眾看喜劇的意義。生活在如此高壓的環境下，很多人看喜劇純粹就是為了放鬆心情，愉悅心神，而作品卻一直在走悲劇路線，導致觀眾看完心情反而越發沉重，這樣的喜劇，觀眾自然就不愛看了，你們說是嗎？
閱讀更多 半生雜記 的文章
