濮陽市為環保禁止清明節祭祀燒紙錢,對此做法你怎麼看?

GJ-FBI賈


不得不說,濮陽在移風易俗上的確走在了全省的前面,像年前發佈的彩禮不能高於六萬的通知,這次禁燒的通知等等,都是根據實際情況出發,值得支持和理解。



清明節燒紙是我國的傳統習慣,但在此時並不符合實際,給人們的生活、環境汙染都造成很大威脅。

生活在河南的都知道,這段時間多風少雨,天氣非常乾燥,全國很多地方都出現了重大火災,造成的嚴重後果令人悲痛。而據網友爆料,今年2月份在濮陽東湖村就發生了因燒紙引發火災的事件,所以禁止燒紙的根本目的是為了防火。


總之,就像濮陽宣傳的那樣,文明祭祀,鮮花更美麗,為了環境、為了安全,我們也要適時對傳統習慣做出一些改變,因為我們不僅需要繼承,更需要改進和發揚。

我是河南這些事兒,喜歡請點右上角加關注,謝謝!


河南這些事兒


幾千年的風俗怎麼說改就改?人們一下子是否能接受的了,燒紙是給逝去的老人送錢,一年一度清明節禁止上墳燒紙,那怎麼去祭祀老人。我聽老家人說了以後,我也沒有燒紙,拿了一些供品,斟酒一瓶,磕頭祭拜,痛哭流涕,思念父母之痛,難以用語言來表達。心想:父母在天堂沒錢花了怎麼辦?真的是否有靈魂,也許只是自我安慰吧。但是今天沒送錢。

父親去世後沒幾個月,我在夢中父親給我要錢(在世時都是給我要錢),我也是糾結這個事兒。於是我在父親週年之際,燒了幾百萬吧,從那以後,再也沒有夢見父親給我要錢。今天清明節,沒燒紙錢,我的心裡也是有點兒無奈。於是我就想:禁止幾千年的燒紙錢風俗,是為了環保?還是為了避免火災的發生?確實最近全國好幾個地方發生了火災,但是,我認為應該具體問題具體分析,如果在農村麥田裡,燒紙錢是無可厚非的事,燒紙後用土掩埋即可,應該各地政府部門,派出村幹部,群眾骨幹,黨員等,監管墳地燒紙,也不會發生火災事故吧。對於樹林,乾草地等易發火災之地,禁止燒紙是情有可原,而平原之地——濮陽農村禁止燒紙,難道不是多此一舉嗎?清明節不讓燒紙,怎麼去祭祀老人呢?胳膊肘拗不過大腿,響應號召唄。不過有時我也想:清明節禁止上墳燒紙,那清明節上墳幹啥?跪地光哭還是……難道只是到父母的墳地上去看一看。


石油前線工人


禁止燒紙一事,無外乎安全和環保,我們支持文明祭掃,但延續千年的傳統,還應客觀對待。從安全角度出發,濮陽地處平原,不像山區,草原,林密草深,大多墳地都在麥田,造成火災的幾率很低。從環保角度出發,我們以往焚燒的多為紙製品,禁燒後,大多用往墓地擺放供品,敬獻花朵,大家買的花朵多為塑料花,因為價格比鮮花低,但眾所周之,塑料製品的降解時間要幾百,甚至上千年,而且對土壤的汙染治理,難度遠超大氣汙染治理。所以我們是否考慮從源頭上規範市場,杜絕汙染嚴重的祭祀用品流入市場。純屬個人觀點。


馮子騫


寒食節清明節是中華民族傳統文化。無論是附近出嫁的,還是千里之外的孝子孝女,從不同方向趕回老家團聚,一塊掃墓祭祀及上墳燒紙緬懷先人。

今年禁上墳燒紙之事議論強烈,牢騷聲音不斷。的確,近幾年清明上墳燒紙有了攀比之勢,我個人認為,政府禁燒紙但沒有禁止上墳祭祀緬懷先人並不為過,大部分人都能接受,只不過是讓人們改變了祭祀方式。上香,敬酒,獻花緬懷先人,也不失一種文明祭祀傳承方式。


千口肛腸科馬琴聚


清明節禁止祭祀燒紙錢這不是濮陽市獨有的規定,在全國各地很多地方已經開始實行,而且還不是從今年開始,早些年就有類似規定。另外,你可能還沒見過比這更嚴格的,比如吉林省,今年就出臺了規定,公職人員只要是祭祀燒紙或在林區抽菸一律開除公職。

我們老家,從前年就開始實行“鮮花換香紙”的活動,由鄉鎮負責購買鮮花,免費發放到上墳的老百姓手中,而老百姓只要將燒紙交上去即可。實行以來,雖然沒有完全杜絕上墳燒紙行為,但總體來看有了較大的改觀,特別在山林地區,老百姓基本上都有了這個意識。

這個規定乍看上去似乎有點不近人情,但我們若是瞭解了森林火災的起因和後果,可能就能理解這種規定的初衷啦。據統計,90%以上的森林火災都是由祭祀香火或燃放鞭炮引起,為什麼最近幾天大家感覺森林火災此起彼伏,根本的原因就是清明祭祀的原因。另外大家也可以留意一下,每年上墳祭祀的日子裡,是各地森林火災的高發期。

30名消防戰士不幸遇難,已經給我們敲響了森林火災的警鐘,雖然此次大火是因雷擊引起,但森林火災的危害性我們務必認請。在四川之前的山西沁源森林火災,不就是因上墳引起的嗎,不也犧牲了6名消防戰士嘛。

傳統也是可以慢慢改變的,祭祀的方式也不一定非要用燒紙來體現,我認為用鮮花祭祀更文明更環保更健康。


元芳有看法


作為我的第二故鄉,我是非常支持文明,祭掃活動的,清明節前後氣候乾燥,極易引起火災,最近幾天?好幾個省都發生了,森林大火,河北發生的森林火災,就是因為燒紙引起的,我們祭奠逝去的親人,完全可以採用其他的方式寄託我們的哀思,四川涼山的31條鮮活的生命,為了撲滅山火,獻出了他們寶貴的生命,有兩個還是不滿20歲的娃娃呀,我們總不能因為為了滿足自己心靈的慰籍,而讓我們的消防人員去赴湯蹈火吧!他們也是父母的兒子妻子的丈夫,孩子的父親,為了讓他們少冒一些風險,大家還是應該文明祭掃,讓濮陽的天更藍,衛生城市更名副其實


卿山457


我們不說燒與不燒哪個更好,也不說幾千年的傳承和現在的大氣汙染及火災隱患。我們先說一個炎黃子孫都瞭解的故事《大禹治水》,為什麼大禹的父親沒有治水成功,為什麼大禹就行呢?都是治水為什麼一個成功一個失敗?現在社會反響強烈的事情太多了,比如:擺攤、黑出租車、電動車……等等,太多了。怎麼治理?你阻止了他一時的行為看似達到了某種目的,但實際上呢?他們沒有怨言?沒有反抗?我們去想辦法不讓他怎麼做不如想辦法讓他怎麼規範的做。矛盾少了,自然就和諧了。這僅僅是個人觀點。


驕傲的螞蟻80311932


很多地方都想禁止,不光是什麼濮陽市。

清明節禁止民眾燒紙錢,目的不在提倡什麼“文明祭祀”,而主要是為了防止火災。

我們不能說政府防止火災是不對的,但也不能把禁止燒紙錢就說成是正確的。中國幾千年來都是燒紙錢祭祀祖宗的傳統,難道因為要防止火災就中止嗎?顯然這是一種強詞奪理的說法。

那麼,所謂“文明祭祀”又對不對呢?肯定不對。這不過是現代人的無奈之舉。為什麼無奈?因為忙;因為要賺錢;因為墓地集中;因為堵車;因為沒有假期;因為自認為的“文明”行為;因為政府禁止燒紙錢,等等。當然,有些人也正好為自己的懶惰找到了藉口。

一個風俗習慣的形成,它經歷了幾千年的歷史文化沉澱,並不是簡單的。無知的現代人,自以為聰明,其實是可悲的,因為真正的文明,就是這樣逐漸被埋葬的。

我知道,我這樣說,政府肯定不喜歡,有些人也會把我看成老古董。不過,無所謂。我要說,就說心裡話,不想藏著掖著。


亦喻之


當傳統習俗與當下環保措施相遇時,無疑後者佔據了絕對優勢,畢竟當今社會經濟增長的方向已經在為兒孫造福的長遠目標看齊了!

畢竟,東西方博弈中,誰撐握著高科技術的主動權,誰就是當今世界的主宰!

故此,對於一些矯枉過正的行為來說,我們可以適時的給予一份暫時的理解!待到真正國強民富時,所有的傳統又何止是我們自己認同?


微白洋淀


供神禱神用煙火已幾千年了。

禁雖安全了,太不近人情了。

政府移風易俗,雖是正確的,但顧及民俗民情包括自已本人情思,也不應真禁了。

但防火又不能不禁,因此建焚燒塔為通靈塔,燒紙錢的香火有規範的地方,兩項都顧及到了,燒紙錢用塔進行煙香沖天更快更高,名通靈如郵箱,固定位置也不亂燒了。

政府主辦信譽更好服眾。

悟空問看後咱也在其上留上點啥。


分享到:


相關文章: