1、主題/領域：（主題領域是否專業，有沒有明顯bug）
4星 ：題材新鮮，涉及的專業知識與事實相符，思想內涵豐富。
HULU的這部新劇《惡行》，採用了和《美國恐怖故事》、《美國罪案故事》等相似的一季一個故事的敘述方式，這種敘述方式雖然不如一集一個故事那樣緊湊刺激，但非常適合深挖人性，特別是這種根據真實事件改編的倫理劇，雖然製作方特地做了“進行了影視化和小說化”的處理聲明，但這並不表示真實事件就不那麼觸目驚心 ，因為最險惡、最複雜、最無法言說的就是人心。
第一季的故事，是2015年曾造成全美轟動的真實事件，一位母親長期偽造自己女兒身患重病的假象博取了許多關注，最後卻被女兒唆使男友所殺，曾有一篇新聞紀實《Dee Dee Wanted Her Daughter To Be Sick, Gypsy Wanted Her Mom To Be Murdered（蒂蒂想讓她的女兒一直病著，而吉普茜希望她的媽媽去死）》做過詳細的報道，亦有紀錄片《Mommy dead and dearest》。從目前播出的兩集來看，無論是人物造型還是故事設定，都和真實事件相當吻合，這也說明了對一個已知結果的事件以及牽扯其中的人物進行深度解讀才是本劇的目的。
2、劇情/編劇：（編劇的水準，劇情的設置，以及節奏的把握）
4星 ：編劇很棒，對白精彩，情節設置合情合理，節奏流暢，全程基本行雲流水。
劇中採用兩條時間線，一個是謀殺發生後真相一點點揭開，一個是七年前母女剛剛搬來這個小區和周邊建立聯繫。蒂蒂是一個單親母親，從外人看來她備受苦難，好不容易從“惡魔”前夫那裡逃出，原先的家園又被卡特里娜颶風無情摧毀，隻身一人照顧癱瘓、低智，而且患有癲癇、過敏等無數“病症”的女兒，但她堅強、樂觀，從未有過一絲一毫的埋怨，對女兒的照顧也無微不至，為她營造了一個粉色的、宛如夢幻的家。然而第一集的一個鏡頭就告訴你，這些都不是真的。當你已經知道這些都是假象之時，就會覺得每一個鏡頭都帶著驚悚感，她的每一個行為都帶著惡意，幻象一定會從某一時刻開始坍塌，我們只是在等著那一刻的到來，看著人物在其中帶著面具鬼魅般穿行。
其實相對於患有代理型孟喬森綜合症的母親而言，我覺得本劇更想深挖的是女兒吉普茜。蒂蒂非常明顯是控制狂，而且享受別人的同情以及讚譽，她強烈需要別人的關注和認可（只是她想展現的部分），會無所不用其極地吸引別人的注意力，哪怕是給女兒喂毒、捏造不存在的病症，隨身帶著記錄女兒“病症”的巨大文件夾，比醫生還要熱衷於探討病情等等。代理型孟喬森綜合症的幾個明顯特徵都在她身上有所顯現：習慣性說謊、自我粉飾，易怒、自尊心強、喜歡迴避自己解釋不了的問題，情緒波動明顯，而且伴有小偷小摸等輕微犯罪行為。這已經是一個事件發生後，做為病症典型案例被反覆分析過無數回的人物。
可是吉普茜呢？第一集裡，我們就發現她是知道自己能走路的（而且被母親所允許），接著她又發現自己對糖分並不過敏，可當錢德拉醫生將一個機會放在她面前時，她依然還是選擇了服從母親。我覺得她下面一定會一點點試出自己其實是個完全健康的人。那麼問題來了，一直到謀殺案發生的這幾年時間裡，為什麼她明明有多個她母親根本不知道的社交賬號，卻從不說出真相？她是否因為長期受到母親的控制也患有自身型孟喬森綜合症？她的心理受到了怎樣的傷害和壓抑？她對男友的教唆是否也是一種控制慾望的表現？她最後做出的選擇說明她顯然沒有斯德哥爾摩綜合症，雖然一直以來她會配合母親的表演，顫著聲音說她們相依為命的故事，笑著接受別人的祝福。一想到這幾年裡她心裡跟明鏡似的，就更讓人不寒而慄。這種病態共生中，她放棄了什麼，又得到了什麼？做為“受害方”反噬“施害者”，她不僅是悲劇人物，也親自參與了悲劇製造的過程。這個人物，我覺得比母親蒂蒂更為複雜難解。
3、 拍攝/特效：（畫面構造是否宏大唯美，專業領域場景是否真實，特效是否五毛）
4星 ：構圖、色調等畫面語言較為豐富，視覺效果符合主題
前面說過，因為一開始就道破了真相，後面每一個鏡頭都覺得驚悚。特別是蒂蒂為吉普茜營造的粉色的家，她把吉普茜當作小公主一樣打扮，到處都是毛絨玩具，衣服大多是粉色系，輕飄飄的公主裙、碩大的蝴蝶結，雖然到處都是粉粉嫩嫩的，色調卻非常暗沉陰森，如同一個甜美粉飾的噩夢。
前兩集最為震撼的場景是吉普茜在夜裡悄然下床，伸展身體，輕巧地在地板上行走。鏡頭追蹤著她的腳，每走一步，旁觀者的心就更冷一分。
4、演員/表演：（演員是否大咖，在本劇角色裡的表演是否出色）
4星 ：表演真實，代入感強，很好的詮釋了劇中人物。
緊隨《逃離丹尼莫拉》之後又來《惡行》，以後我怕是無法直視帕特麗夏·阿奎特了，演面目可憎的中年婦女怎麼能那麼到位呢？在蒂蒂這個人物上，她在照顧者和施虐者兩者上的轉化非常自然，當她一口一個寶貝，說著我不能失去你，為吉普茜洗漱打扮，把一切都安排得“妥妥當當”時，你不能不承認，如果吉普茜是一個真正的病人，她確實得到了她所能得到的最好的照顧。但當事情稍微超出蒂蒂的控制，帕特麗夏·阿奎特也演出了她眼神裡的焦躁不安、神經質的細微動作和急於逃避的神情，因為社工來訪，她往吉普茜嘴裡猛塞藥的樣子一下子擊破了之前“偉大母親”的面具，從那個時候起，就算她笑著，眼神裡也會帶著一絲之前未有的戒備和兇狠。這一點，我是服氣的。
演吉普茜的喬伊·金也把一個依附母親、楚楚可憐的“病弱”女孩演得惟妙惟肖，對母親的順從、對交朋友的渴望，無數個欲言又止的時刻，以及面對醫生給予的機會，她眼睛裡的躲閃和掙扎都表現得很好，將角色迅速地立了起來。後面她這個人物的複雜化還有很大的發揮空間，非常值得期待。
做為對比存在的另一對母女梅爾和蕾茜分別由科洛·塞維尼和安娜索菲亞·羅伯扮演。我個人從《男孩別哭》時就一直挺喜歡科洛·塞維尼的，雖然她總喜歡演一些奇奇怪怪的角色……本劇把梅爾這個角色給她，應該是會有所作為的，畢竟和蒂蒂為博同情滿口謊話作為對比，梅爾才真的有著不堪回首的過去。
5、音樂/音效：（音樂和音效配合本片的契合度，以及是否宏大澎湃）
3星 ：使用了音效，也基本達到了營造氣氛的效果。
大部分時間裡沒有用到BGM，存在感不強，畫面本身就夠壓抑恐怖的了，用一種背景上的安靜反而更能突出故事的弔詭之處。鬼有什麼好怕的，我帶你去看看人心。
閱讀更多 Metime影視大雜燴 的文章
