65年前愛琴海的海市蜃樓是出現了古代戰士嗎?真的是時空碰撞嗎?

劍花煙雨風情


無圖言鬼。海市蜃樓是光折射產生的現象,現代的海市蜃樓中出現“古代戰士”,那隻可能是某個穿著古代盔甲的人恰好進入了海市蜃樓的投影範圍。

夏天馬路遠處會出現像水一樣的現象,可以反射光線,能在那裡邊看到周圍的路燈、路過的汽車等,那就是光的一種奇妙現象。由於接近地面的氣體由於馬路黑色瀝青的熱輻射,溫度和更高的空氣有較明顯差別,密度就有了一定差別,有空氣形成了一層“界面”,距離合適的話,光會在這個空氣界面上發生全反射,就像看到一灘水、一面鏡子,能說這樣的景象是時空碰撞嗎?顯然不能。海市蜃樓的成因或許更復雜一些,但也是由於大氣中水分的分佈/密度差異導致的光的傳播受影響而形成的。

65年前愛琴海的海市蜃樓還是首次聽說,是否出現了古代戰士也沒聽說過。但現代出現的有記載的海市蜃樓,其中出現的景物都是距離不遠的景象,處於內陸的朋友們可能沒有見過海市蜃樓,住在山東等地的朋友們可能經常見,見多了就不奇怪了,他們會明白海市蜃樓中的景物就是附近的景象,就算看到人也只是現代人。古代的記載就不要說了,天上掉個流星都主“大臣薨”,記載的海市蜃樓也和志怪傳說聯繫在一起,誰愛信誰信去吧。

現代科學家認為海市蜃樓就是光的奇妙現象,就這麼簡單。非要說是時空碰撞形成、平行空間透過來也不是不行,給出證明,首先證明平行時空存在,然後證明海市蜃樓是時空碰撞。


來看世界呀


65年前愛琴海的海市蜃樓還是首次聽說,是否出現了古代戰士也沒聽說過。但現代出現的有記載的海市蜃樓,其中出現的景物都是距離不遠的景象,處於內陸的朋友們可能沒有見過海市蜃樓,

住在山東等地的朋友們可能經常見,見多了就不奇怪了,他們會明白海市蜃樓中的景物就是附近的景象,就算看到人也只是現代人。古代的記載就不要說了,天上掉個流星都主“大臣薨”,記載的海市蜃樓也和志怪傳說聯繫在一起,誰愛信誰信去吧。

一說起海市蜃樓,往往會帶有神話的色彩,畢竟在古時候,人們往往會把不理解的的東西付諸於神話故事中。

但是現在,我們都知道海市蜃樓只是一種自然現象而已,他是一種因為光的折射和全反射而形成的自然現象,是地球上物體反射的光經大氣折射而形成的虛像。其本質是一種光學現象。

在沙漠中,海面上偶爾會出現蜃景,而這些蜃景只不過是別處物體的投影而已,也就是海市蜃樓中所出現的東西,只能是同一時間,同一空間中的,不存在出現古代的景象。

蜃景的原景物也被人們多次找到,比如廣州塔、比如安徽新安江上的那次蜃景,蜃景的原景物距離蜃景發生地通常不遠,對於這一類自然現象,找到一個就可以證明其所有了。

所以我認為,所謂的愛琴海海市蜃樓蜃景中出現維京時期海盜裝束的人,並且2400多人目擊到,其故事本身就是虛構的,可能蜃景確實發生,但並未出現什麼維京海盜,維京海盜應該是陰謀論製造者後來自己加上去的偽造情節。

所謂1964年海蜃事件中,蜃景地觀察到了古裝人的事,肯定系實景地有人為某種表演而身著古裝。因為實景地的發現和找到並非經常能夠辦到,有些出於某種動機者就懷疑是發生了廣義相對論中所謂時空光線彎曲而導致的穿越發生(至今未實際發生一例),這是硬性偏解的唯心主義作法,是絕對不會成立的


電力工程技術


一說在1954年愛琴海附近的海灘上,有2400人目擊到了海市蜃樓,並且傳言聲稱在蜃景之中,一群維京時代裝束的人們在裡面走動(維京時代:公元8-11世紀)。

(維京海盜裝束)

關於愛琴海海市蜃樓的報道不見經傳,沒有正規的媒體報道過此類消息,按理說2400人目擊到了此次現象,造成的影響應該是國際範圍的,但是確實在網絡上找不到更多的資料了。

海市蜃樓,這是一種自然現象,我在之前的回答中已經多次說過了,並不是什麼所謂的時空錯亂、另一個世界投影等相關猜測,這是沒有依據的。

蜃景的原景物也被人們多次找到,比如廣州塔、比如安徽新安江上的那次蜃景,蜃景的原景物距離蜃景發生地通常不遠,對於這一類自然現象,找到一個就可以證明其所有了。

所以我認為,所謂的愛琴海海市蜃樓蜃景中出現維京時期海盜裝束的人,並且2400多人目擊到,其故事本身就是虛構的,可能蜃景確實發生,但並未出現什麼維京海盜,維京海盜應該是陰謀論製造者後來自己加上去的偽造情節。

個人的淺見,歡迎大家評論喲!!!


科幻船塢



一說起海市蜃樓,往往會帶有神話的色彩,畢竟在古時候,人們往往會把不理解的的東西付諸於神話故事中。

但是現在,我們都知道海市蜃樓只是一種自然現象而已,他是一種因為光的折射和全反射而形成的自然現象,是地球上物體反射的光經大氣折射而形成的虛像。其本質是一種光學現象。

在沙漠中,海面上偶爾會出現蜃景,而這些蜃景只不過是別處物體的投影而已,也就是海市蜃樓中所出現的東西,只能是同一時間,同一空間中的,不存在出現古代的景象。

而問題中說的古代的戰士,很有可能只是當時附近的古代人物雕像而已,不必大驚小怪。

其實在現實中,很多人都見過海市蜃樓,包括小編,在非常燃熱的夏天的柏油馬路上,你是否看見過,遠處的路面好像有水一樣。那其實就是高溫下的路面蒸騰出的水蒸氣,反射了天空的影象。


喵喵新影視


我們先來試著理解一下時空碰撞

像去年上映的由佟麗婭和雷佳音主演的電影:超時空同居,大體上演的就是這樣的內容,一間房子裡有不同的時間和空間。關於這種像穿越時空的橋段大家都非常感興趣,科學上也有關於這方面的解釋和研究。

愛因斯坦的廣義相對論核心內容就是研究時空彎曲的,有質量的物體會引起時空彎曲,質量越大越緻密引起時空彎曲的程度越大,如下圖:第一個是我們的太陽引起的時空彎曲,第二個是中子星引起的時空彎曲,第三個是黑洞引起的時空彎曲。

想象一下如果宇宙中恰好有這樣的兩個地方處在不同空間和時間,但是由於像黑洞這樣大質量緻密的天體存在導致了時空彎曲恰好兩點相連,這就意味著通過了這一點就實現了穿越時空。這有個專業的名字叫做“愛因斯坦-羅森環”,因為愛因斯坦和他的助手羅森從場方程中解出了這個解,一般在科幻作品中它被稱為“蟲洞”,在雷神電影中它被稱為“彩虹橋”。

再來說一下海市蜃樓

這個原理大家都非常清楚就是光的折射和全反射現象,就是因為人的眼睛默認為光是沿直線傳播的,看下邊的原理圖很簡單不過多解釋。

一般在還海面、湖面、戈壁、沙灘等地出現較多,主要就是因為海面上的水汽上升導致光線折射,還有沙漠裡熱空氣上升讓光線發生折射,這些都不神秘科學非常好解釋。

但是問題中說:65年前愛琴海的海市蜃樓是出現了古代戰士,一這是謠言完全是三人成虎傳出來的,因為時間久遠也必然不會有影像資料留存,只靠心口相傳難以被人相信;二是這件事真的發生了,但是所謂的古代戰士也僅僅是真實存在的,並非是看到了過去。

我們來解釋一下第二點,前邊已經說了很多要想讓時空彎曲必然要有大質量的物體存在,導致不同時間不同地點的相連。但是這種情況很難發生,至少在太陽系內都不會存在,因為整個太陽系系統安安全全的運動就是最有利的證明。如果在地球上出現了這麼大的時空彎曲,地球不會這樣安穩的公轉自轉。

所有說看看熱鬧就好不要太當真!


這裡是:科學黑洞!感謝你們的關注與點評。圖片來源網絡侵刪。


科學黑洞


題主說的65年前愛琴海出現了帶有古代戰士的海市蜃樓現象,缺乏可信資料驗證。

並且網上所流傳的相關文章,也都模糊不清,基本都是兩三句帶過(說在1954年,愛琴海出現了一次海市蜃樓,並且當時有超過2000多人目擊,發現裡面有古代戰士的人影出現)

從科學角度出發,海市蜃樓不過是普通的自然現象而已,是由光線在不同折射率的介質中傳播造成的,並且海市蜃樓中出現的景象都是地球上可以找到的。那些所謂出現了神秘景象,基本都是聳人聽聞的謠傳而已。

至於標題後面說的時空碰撞,一般涉及什麼時空之類的話題,都繞不過相對論,而相對論中所預言的蟲洞可能比較符合標題的意思。但真的深入探討下去,你就會發現其實我們對蟲洞瞭解的很少,僅僅是紙上談兵的程度,並且穩定蟲洞的存在的還需要負能量維持,這以人類目前的科技來說,基本是天方夜譚。

總的來說,所謂“愛琴海65年前出現古代戰士的海市蜃樓”只是一個謠傳而已。

期待您的點評和關注哦!


賽先生科普


海市蜃樓是一種特殊的光學現象。其特殊性在於:實景地(原景象發生地)和蜃景地(原景象顯示地)通過一道光學走廊把實景地和蜃景地連成一個客觀存在的類似於紡錘體的結構。在此結構內部,光線全部處於反射轉折射的臨界狀態。因此光線從實景地發出,以折射形式通過光學走廊到達蜃景地,蜃景地是那種具有相當寬闊場景的地方,可能是沙漠、海面和江面等地,在麗日晴天的氣象條件下,把從實景地折射來的光線反射出去,到達蜃景地周圍人們的眼球,於是該處人們者到了實景地的部分景物。因為折射會些許改變實景地景物的形狀,蜃景地與實景地景物大小會略有改變,絕對不會發生無中生有之事。所謂1964年海蜃事件中,蜃景地觀察到了古裝人的事,肯定系實景地有人為某種表演而身著古裝。因為實景地的發現和找到並非經常能夠辦到,有些出於某種動機者就懷疑是發生了廣義相對論中所謂時空光線彎曲而導致的穿越發生(至今未實際發生一例),這是硬性偏解的唯心主義作法,是絕對不會成立的,是胡拉被子亂頓氈的作法。

咸陽人


分享到:


相關文章: