星辰夜空42

朴槿惠的案子終審結束後，她實際領刑33年之久，如果正常服滿刑期出獄，朴槿惠必須保證自己能夠活過百歲，否則的話只能老死獄中了。這在全世界各國政治史和法制史上都是罕見的案例。正因為朴槿惠身份的特殊性，所以外界猜測她或許在“象徵性的”服幾年刑期之後就有機會通過特殊的方式獲釋。

朴槿惠的案子是韓國政治史上的醜聞性事件，經過這麼長時間的偵辦和審判才予以定罪。有鑑於朴槿惠的政治地位，這個案件的定審證據必然是確鑿和堅不可摧的。因此想要通過法律途徑推翻之前的全部有罪判決應該比登天還難了。也就是說，朴槿惠想通過無罪方式出獄是不可能實現的。

根據韓國這個“總統終結者”國度的前車之鑑，朴槿惠還有一線希望就是獲得現任總統的特赦令。當然這要建立在朴槿惠願意認罪伏法的基礎上。所以這兩途經的兩個要素都缺一不可。問題是朴槿惠不會領罪（認罪意味著一切都結束了），而文在寅在這個基礎上又怎麼可能做出“放虎歸山”的愚蠢決定呢？

韓國是法治社會，任憑朴槿惠的粉絲團再強大，也要尊重國家法律。韓國法院不會屈服於民意的壓力做出改判，但可以通過保外就醫等變通方式迎合民意。這是目前“疾病纏身的”朴槿惠最快捷的解放方式。但就文在寅集團來說，保外就醫的前提也必須是認罪，因為這樣的話，出獄的朴槿惠才不會對文在寅構成政治威脅。

美國等外部勢力的介入也存在可能性，但是總體來說這種概率很低。因為對於任何一位韓國總統來說，都是要在大戰略方向上服從於美國的。朴槿惠對於美國戰略利益來說，沒有任何不可替代性。當然出於人道主義，或許美國會通過非正式的渠道表達自己的關切，這可能會促進朴槿惠重回自由。

高峰軍事觀察

朴槿惠要想被釋放，只要做到三點中的一點，就有希望：一是朴槿惠的罪證被推翻，二是文在寅對朴槿惠特赦，三是文在寅下臺後，下一任韓國總統特赦朴槿惠。不過這三點哪一點都是不容易實現的。

朴槿惠的罪證如果被推翻，那麼朴槿惠有可能被釋放，至少能減刑。朴槿惠濫用職權，親信涉政，貪汙受賄等罪名被韓國法院實錘。很多人覺得韓國法院可能是誤判，其實不然，韓國法院作為韓國頂端的法律機構，怎麼會誤判呢？更何況朴槿惠這些罪名她自己也認了，除了以上三個罪名，還有其他的一些罪名。如果朴槿惠能夠通過自己的努力，蒐集到更多上訴的證據，她都會試一試，儘可能的推倒一些罪名，讓自己更快出獄。只是目前文在寅還在執政，那文在寅不可能輕易的讓她掌握到那些推翻的證據，可以說文在寅會想方設法把朴槿惠的一些親信官員都清算一遍，讓朴槿惠根本沒有蒐集的源頭，或者說沒有人能夠幫助朴槿惠。不過總的來說，朴槿惠本人如果能夠潔身自好，其他人也無法陷害她，讓她進監獄，至於朴槿惠是百歲出獄還是提前出獄，就完全看她自己的造化了。

文在寅特赦朴槿惠，這也能讓朴槿惠出獄。不過這個不太現實，文在寅作為朴槿惠的政敵，不可能那麼好心的放朴槿惠出來，更不會幫她推翻罪證。朴槿惠父親就任期間，對文在寅也是實施打壓政策，畢竟朴正熙也是一個充滿心機的人，對異己瘋狂打壓，文在寅年輕時一直不得志，對於朴槿惠，一個劣跡斑斑的人，文在寅能不出手整垮她麼？想讓文在寅特赦朴槿惠幾乎不可能，按文在寅這種套路下去，他自己也會被送進去，只是時候未到罷了。目前文在寅的支持率極低，和他剛上臺的支持率相比較而言簡直就是跳水一樣，一落千丈。據說文在寅的一些犯罪證據被少數人掌握，就看文在寅後面能不能“逢凶化吉”了。

（被金大中特赦的盧泰愚）

韓國曆史上被特赦的總統還是有的，被特赦的那些韓國總統肯定不是自己的政敵做的，而是自己的同僚實行的。如果文在寅下一任是朴槿惠同僚的話，那麼朴槿惠就很有可能被特赦，只是目前韓國政局太混亂了，儼然是一個宮鬥場所。加上目前韓國群眾的思想越來越覺醒，韓國群眾意識到被美國控制的危害，以及對法律，對韓國民主建設的重要性，如果文在寅下一任總統，無緣無故釋放朴槿惠，或者後面文在寅因為劣跡斑斑進去了，最後也被釋放的話，那韓國民眾肯定是不同意的。這麼多年韓國境內時不時地都會爆發反美遊行，以及對韓國政權的不滿舉行大規模抗議，朴槿惠會被捕入獄，也正是因為她一意孤行，和美國勾結，部署薩德系統，這件事徹底讓韓國民眾傷透了心，後面文在寅又打著取消部署薩德系統的旗號，才得以成功上任，這些事情充分反應出韓國民眾維權意識逐漸加強，韓國民眾們不會讓韓國總統知法犯法的。

文在寅下一任總統要特赦朴槿惠，到那個時候很有可能要經過特赦投票，不然韓國現有的體系很難維持下去，如果韓國政府不做一些符合韓國民眾意願的事，那麼韓國政局將會一直混亂下去。如果下一任韓國總統啟動特赦程序非常麻煩的話，可能不會處理那些犯罪級別過高的人員，畢竟在監獄的韓國總統不在少數，特赦一個人的話，其他人怎麼看呢？這又回到之前說的，特赦一個人可能不難，特赦全部的一些程序就無比複雜，很難實施。這樣看來的話，朴槿惠被特赦也是非常難的。

所以呢，朴槿惠被釋放幾乎不太可能了，減刑倒是有可能，就看她自己好好爭取，在監獄裡好好表現，只是不知道在韓國監獄表現良好的犯人有沒有減刑的政策，總的來說有什麼因結什麼果，說的就是朴槿惠。

談笑觀察室

會的，遲早有那麼一天，前提是朴槿惠能健康地扛到那一天的到來。至於最早到底哪一天朴槿惠才能獲釋，小編大膽猜測在2022年，即文在寅卸任之後。得出這一結論是因為：韓國前總統在服刑方面有普通民眾無法享受的“特權”。

就目前來看，朴槿惠要想獲釋只有兩種途徑：

第一、假釋，前提是朴槿惠服刑時間超過刑量的三分之一以上。

朴槿惠現年67歲，遠的審判先不說，就當前，她已獲刑32年。如果以此為計，三分之一的服刑時間就是10年以上，屆時就得77歲以上。

以朴槿惠現今的健康狀況來看，她的律師或是代表為會為她選擇這條路，朴槿惠也不會將其作為首選。

第二種途徑：就是特赦，前提是認罪、刑罰後。

韓國特赦傳統由來有之，雖說朴槿惠已獲刑32年，但韓國法律界人士普遍認為她將不必坐牢32年，因為作為國家的前元首，有“特權”。

以韓國曆史上曾受審、服刑、特赦的兩個案例來說明：

1996年，因涉嫌軍事叛亂、受賄等被起訴的韓國前總統全斗煥和盧泰愚，分別被判無期徒刑和17年有期徒刑，但兩人分別服刑2年零20天與2年零1個月就獲得金大中當選總統的特赦。

基本這兩個僅有的案例，韓國媒體得出了“總統關兩年”的判斷。不過，這一點在朴槿惠身上可能說不通，她的服刑時間鐵定要比全斗煥和盧泰愚長一些，因為文在寅總統在其任內鐵定不會給予她特赦，唯一最快的機會就是坐等文在寅下臺或是卸任。

由於總統中道下臺這一假設充滿偶然性，我們無從討論。僅從卸任一條來看，文在寅將執政至2022年5月，其中，2022年3月至5月為政府過渡期。1997年，金大中總統就是在他當選後、在與金泳三總統交接之時，宣佈特赦全斗煥和盧泰愚的。

如果參照這兩個案例，朴槿惠要想被釋放，且是通過特赦這一條路徑，那她最快也得等到2022年新總統選出之後。問題是如果選出的仍是文在寅的“死忠”或是“同道中人”，那就只好送她一首“涼涼”了。

陳一諾

朴槿惠肯定會被釋放，不會把牢底坐穿。就是以那種方式釋放回家的問題。

一，朴槿惠無罪釋放沒有一點可能

一審法院下判兩次，4月6日，判24年監禁，罰款180億韓元。檢方不服正在上訴高院待判。7月20日下判8年監禁，收繳33億韓元。好像檢方和樸本人都沒提起上訴。這樣按韓國高等法院對外發布消息8月24日要對上訴進行宣判。檢方若不在上訴，那麼朴槿惠就成了完全的“已決犯”。就很快轉移到“女子監獄”去服刑。無罪釋放絕無可能！

二，朴槿惠由於特殊的身份，彈劾下臺總統，雖然身負刑期，但是安全保護這一項待遇最短15年不會因為坐牢而改變。這關乎韓國的國家形象和體面。

接受監獄必須要有三到五名特殊獄警負責保護其人生安全。朴槿惠身體原因和年齡較大的關係，肯定不會參加勞動，只要少找麻煩，監獄方就“燒高香”了。這是客觀事實無法改變。

由於上述原因，監獄方面肯定支持保外就醫。朴槿惠家人和支樸團體在外面，肯定要鬧事要求釋放，當然只能是“保外就醫”這一條道可行。

三，如果保外就醫走不通，“特赦”也是一條釋放的選擇。但是此路可能行不通。

“特赦”權是現任總統的特權，文在寅沒有太大的社會壓力不會特赦到政治“死敵”朴槿惠頭上。等到下任，朴槿惠能否活著還真是問題，因為她的身體狀態太差勁。有嚴重的腎病！

再者，特赦必須要朴槿惠提交“悔罪書”，這一條朴槿惠本人無法做到。因此，朴槿惠獲釋“特赦”之路，此路不通！

因此，朴槿惠的釋放之道，我以為：只有“保外就醫”最可行，最現實，同時希望最大。朴槿惠牢底坐穿沒有一點根據和現實考量。

何由之

根據目前的實際情況判斷，朴槿惠的一系列罪行已經完全是坐實無疑的，所以朴槿惠想要被無罪釋放根本就是一件不可能的事情。

今年4月6日，韓國法院就“閨蜜干政門”一案作出一審判決，朴槿惠最終被判處24年監禁，另外再加180億韓元的罰款。韓國法院作出一審判決之後，儘管朴槿惠放棄了上訴的機會，但是韓國檢方卻依然對朴槿惠不依不饒，它們認為朴槿惠被判得太輕，於是韓國檢方因為不服法院一審判決結果而再次提起上訴，並試圖讓法院判處朴槿惠30年監禁。

今年7月20日，韓國法院對朴槿惠收受賄賂和違反選舉法一案作出一審判決，朴槿惠這一次再被判處8年監禁，再加上之前閨蜜干政一案24年的監禁，朴槿惠的量刑已經達到32年。對於已經66歲的朴槿惠而言，到底被判24年還是32年監禁都已經不再重要，以她目前的身體健康狀況，到底能不能等到自己刑滿出獄的那一天，這都是一個很大的問題。

朴槿惠既然一審都放棄了上訴的權利，那麼這也就意味著她實際上已經對自己的案件不抱太大的希望，大多數時候都“因病”拒絕出庭的朴槿惠大概早就已經心灰意冷，所以她可能也不會再想太多自己什麼時候出獄的問題。有些人活著，但是她已經死了，這句話用來形容如今的朴槿惠應該是再貼切不過的。

當然，有些人認為朴槿惠可以通過尋求文在寅特赦的方式獲得出獄的機會，但這隻存在理論上的可能，實際卻幾乎不可能發生。首先，以朴槿惠的個性她根本不可能向文在寅遞交悔罪書以求得總統的特赦，而文在寅在上臺之初曾經承諾不會特赦犯有貪汙腐敗等政治罪行的犯人，因此從這個角度來看，朴槿惠幾乎不存在被特赦出獄的可能性。

其次，韓國人民並不會像我們這樣同情朴槿惠，比如在朴槿惠一審被判處24年監禁之後，相關民調結果就顯示，有超過50%的韓國民眾認為朴槿惠被判得太輕。

所以不僅是韓國檢方對朴槿惠不依不饒，韓國民眾也並沒有原諒這位看似柔弱的女總統。既然大多數的韓國民眾都不支持釋放朴槿惠，那麼文在寅又何必逆民意來趟朴槿惠這趟渾水呢？
（文在寅和朴槿惠）

朴槿惠最後並不一定會服滿自己30多年的刑期，她還有保外就醫的機會，這大概也是朴槿惠提前出獄最有可能的原因。總之朴槿惠不可能被韓國法院無罪釋放，也幾乎不可能被文在寅特赦，所以她只能接受自己的命運，而對於已經66歲高齡的朴槿惠而言，其實一切都已經不再重要。

李姓先生

釋放？絕無可能！

現在的朴槿惠是三案等身，已經被韓國法院一審宣判32年監禁及180萬韓元罰款與追繳違法所得32億韓元。

而朴槿惠則是兩次放棄了上訴權利。

目前韓國檢方對法院的一審判決不滿，認定判決過輕，已經提請上訴。至於朴槿惠是否面臨更嚴厲的判決結局，還是一個未知數。

而按照韓國檢方的提請的一審判決，朴槿惠“親信干政”案，應該是30年監禁及1800億韓元罰款；“收受國情院賄賂”及“違反選舉法”應該是12年及3年監禁，上交違法所得32億韓元。

一年多來，韓國檢方羅列朴槿惠21項罪名，指控書幾十萬頁，有關庭審一百餘次，忙忙碌碌到今天，就是為了“釋放”朴槿惠？

絕無可能！韓國法律的威明從何談起？

再有與朴槿惠有關聯的一系列“案犯”，已經分別被判刑處理了。也就是說，朴槿惠案已經形成完整的連續性。此時，朴槿惠被釋放了？

怎麼可能？！於理於法都無法解釋。

而打著“積弊清算”旗幟上臺伊始的文在寅，支持率一直居高不下，其很大原因就是來自文在寅順應民意的強悍反腐舉措。

而在一個只有五千萬人口的韓國，即便朴槿惠僅剩2%的支持率，也有近100萬人。倘若此時釋放朴槿惠，引發社會動亂，你覺得韓國政府會讓這種事情發生麼？

絕對不會！

文在寅在競選總統時，曾經公開表態，絕不會特赦貪腐的政治人士。並將總統權利制約為三方管控。你覺得朴槿惠有可能以被特赦的方式釋放嗎？

絕無可能！文在寅不會做出有悖於自己理想與承諾的事情。

那麼，朴槿惠是否可以通過保外就醫或者假釋的方式得到釋放？

而韓國法律實行的是三審制，66歲的朴槿惠一案，還未進入二審，也就是說朴槿惠還沒有進入服刑期。

所以，朴槿惠同樣不具備以這種方式被釋放的可能性！

那麼，朴槿惠被無罪釋放？

更是無稽之談！

所以，無論是從法律考量還是政治的需求，目前的朴槿惠都不會被釋放。

其實，現在討論朴槿惠是否可以釋放的問題，已經沒有什麼實質意義了。

不過，韓國政壇的沉浮還會繼續。而有人說，所謂悲劇，就是將美好的東西撕碎了給你看。

閱盡世間滄桑，寧靜感悟人生，謝謝閱讀！喜歡可點贊評論及點擊右上角加“關注”哦！

寧靜感悟

多次回答過類似問題。朴槿惠肯定不可能被釋放，理由如下：

第一，朴槿惠的大多數罪名被韓國法院認可，朴槿惠被判重刑在所難免。

僅僅“親信干政門”案，朴槿惠就被韓國檢方指控21項罪名，目前10多項罪名已經被法院認定，朴槿惠已經一審獲刑24年、二審獲刑25年，三審也就是終審，刑期還有可能增加。另外兩罪——國情院受賄案，已經獲刑6年；違反選舉法案，一審、二審均已獲刑2年。所有刑期相加，高達33年，怎麼可能被釋放？

第二，因為朴槿惠與文在寅的複雜關係，朴槿惠也不可能被釋放。

朴槿惠成為韓國曆史上第一位女總統，戰勝的就是文在寅。文在寅成為總統後發現，朴槿惠使用了不正當手段戰勝自己，這口惡氣豈能嚥下？所以，文在寅要對朴槿惠進行徹徹底底的清算，目前已經挖出朴槿惠的根根底底。僅僅朴槿惠現有的罪行，已經夠66歲的朴槿惠受了。如果朴槿惠的最終刑期定格在30年左右，這對朴槿惠意味著什麼，地球人都很清楚。

朴槿惠案已經大致清楚，朴槿惠案終審結果很多人已經猜到，朴槿惠被釋放不可能，唯一希望是獲得特赦。什麼時候、哪個總統特赦朴槿惠，朴槿惠就算出頭了、重獲自由了；否則，朴槿惠的餘生只能在監獄中度過。

毛開雲

在當前韓國的政治環境面前，朴槿惠是不可能在近期內得到釋放的，可以肯定的是，朴槿惠會迎來釋放的那一天，這只是一個時間問題而已。

政治犯罪不等同於刑事犯罪，兩者之間還是有相應的區別的，政治案件的定罪標準局限於當時的政治環境以及不同政見導致的政治清算，具有一定的時限性，是一種政治效應。而刑事案件是一種社會規範的需要，是一個社會長期的準則和規範，是一種法治效應。

朴槿惠的定罪很大程度上是滲入了政治因素的，因此對朴槿惠的懲治不是完全依據於法治的手段，所以具有一定的時效性。

那麼在什麼情況下朴槿惠會得到釋放？個人認為有以下兩點：

一：當文在寅及其政治盟友失去了韓國的執政地位，文在寅在韓國政壇缺失了現有的影響力。

二：朴槿惠的支持者在韓國取得了相應的話語權，與文在寅及其政治盟友之間的力量懸殊對等或超越。

另外，新的執政者上位後出於對朴槿惠的現狀的同情而啟動赦免權。

總之一點，朴槿惠不可能老死了獄中，她必將迎來釋放的那一天。

洞庭農夫1

本來，朴槿惠己經出現了出獄的曙光，在李明博被保釋以後，朴槿惠也可能會以此理由獲釋，再加上韓國民眾的支持率迴轉，朴槿惠會在不遠的將來走出鐵窗。可是就在朴槿惠即將羈押到期的3月，韓國突然冒出一個李勝利夜店門事件，進而牽涉出張紫妍和金學義案件，在韓國越來越發酵，導致了60多萬人聯名向政府請願，不得己文在寅下令賭命徹查三起案件。
這三起案件無不與朴槿惠有關。

吸毒、迷姦、行賄……李勝利夜店事件震動韓國朝野，牽涉更多的政商界人士。韓國電視臺SBS在11日、12日晚8點將李勝利與演藝圈裡群內的藝人聊天記錄公開，內容不忍直視，“在葬禮上發生關係，偷拍視頻”，“下藥在車上強姦”……，禽獸不如的人渣讓韓國民眾無比憤怒。而這一起事件，李勝利只不過是一個小人物而已，而是崔順實的勢力。

崔順實己在獄中，可其勢力還在橫行，這就意味著崔順實的“流毒”還沒有肅清。如果一經查實，必將引起韓國民眾對崔順實的巨大憤慨，崔順實的背後是朴槿惠，那麼韓國民眾對朴槿惠如何看待？崔順實幹政就已經引起了聲勢浩大的“倒樸”運動。夜店李勝利僅佔20%股份，如果大部分都是崔順實勢力所為，能不能再次爆發“反樸”民眾運動呢？
按理說，張紫妍2009年3月自殺，所留遺書記載2005年至2009年被經紀人逼迫，為大企業家、媒體高層和演藝圈的31人提供100多次性服務，與朴槿惠無關。可是，這起案件卻在2014年被法院草草判決，

前韓國法務部次官金學義，2013年3月，金學義因涉嫌使用毒品和暴力、拍攝不雅視頻對女性進行威脅被爆出，僅當了6天副部長的金學義辭職。主要是檢方多次駁回警方的調查結論，以證據不充分為由，判定金學義“無嫌疑”遭質疑。關鍵是金學義案在警方調查時被朴槿惠政府任職，而且當時的法務部長是黃教安。也就是說，如果金學義案件與朴槿惠有關，也把“準備幫助朴槿惠”的現任自由韓國黨黨首黃教安牽涉進去。
文在寅下令徹查三案本來不是針對朴槿惠，是在60多萬民眾聯名請願的情況下，想以此整治司法腐敗和韓國社會的醜惡行徑。可沒想到“無心插柳柳成蔭”，這三起案件無不牽涉到朴槿惠。即使文在寅不再追究朴槿惠的責任，可是韓國民眾會怎麼想？朴槿惠的支持者會怎麼認為？朴槿惠一生沒有結過婚，本身就引起人們的好奇，而這三起案件無不涉及到“性”。人們會怎麼猜測？這將會給朴槿惠出獄蒙上了巨大的陰影。

適情雅趣

這個標題，我說兩句，文在寅上臺是踩著樸謹慧上的臺本想把樸謹慧治罪，可是又找不到證據，樸謹慧還不認罪，這讓文在寅十分頭疼，文在寅本以為把樸謹慧搞臭打垮治罪對自己的總統寶座沒有威脅，可以放樸謹慧一把，一是報了自己的仇，二自己也能滕出時間搞一下當總統該做的事，可是天非人願，在沒有證據的情況下樸謹慧拒不認罪這讓文在寅沒有辦法放樸謹慧，如果樸謹慧能按文在寅的路子認罪文在寅是可以放樸謹慧的，這樣也顯示文在寅的大度，也能消除人們對他的看法，可是他小看了樸謹慧，樸謹慧拒不認罪，也不出庭，韓國文在寅韓檢方法院都是唱獨角戲自編自演，那有這樣的法院審理沒有被告，也沒有證據，推理審判，真的是笑話百出，X現在看來文在寅騎虎難下，進退兩難，樸謹慧釋放也是不可能的了，文在寅也是沒有辦法只能繼續加害樸謹慧，樸謹慧身體不好，如果長期下去，樸謹慧會死在牢房，這樣人死無對證，也了卻文在寅的一塊心病，樸謹慧案件也就畫上了句號，

關鍵字: 刑期 朴槿惠 國際