小豬的世界
感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
麒麟980不如驍龍855嗎？華為P30不敵小米9？你怎麼看？
五菱榮光換撞上了奔馳的發動機，跑的速度更快了，但是實際上還是五菱榮光，一款處理器來看手機本身這個說法就是錯誤的，因為性能不是代表一切的的，我們知道一顆處理器對於手機的重要性，但是要知道麒麟處理器980處理器和高通驍龍855處理器的差距是在於GPU方面，而在基帶和AI，以及CPU方面的差距是有限的，因為每個人的看法不同，有些人認為小米9在處理器很強，那就是整體更強了，但是其實不然。
當然我們拋開麒麟處理器前期的研發費用不說，我們就拿看看除了處理器之外P30相對於小米9有哪些變化，或者是提升和不足：
華為P30這次採用的三星的屏幕，而小米9採用的也是三星的AMOLED屏幕，所以我們不認為兩者有很大的區別，而且兩者都是屏下指紋和麵部解鎖。
在拍照方面，華為P30是前置為3200萬像素，後置鏡頭為4000萬像素的IMX650鏡頭，當然這顆鏡頭的來歷就是華為和徠卡索尼獨家研發，支持5倍光學變焦和30倍數碼變焦，而小米9對於4800萬像素的優化，只能算是一般，因為沒有加入光學防抖，而魅族黃章如果不說的話，估計都不會注意到，只有支持2倍光學變焦10倍數碼變焦。
續航小米9採用的是3300mAh電池，支持快充和無線，以及NFC，紅外遙控，以及雙頻GPS。而華為P30的充電速度只有22.5W，不夠電池容量為3650mAh，除了小米9的功能之外，還支持內存拓展，IP53級防水防塵，以及屏幕發聲的技術，以及支持3.5mm耳機孔。
總結，我們對於小米9的性價比是表示肯定的，但是我們首先忘記了一個前提就是處理器的研發投入，再者就是我們除了處理器方面，看到了華為P30在配置方面的超越，當然我們不能核算其中的成本，只能說兩者追求的方向不同，以及研發方面不同，而處理器方面雖然弱於前者，但是對於我們使用來說已經綽綽有餘，而其他方面的提升是小米沒有，正是因為如此，華為雖然沒有走性價比路線，但是創新是我們可以看得到的。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
小伊評科技，希望幫到你
回答這兩個問題:
第一個問題:非常中立的講，驍龍855性能確實強於麒麟980，綜合性能強約百分之15-20左右，gpu強的比較明顯。
第二個問題:小米9產品性是不如華為p30的，但是華為p30的性價比比較低，相比p30pro閹割了太多實用的東西，而且價格較高，性價比比較低。
驍龍855確實強於麒麟980。
雖然麒麟980處理器實力也非常強勁，但是從客觀上講，麒麟980只是對標驍龍845而來的一款處理器，雖然採用的架構群和驍龍855是類似的，都是基於arm公司最新的a76架構群，但是畢竟華為在研發實力上和高通還是有差距的，所以有所不如也是很正常的。
我們直接上跑分，更直觀的說明問題。geekbench關於cpu的跑分如下，驍龍855在單核和多核性能上都明顯強過麒麟980，不過總體差距不大，基本屬於一個檔次的處理器，都是要明顯強於驍龍845的。
顯卡性能測試，大家應該都知道，顯卡一直是麒麟家族的一個軟肋，就算是現在也依然沒有改觀，麒麟980的gpu實力甚至還沒有超過驍龍845，就別提驍龍855了。從跑分我們也能看出來，差距較大，基本已經有百分之40左右的差距了。
遊戲性能對比，雖然當下幾款遊戲都不會有什麼壓力，但是驍龍855的穩定性方面是要好過麒麟980的，這也反應出了兩款芯片的gpu差距。
華為p30從產品性價比方面不太值得購買，小米9雖然產品綜合實力不如華為p30，但是價格便宜，性價比頗高。
華為p30作為華為p30pro的低配版本，閹割了太多的地方，比如最有優勢的拍照方面，閹割了無損變焦，在電池方面閹割了電池的容量，只有3600毫安時，快充方面也進行了閹割，屏幕也從曲面屏幕閹割成了直板的屏幕，可以說基本上是全方位閹割。雖然產品實力上略強於小米9一點，主要是拍照和續航方面，但是1000塊錢的差價，筆者認為是不值得的。
想要體驗更好的產品體驗，華為的p30pro以及華為的mate20pro才是你最好的選擇。華為p30和mate20的綜合性價比都比較差。不推薦購買。
end 希望我的回答可以幫到你
小伊評科技
麒麟980，驍龍855，P30，小米9
麒麟980和小米9
麒麟980和驍龍855都是根據ARM的A76作為大核發展而來，美國高通聰明之處在於給自己換一個名字叫做kyro架構。但本質上是一樣的。麒麟980是大核76+中核76+4個A55小核。這樣做可以限制芯片的耗能，提高續航，防止A76過於耗能。而高通為了追求跑分就全部用4個A76大核，這樣做好處是跑分提高但會增加耗能。GPU方面，高通的GPU略好於華為麒麟的GPU，但華為有GPUturbo3.0技術。
在NPU方面，高通是通過蒐集用戶信息回傳美國進行分析彙總。而華為是在手機芯片內部實現信息分析，這也是沒有配合美國稜鏡計劃，美國打壓華為原因。
再來看看P30和小米9
P30和小米9都是採用採用三星屏幕，二者屏幕實際表現差不多。去年三星給小米8提供屏幕造成部分小米手機有閃屏門問題，不知道今年三星會不會這樣做。
二者拍照都很優秀，都是後置4000萬三攝。但P30電池續航好於小米9，電池容量也大於小米9。
結合以上分析，兩款手機都不錯，實話實說，只是小米9續航真的比較差。
舉出法國號發公告嘎嘎
國人不必崇洋媚外，也不必過分自謙，
值得讚揚就該讚揚，不必被一些利益集團請的寫手左右自己的感官，矇蔽自己的思想，注重的品控不一樣得出的結論也不一樣。
客觀評價，a12目前手機處理器性能最為優越，綜合實力比高通855和麒麟980高出20%左右（注意是綜合實力，不要比某一相值）蘋果暫先不表。主要說一說855和980，這兩款處理器因為都是安卓陣營，所以有較高的可比性。論分數855高於980，這基本沒有什麼懸念尤其是GPU部分幅度不少。這裡我要強調一下但是！驍龍855的分數高上是在犧牲功耗，所以驍龍處理器的功耗要比麒麟980高，而麒麟980注重在日常使用過程中比較平穩，再加上華為系統針對980底層的優化更加流暢，比較接近於蘋果系統+a12的實際體驗，用的久一點，也不覺的卡頓，這一點要稍微優於855，以及一眾855旗艦機，（畢竟自己的東西自己最瞭解）。
說完日常再說說遊戲，現在手機上的大型遊戲兩款處理器都能勝任，各有千秋，855分數高也沒見得遊戲就比980穩。兩者實際體驗效果一致。
我們使用手機注重的是實際體驗效果，不是比分高低，雖然分數高好判斷，但是不能被廠家所忽悠。也不要產生誰高誰低的這種概念，要看就看銷量和實際上手體驗。就像ov廠商，都說高價低配，但是人家那麼高的銷量難道都是人傻錢多的才買?而且還持久的高。像小米性價比標榜最高，但是銷量卻一年不如一年，最近也有亂懟的節奏（我是非常厭惡這樣的，有本事專注產品的技術儲備與研發）。耍嘴皮子只能火的了一時，卻不能持續。
最後說一說處理器是否國產的問題，現在產業全球化趨勢沒有幾個是純國產的，包括蘋果及高通，麒麟也一樣是世界集成的產物，研發在美國，程序在印度，生產在中國，銷售在全球。但是自己有核心技術的也就華為了。以擁有核心技術這一點來說，算是中國芯。還是值得驕傲的。這該表揚。
寂靜圍城
麒麟980雖然是和845差不多的，但是麒麟980可以吊打太湖之光。曉龍855也就只配和a12比比。
用戶1510132736476
華為mate20por低配版就是個坑。說好有的功能。只有在高配版才有而且價格高。不如米酒真實。雖說米酒電量不足，但是人家沒有欺騙消費者。
秋意濃嚕嚕嚕
選適合自己的就是對的！不選其它的～
康婷號
稻草當金子賣這就是華為
蔡成功失敗了
系統處理器跟不上 還是用蘋果的吧 我的蘋果5S 3年了 沒錢就是 不然我也換大屏的了
流浪手機1
日常使用均足夠了，硬是早說這個差距，的確存在。gpu方面麒麟980不如高通855，cpu性能也略佔下風。NPU方面麒麟還是比較ok的，它起步比較早。
