著名文物“鸛魚石斧圖”的“石斧”有考古的實物原型嗎?

華夏上古歷史探幽


鸛魚石斧圖上那個石斧到底是怎麼樣的綁柄方式,題目描述中說好像是有4個孔,從圖片中看確實是像有左右兩側各2個孔一樣,這樣這個石斧就會有4個孔。但是,答主做石器研究這麼多年來還沒有見過4個孔的石斧,當然,也很有可能是還沒有發現,如果真的有的話一定很重要。

鸛魚石斧圖是距今5000多年的仰韶文化時期的器物。石斧,在仰韶文化時代十分常見,大部分是沒有孔的,僅在兩側打出兩個小凹陷,用來綁柄,也有一些石斧在中間一端鑽了1個孔,也可以用來綁柄。石斧主要是用來劈砍樹木,也被用來當作戰爭中的武器,可以說是使用非常普遍的工具,數量也多。

(未鑽孔石斧)

(鑽孔石斧)

雖然,石斧中鑽孔的數量較少,但是另一種石器形態上和石斧十分類似。但是更加規整、鑽孔也多,這就是石鉞石鉞也可以用來作為劈砍工具,但是更多的情況下石鉞是一種身份和地位的象徵,石鉞一般選用質地細膩的石料甚至是玉料,加工十分規整,在一端鑽有1-4個孔,目前答主也僅見過最多4個孔的石鉞,但是鑽孔方式不是兩面對稱的,而是中間2個孔,兩側各1個孔。鉞,這種器物在夏商周時期逐漸用青銅鑄造,成為了軍權的象徵,殷墟婦好墓裡就出土一件青銅鉞,也顯示了婦好這位女性將軍的角色。

(紅山文化四孔石鉞)

(雙孔石鉞)
(良渚文化三孔石鉞)


回到鸛魚石斧圖,圖上的這件器物我們一直認為是石斧,因為這給了我們直觀的印象,但是,考慮到鸛魚石斧圖是繪在一個大的陶缸上的,而這個陶缸是被作為成人的甕棺使用的,整個墓地中只有這一件陶缸繪了這幅圖,這是不是顯示了這個甕棺主人特殊的地位呢?

如果是這樣的話,那麼這幅圖上的石斧很有可能不是石斧,而是石鉞,再加上題主提出的多個鑽孔,目前來看只有石鉞才可能有這麼多的鑽孔。如果這個假說成立,那這幅圖就不能叫鸛魚石斧圖了,而應該叫鸛魚石鉞圖

當然,上面的推斷也僅僅是一個想法或者說推測,具體的情況如何還需要研究的繼續深入。但是,在這裡再次贊一下題主,能提出這個問題表明確實觀察仔細,仔細地觀察外加合理的推斷,會給我們不斷帶來新的想法,我們的認識就是這樣一步步提高的。

大家對這幅圖有什麼想法,歡迎一起討論、轉發。


北大爐爐


這種新石器代的石斧考古發現非常多,是史前先民最常見的石器工具,出土成堆,但是三孔以下居多,四孔石斧就我看到的資料來看,好像沒看到。


鸛魚石斧紋彩陶缸是一種史前到戰國時代比較流行的甕棺葬,一般大多數是埋葬兒童,特別是仰韶文化遺址最常見。


除了考古學以外,《鸛魚石斧圖》在美術史和中都非常有名,給人一種古樸的原始之美。


我一般談論上古歷史,都是從漢字的角度出發,所以,這個問題也從考古和漢字兩個角度來談。

--------------------------------------------------

首先,看到這個「石斧」我就想起那位在油管上爆紅的澳大利亞原始技術小哥:

A站上有他用非金屬工具製作石斧的全部過程,看這個視頻讓我們對史前先民的石斧的製作過程,有一個大致瞭解:


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 356, "thumb_url": "1611a0005456089a66491\

小漢字見大歷史


舊石器沒有打孔,一般用藤蔓捆綁在木棒上邊,新石器經磨製打孔,但穿孔不大,石斧同樣需要藤蔓捆綁在木棒上邊,從穿孔中穿過的繩子只能起到加固作用。





分享到:


相關文章: