北玄武
所謂美國的雙重標準指的是美國在國際事務中根據自己的利益或者偏好，對待同類事務採取不同的評價標準。美國的這種表現很常見，常見到不需要再羅列例證。
不過一直也有人說，美國在國際事務上沒有雙標，只有一標，就是以是否符合自己的利益為唯一標準。
這兩種說法只是表述上有差異，並不矛盾。美國對同類或同性質事務的確有不同的評判標準，而且評判標準的選擇也的確是基於美國執政者對國家利益的判斷。說美國雙標，是在描述一個國際現象，說美國單標，是在解釋這個現象的原因。
搞雙重標準，並不是美國人發明的，美國人只是將之發揮到了極致而已。其實真正的問題並不在於美國人該不該奉行不同的評價標準，而在於其他國家應不應該希望美國人只用一套評價標準來約束所有國家包括美國自己。如果對這一點抱有幻想，那就難免會不斷陷入失望了。
葉海林
我們現在舉個例子：
這是當時美國國務院舉辦的新聞發佈會，有個記者這麼問：
美國和臺灣於1979年終止了外交關係，那現在為什麼諸如薩爾瓦多之類的國家，以美國1979年同樣的理由和臺灣斷交，卻要遭到美國的懲罰或者警告呢？美國國務院發言人回答
美國發言人說：
我想……我還是要說我們和臺灣保持某種關係，我們現行的做法造成我們……使得我們能夠在與大陸發展關係的同時可以與臺灣保持非正式關係，我們認為改變這種現行做法並沒有特別的好處，基本上，簡短點說就是，這是隻適用於美國的方法，並不一定所有政府都能適用。我想這個美國國務院發言人的態度就很明確了，美國可以，但是諸如薩爾瓦多之類的國家不可以。
美國政府一向強調的是“美國利益”，符合不符合美國利益，有些人看新聞完全沒有看懂新聞的內涵，沒有琢磨到美式發言的那種精妙之處。
比如說在面對中國南海問題上的時候，美國人會說，中國應該嚴格遵守《聯合國海洋法公約》。
在面對東帝汶和澳大利亞關於領海問題上的分歧的時候，美國人會說，美國沒有加入《聯合國海洋法公約》無法對此評價。
中國人其實過去一直不知道何為“碳排放”，是美國人一直在對中國灌輸“碳排放”這個觀念，而特朗普執政以後，又指責碳排放是中國的一個“陰謀”。
過去美國一直指責中國的汙染問題，在中國開始著手解決汙染問題，尤其是禁止進口洋垃圾了以後，美國又開始指責中國的禁止洋垃圾“干擾了國際垃圾回收”。
正如同特朗普所說的，他是美國的總統，不是地球的總統，伊朗還是民選政府， 歷任的伊朗總統都是民選出來的，過去是內賈德，現在是魯哈尼，那不行，要對伊朗制裁。沙特王室是世襲的，一代傳一代，那是美國的“親密盟友”。
美國國務院實際上一早就亮出了自己的觀點，“符合不符合美國利益”。
李建秋的世界
我是搞技術的，不懂政治，更不懂玩花花腸子的國際政治。
不過關於標準還有點發言權。既是標準，那就絕對不存在什麼雙重，所謂雙重，應該是一種扯蛋的說辭。
就比如說質量吧，它就一套國際標準。稱集卡，它就得用噸，買肉，一般來說，它就得用千克，買金銀首飾，用克，稱螞蟻，用毫克……
不明就裡的螞蟻，也許會說:為什麼稱集卡、大象🐘用噸，而我用毫克，這是歧視，不公平! 大象也許會不高興 : 憑什麼螞蟻那麼小是10.6，而我才是1.3 ?你們這是扯蛋，我不服 !
但明白人知道，那標準其實是公平的。
除非是非標，既然承認是標準，那就不存在雙重這回事。心裡不平衡而已。
老莊4092
由於存在東西方文化的巨大差異，因為，在中國人看來，美國在民主、自由、人權等價值觀上，可以自已做一套，但別人做末必可以，是明顯的雙重標準，但美國人並不這樣認為。
舉一個最簡單例子，美國每年要發佈他國的人權報告，指責所謂的獨裁國家違反人權，但對本國的人權問題卻不以為然。據報導，全球發生槍殺案最多的是美國，每年無故死於槍殺的平民近萬人，特別是一些在校讀書的兒童，好端端的也會無辜死於兇手的槍下，這些殘暴、無人道、血淋淋的案件在美經常發生。對此，美國有他所謂“合理”的解辯，認為美國人人可以持槍自衛，學校的孩子應該由老師保護，老師可以持槍上課。美總統特朗普多次呼籲，要求老師持槍自衛。這些在東方人眼裡不可思議，是最嚴重的殘殺生靈的人權問題，但美國人這為這很合理。
當然，美國更多的“雙重標準”是建立在其全球霸主基礎之上的，特別是大量的對別國主權的干涉甚至武力干預，在美國人眼裡，只要是不符合美國民主自由人權等普世價值觀的，都可以去幹預；如今又進了一步，凡是不聽美國吩咐的，不守美國規矩的國家，都可以干預，按美標準，中東北非很多國家都是獨裁類國家，沙特是獨裁，但沙特很聽美國話，即使殺了人也可以容忍；伊拉克、敘利亞、利比亞等是獨裁，不依從美國，必須把他們民選總統殺了或者推翻。
曾有一位東方記者問美國政要，誰給了美國如此大的權力？美國政要回答：美國是上帝的子民，是上帝賦予了我們權力……。美國的橫蠻到如此這步，世上凡人還能說什麼。看來，若他的橫蠻無理太過份了，也許“上帝”有一天會收拾他。
沈啟群337
確實是雙重標準！我們拿這兩個月內發生的事來看，法國黃馬甲10萬人發生遊行，美國把其定義為暴動，法國馬克龍派出了外籍軍團與防暴警察鎮壓逮捕了黃馬甲的組織者，美國也不坑一聲；委內瑞拉瓜伊多組織了不到1萬人舉行集會遊行並自封為總統，美國卻把其定義為反對派並且承認其為所謂的合法政府，美國還警告馬杜羅不得對瓜伊多以及追隨者採取軍事或者警事手段，否則便要對委內瑞拉進行軍事打擊，這就是非常嚴重的雙重標準了。
其次，敘利亞問題。美國一直要求敘利亞巴沙爾下臺，因為他獨裁。巴沙爾獨裁不獨裁我們也不好定性，但是他好歹還是民選的總統，最近的一次選舉還是2012年由聯合國派人組織的，票選結果也是由聯合國派人去統計的，但是美國拒絕承認其票選結果，指責其黑幕操作；不過呢，提起沙特的話美國就會被瞬間打臉，因為沙特是世襲的國王制度，沙特人民連選舉票都沒有，可是也沒見美國說沙特的不是。這也是美式雙重標準的典型案例。
所以我們可以得出一個結論，只要是對美國有利的他就承認，只要對美國不利的他就不承認，這就是特朗普所說的利美原則。
優己
如何看待美國在國際關係中的雙重標準？就覺得美國所謂的自由、公平、正義就是婊子的牌坊。
遠的就不說了，就舉最近兩個月發生的事件，看看美國這個婊子是如何立牌坊的？
首先看委內瑞拉與也門的人道危機。
世界衛生組織、世界糧食計劃署和聯合國兒童基金會在一份共同聲明中公開宣佈，也門經歷了近四年的內戰後，全國2900萬人口，大約75%需要人道主義援助，包括沒有援助就無法活下去的1130萬兒童。至少60%的也門人每天只吃一頓飯，1600萬人沒有安全飲用水和適當的衛生條件，220萬兒童患有急性營養不良症狀，餓死的兒童在8萬以上。
這樣嚴重的人道主義危機，美國漠不關心。美國媒體不報道，美國政府裝作若無其事，美國軍隊近在咫尺卻無所作為。
而且，美國還放任自己的盟友沙特聯軍，對也門的民用設施、民用建築狂轟濫炸，讓飢渴交迫的老百姓還要承受戰火的蹂躪，
相比也門，委內瑞拉的情況要好得太多，起碼，餓死人的事沒有發生，內戰沒有爆發。
為什麼美國就那麼著急上火了呢？直言不諱的要推翻民選政府了呢？赤裸裸的推出一個未經任何選民選舉的傀儡出來統治委內瑞拉人民呢？
有些大V、公知無恥的宣稱，委內瑞拉人民生活如何痛苦，如何民不聊生？他們難道不知道也門的人道主義危機嚴重過委內瑞拉十倍百倍嗎？不！他們完全知道！他們只是對美國狗舔慣了！
美國不願意提的事，他們也裝作不知道。美國要宣染的事，他們腆著臉昧著良心一陣胡說。真懷疑他們的書是從屁眼裡讀進去的說話才那麼臭！
我們再看看沙特與委內瑞拉。
美國一直看委內瑞拉政府不順眼，認為查韋斯馬杜羅政府不民主。無恥的公知、大V、買辦一直說查韋斯、馬杜羅政府獨裁不民主！
查韋斯、馬杜羅可是實實在在的民選總統！委內瑞拉的民主制度大部分和美國一樣！即使美國也沒有說他們獨裁不民主，這次美國推出爪伊多也只是說馬杜羅當選有欺騙行為，而沒有說馬杜羅獨裁不民主。
美國的鐵桿盟友沙特是真正的君主獨裁，女人不要說投票，開個車都不可能。可美國一直把沙特當財神一樣敬著。即使全球認為沙特王儲野蠻殺害肢解異見人土卡舒吉、即使美國情報機構認定王儲要對此負責，美國人依然沒有任何批評、抨擊語言，更不用說經濟制裁、軍事幹預！
從1月23日瓜伊多在美國支持下自立為總統，這是赤裸裸的政變！其行為比卡舒吉惡劣了十倍百倍，但馬杜羅並沒有釆取任何武力措施解決，只是讓檢察機關調查瓜伊多的違法事實。
就這樣，特郎普公開宣稱＂武力推翻（委內瑞拉）是現在的選項＂。博爾頓更流氓，故意露出＂派兵5000去哥倫比亞＂進行恫嚇。
最後我們看看法國黃背心運動和委內瑞拉。
近日法國黃背心運動有一個動作，他們推出了一個＂十人委員會＂，也要向委內瑞拉瓜伊多學習，自立一位總統。這一行為遭到美國在內西方國家的強烈反對，認為不合法、不民主。
瓜伊多自立為總統，美國及西方國家立刻承認瓜伊多為委內瑞拉合法領導人。
這世界，從來報應不爽。保不齊某一天，美國有那麼一些候選人不服選舉結果，有樣學樣，自立為＂總統＂、自立為＂州長＂、自立為＂縣長＂，，，
美國的標準從來只有一條：利益！
委內瑞拉錯在石油儲量世界第一，錯在將石油公司收歸國有，錯在不聽美國指揮。特郎普說得很清楚＂我們要的就是委內瑞拉的石油＂。
也門人餓殍遍野，錯在沒有石油！
沙特王儲可以濫殺無辜，因為可以隨時向美國上供1000億美元！
相信美國的所謂自由、公平、正義，你就輸在起跑線上！
寒舍29
我想說最大的雙重標準。在西方標榜的，人人平等，天賦人權，民主，三權分立，法制等概念，到了地球村這個視野，全部不適用。在全球範圍內，美國和西方白人社會信奉人和人不平等的，美國人的命和權利最高，同樣的事情不同的人做，因為白人或者美國人做就是正義，別人就是不正義，就是強權的邏輯。當我們把美國在民主自由的價值體系放到地球村來檢視時，發現西方的傲慢和虛偽了吧。反觀中國的一些國際關係準則要比西方的價值觀高尚的多。
虞生看世界
美國的雙重標準也是美國自己“逼”自己給“逼”出來的。你要問它不知道雙重標準蠻橫不講道理呀？知道！它不明白雙重標準不道義，不正義，不公平嗎？明白！它不清楚雙重標準損人利已，危害他人嗎？清楚！那為什麼還要堅持雙重標準呢？這是美國維護它的生活方式，維持它的霸主地位，保護它的國家利益所決定的。由於它的生活方式，霸主地位，國家利益的形成過程，維護方式本身就是建立在不公正，不公平，不正義的基礎上。若要美國講公正公平正義，那它不是要否定自己嘛。美國不能做這種事。可問題是，它卻要維護擴張自己的生活方式霸主地位及其國家利益，又必須與和它相沖突的國家進行鬥爭。這些鬥爭假如真是公平公正正義的話，美國等於是在做作繭自縛的自殺行為。勢必失去了它的優勢與實力。可它又必須進行這種鬥爭，比如與俄羅斯，與伊朗，與敘利亞，還有繞不過去的中國。在進行這種鬥爭時。又不能直接用自己的標準，那只有設定另一套標準才能打這種鬥爭。所以這等於是美國人自己逼自己給逼出來。都是經驗之談足夠看清美國的虛偽與蠻橫。
簡直簡直
美國人崇拜英雄，英雄的定義在清教徒的信仰中被定義為剋制，事關戰爭與和平的問題上美國人從來都很單純不會被複雜的思想所攪擾，從萊剋星頓的槍聲到南北戰爭的烽火衍生出後來擴張戰鬥，如果沒有敵人先開槍美國軍隊不會率性的開第一槍，這些觀點可能會被當做胡說八道而事實如此，就像美國國父華盛頓少年時期砍櫻桃樹的故事，小華盛頓對父親說：我必須說實話。成年後華盛頓帶領民兵與英軍戰鬥，儘管戰功卓著且部將擁護其稱皇帝，可是他卻義正言辭的拒絕了。
美國是一個年輕的國家，卻是現存唯一的超級大國，兩次世界大戰後美國隊長主導了國際秩序先後組織了國聯和聯合國，他們按照清教徒的建國理想複製新大陸的成功到世界每一個角落，凡爾賽體系到雅爾塔協議，美元鞏固了世界霸權，然後社會主義蘇聯陣營與資本主義美利堅開始了漫長的冷戰，美國人憑藉好萊塢出色的光影魔術手塑造了星球大戰，蘇聯人急功近利用炮彈代替了麵包黃油，於是飢腸轆轆的蘇聯被解體了。
自信與自豪連在一起成就了現在美國，老牌的殖民帝國名存實亡，英語和法語及葡萄牙語世界留下的只是回憶，一個聚集世界最強大軍事實力的同盟穩若泰山，北約集體防衛機制讓美國可以在全世界設立軍事基地，按照先下手為強的原則攪動國際風雲，四次中東戰爭美國人支持以色列戰勝阿拉伯世界，十年阿富汗戰爭支持塔利班拖垮了蘇聯，百年孤獨的拉美讓美利堅搞得杯弓蛇影，一切不符合美國利益的國家都被視為敵人，一切願意俯首聽命的都可以成為國際法外的特權階級比如以色列和沙特。
美國人按照自己的影子設計了世界秩序，如果2012到來他們一定會製造一艘諾亞方舟，這艘世界末日的救贖大船隻會帶上他們認為可以繼續生存的同類。美國現在正在經受極寒和暴風雨，這場災難影響到兩億民眾，美國人正在感受水深火熱的敘利亞和海地及其他被他們雙重標準虐待的民眾痛苦。生存還是毀滅，這是一個問題，剋制和勤儉的清教徒變成了夏洛克商人一樣的霸道貪婪，五月花號契約被撕得粉碎，法國人民在美國獨立紀念日之際送上光耀九州萬方的自由女神正在變成瑪杜莎，美國夢在特朗普單邊主義封鎖下變成盜夢空間循環往復。
唐俊龍55398571
咋說呢，政治本來就沒有對與錯，只有勝利者，弱肉強食，是自然法則，是沒有辦法改變的，除非，他強，你比他更強，否則百搭。就比如，有些網友到臺灣問題，或者近期的華為孟晚舟事件，等等，總之，美帝為啥這麼囂張，那是因為它太強了，它的每年軍事預算是後面六七家的綜合，它的流通貨幣是世界的流通貨幣、儲備貨幣、結算貨幣，是全世界幣值最高的貨幣。美帝的軍事，不用我多說，網友們都知道的，十一艘超過8萬噸級的超級航母、三四千架先進戰機、訓練有素的職業軍人、良好的社會保障待遇（中產階級，底層不算），還有超過多半個世紀的小弟跟班、五六個哈巴狗國家。
有些太多了，我就不一一舉例了，總之，政治沒有對與錯，只有勝利，只有通過強硬的拳頭，才能捍衛我們自己的權益。
