一念之間5006
作為一個多年的老軍迷，經常看軍事節目。在電視節目中縱觀天下大事。所以經常看到各位大咖在電視上分析局勢！這些軍事專家分別是張召忠、尹卓、徐光裕等。
張召忠可謂是第一個做軍事評論員的專家，他是少將軍銜，國防大學教授。出訪多國。見過的世面最廣。資歷最老，雖然偶爾也有“雷人”言論，但看資歷，學識，“局座”穩坐第一的寶座。
尹卓可謂是根正苗紅，其父為開國少將尹明亮，他本人學歷也很高。本科就讀北京外國語大學，又留學法國，精通法語，畢業於法國軍事學院。而後有參軍入伍，從基層幹起。可謂履歷完美。他的評論老道穩重。客觀事實！如今70多歲仍活躍在國防教育前線，令人敬佩！
徐光裕是我最敬佩的軍事專家，他是終多軍事評論員中年齡最大，職位最高的一位。如今已經86歲高齡了，但他仍然鶴髮童顏，精神抖擻。原總參謀部副部長，指揮過對越自衛反擊戰。評論起來也十分準確，一些軍事裝備的性能參數記得特別準確！
熱血軍武迷
說實話是各有所長。
很多人都說“局座”不靠譜，但作為國防大學教授，軍事戰略學博導的他，一點真本事都沒有話，能做到海軍少將，獲得政府特殊津貼嗎？
房兵也是如此，作為裝甲兵起家的國防大學軍事教官，很多人都說他是“吹牛”，但實際上來說，這些認為他吹牛的人，那個單拿出來個人軍事知識儲備都不如這位“吹牛大校”。
不僅他們二位如此，像李莉、尹卓、羅援等等這些已經算是“功成名就”的軍事評論員，軍事知識儲備可以說都不差，但是，天真要告訴大家的是，做為軍事評論員和做真正的軍事技術科普是完全不同的，這是兩種“概念”。
因為做真正的技術科普根本就沒人看，受眾面太小，很多高深的軍事技術說出來能關注的人很少，或者根本就不明白，這是觀眾接受軍事知識取向的不同所決定的。
所以“軍事評論員”很多都是用很通俗的語言去對某些軍事技術做些介紹而已，詳細的技術解析很少會說。
這就造成了很多軍事評論員有很多的分析看起來“很可笑”，但是不代表他們的軍事知識儲備很少。
但另一種情況就例外了，在現在自媒體高度發達的今天，很多所謂的“專家”、“評論員”都是披著大V的外衣在純粹的誤導觀眾（甚至不能說是誤導，很多實際的分析他們自己都不明白）
天真和大家說一件在頭條內部軍事群中公認的事吧……
很多大家所看到的什麼專家啊……評論員之類的，他們的見解真的是沒發看，我們幾乎每天都能抓出幾個“丟人現眼”的傢伙來，基本上都屬於是那種軍事常識類錯誤。
可是呢？觀眾就愛看，不明白是不是？這就是明星效應和從眾心裡，為什麼網絡上無知的噴子這麼多？就是這個原因，大V說的話可能不對，但人家是大V，所以有公信力，就這麼簡單。
而這些所謂的專家、學者就是利用著公信力的外衣做著最無恥的事（很多事，天真都不想說，以後你們會明白的，這就是一場交易，名利的交易罷了）
所以我們要做的是什麼？那就是提高自己的基礎軍事知識的儲備水平，不能人云亦云，要有自己的看法。
天真為什麼叫“天真小科普”，就是一直希望，用自己的一點能力，給大家科普一些常見的軍事誤區，給大家解釋一下很多人疑惑的問題，能讓軍事圈中少幾個被誤導的“噴子”
但是，不得不說這個事，這個科普軍事知識的工作，要比我想象的難度要大的多的多，很多心酸你們永遠也不清楚，每天要翻閱大量的資料、論文、算法，即使這樣寫出來的東西也往往沒人看，常常是入不敷出，天真也想過放棄，和專家同流合汙算了，大不了當個“槍手”，掙的還多。
但是我放棄了，還會有人堅持嗎？
算了，扯的有點多了，說實際的吧……尹卓老師不錯！
最後謝謝大家的閱讀！
軍事小科普
目前國內幾位有名的軍事評論員有，張召忠，李莉，杜文龍，房兵，尹卓。這幾位都是現在活躍在國內各大媒體平臺或者電視節目的解放軍軍官，其中李莉，房兵，杜文龍是大校軍銜，張召忠和尹卓則是少將。其實這幾位軍事評論員都非常厲害的，有時候忽悠忽悠也是因為保密守則在頭上壓著，不該說的不能說。
從10歲開始喜歡軍事，但是還不知道什麼是互聯網，獲取相關知識的來源有兩個，一個是雜誌，另一個就是各大軍事節目了。軍事雜誌的話當年主要就是看《世界軍事》，我記得杜文龍就是主編之一，當時的《世界軍事》雜誌質量非常棒，滿滿的乾貨。《世界軍事》雜誌是黑白的，內容都是乾貨，就是黑白的圖片看起來比較難受。除了《世界軍事》以外，《環球軍事》也非常火，只不過《環球軍事》雜誌雖然是彩色版的，圖片也很好看，但是比較貴，買不起。依稀記得，小時候的夢想就是買一套全年刊的《環球軍事》雜誌，可是，十年過去了，至今還沒實現。
另一個來源則是各大電視臺的軍事類節目，到現在我都還數的出有代表性的幾個，中央電視臺的《防務新觀察》《軍事科技》，北京衛視的《軍情解碼》，深圳衛視《軍情直播間》。其中最具專業性的應該算中央電視臺7套在軍事新聞之後8點左右的《防務新觀察》，張召忠將軍和杜文龍大校（我看的時候他還是上校）都是常客。講的軍事內容也非常的專業，雖然說局座在那個時候已經準確的反向預測伊拉克戰爭的走向了，但是依然沒能影響他在軍迷心中的形象，甚至很快他就火遍軍迷圈，目前算是軍迷界的槓把子般的存在。
張召忠是研究海軍裝備出身，軍齡幾十年，是一名解放軍貨真價實的將軍。60多歲了，非常時髦，參加節目對自己的形象非常注重，打發蠟是他的基本標準。而且張召忠將軍心態非常年輕，可以和年輕人打成一片，不經意間就把軍事知識傳播出去了，當時我可是張將軍的大鐵粉。當然，張將軍也有很多忽悠的言論，甚至被封為戰略忽悠局局長。什麼海帶纏潛艇，霧霾擋激光等等被大家廣為傳頌。但，調侃歸調侃，這位將軍是一位貨真價實的軍事專家！
張召忠目前是國防大學的戰略學博士生導師，獲得了國家政府的特殊津貼。國防大學可是培養我國頂尖軍事人才的高等軍事學府，是我軍高級指揮員的搖籃。能在如此關鍵的高等學府擔任博士生導師，沒兩把刷子乾的下來。我想，要真正的親眼見見張召忠將軍的實力，或許可以偷偷潛入國防大學的課堂，去聽一下他是怎麼給自己的學生授課。
另外一位爭議比較大的則是房兵大校。房兵大校是裝甲兵出身，目前是國防大學的軍事教官，也是一位實力滿滿的軍事專家。人們說房兵教授最多的就是說他吹牛，過分誇大我國武器裝備性能。其實吹牛這種事情很難說，武器裝備的性能發揮很大程度上和人員有關。人家是實打實的軍人，肯定操控過不少的武器裝備，手裡的數據比軍迷不知道準確多少倍。真不知道說他的人，底氣從何而來。
除了這兩位之外，李莉大校巾幗不讓鬚眉，尹卓將軍則時常官洩猛料引得軍迷歡呼，受到眾多軍迷的追捧。其實我覺得這兩位軍事專家和前兩位相比，表現更加平穩，圓滑。而房兵和張召忠則是充滿特點，一個說起話來激動異常，氣勢磅礴，一個幽默詼諧，通俗易懂。正式這些軍事評論員，為我國的國防宣傳事業做出了巨大貢獻，我覺得他們都是軍迷的榜樣。 赤焰噠噠噠
房兵、李莉、張召忠、杜文龍、尹卓這幾位都是大咖級，專業知識都挺厲害，在熒屏難分伯仲。
張召忠少將（局座）海軍出身，長於海軍業務，年齡最長，綜合實力最強，講起來溫文儒雅，與時俱進，深入淺出，如沐春風，並善於守拙，對外拋煙幕彈，被網友戲稱為戰略忽悠局局長，現有頭條粉絲613.2萬，人氣最旺。很有請懷，去年海軍節，講到動容處，潸然淚下，令人欽佩不已！
杜文龍大校講起來專業性更強，兵器知識信手拈來，分析局勢頭頭是道，中規中矩，像聽一位嚴肅而又慈祥的大哥在訴說，長於軍事文化研究，入駐頭條太晚，現有粉絲37.7萬。
李莉作為國防大學教授，也很專業，長於軍事科研及裝備分析，聽起來像聽講座，沒查到頭條粉絲數。
房兵大校也是國防大學教授，軍事教官，也很厲害，著述頗豐，自信爆棚，出語咄咄逼人，最具現役軍官氣質，不容得你不佩服，沒查到頭條粉絲數。
尹卓少將知識淵博，義正辭嚴，戰略分析恰如其分，感覺他說的正是你想表達的，不由得讓觀眾由然欽佩，但沒查到頭條粉絲數！
另外著名的軍事專家還有徐光裕、戴旭、羅援等，香港媒體有馬鼎盛。
低調與責任
這是個千人千面的問題，每個人都會有自己的看法和喜好，就目前活躍於各大平臺的幾個軍事評論員來說，我個人比較喜歡杜文龍大校。
作為軍迷，平時會經常瀏覽一些軍事評論類節目，也就對經常露面的軍事評論員有了一定的瞭解，比如經常語出驚人的局座張召忠，老成持重的海軍專家尹卓，成熟大方的李莉教授，空軍專家傅前哨和王明志，《世界軍事》總編陳虎，以及經常大嘴發言的房兵教授等。
這些軍事評論員都各有特點，有的風趣幽默，有的妙語連珠，有的信口開河，但不論哪種風格，他們都以自己的專業知識為廣大軍迷答疑解惑，都值得我們尊敬。
之所以最喜歡杜文龍，是因為杜文龍比較親切，就像鄰家大哥哥一樣，而且他的評論風格成熟又不失幽默，知識面廣，講解乾脆利索，關鍵節點一針見血，從不拖泥帶水，專業知識極強，評論時妙語連珠，是我最喜歡的軍事評論員，沒有之一。
那年那月那兵說
受限於國防軍事保密原因，軍事專家的評論都有一個底線。洩密暴露國家戰略意圖與軍事科技秘密是不允許的。所以在電視公開節目中，他們的談話評論都有一個框架預設。
不是說誰的資歷深，水平就高，只是掌握的資料多寡而已。尹卓現職為海軍信息化中心主任是直接參予國防保密工程的現役將軍。張召忠已經退役，他只是教學部門的老師。而杜文龍據說已經轉業。杜文龍是研究員出身，他所涉獵的相關軍事情報特別廣泛。對戰略戰術，武器裝備，性能瞭若指掌。房兵屬於過度自信，缺乏審慎的鼓動型！而李莉呢是純技術型！
總之大家各有所長。僅從這些專家口中不可能真實全面瞭解軍事動態，只能通過他們的評論，談話作出分析判斷！我們目前的技術與科技水平還遠未達到世界領先水平！過度誇大吹噓成果是一種不負責任的假，大，空惡習。眾所周知！我們的國產航母起步於模仿俄製瓦良格號，還是俄烏兩國共同的技術。燃氣輪機整個動力系統源自烏克蘭。沒有什麼可以炫耀的道理。我們缺乏的正是核心技術。動力首先困擾我們。航空母艦展示的是一個國家現代科技，工業，材料綜合生產能力。不是靠吹捧就能吹出來的。今天我們其實只是踏入航母俱樂部的門檻而已。
所有這些軍事專家們不可能完整地告訴我們，例如航空發動機這一核心技術至今我們仍為仿製，並未有突破！這就極大制約了我國軍事航空技術的發展與新型軍用多類型飛機的研發，所有這些都影響到我們走向世界的步伐！我最討厭吹牛！誇大其詞，不務實，例如那個羅援，戴旭之流！那是狂熱！不是務實。我贊成劉亞洲上將與尹卓少將的理智，務實！
晉A閒雲野鶴
中央電視臺第4頻道《今日關注》欄目，開播以來收視率居高不下，主要來自國內外的所有執心觀眾，這些年來有張召忠.徐光裕.尹卓.付前哨.房兵.曹衛東.杜文龍.羅援.李莉.邱毅.楊希雨.金燦榮.李紹先等等評論員先後座客央視頻道，為全球華人奉獻精彩的點評，使億萬觀眾受益匪淺從中學到了很多的知識，對世界大事有所瞭解。並且能夠分析的恰如其分。
大家對眾多評論員中認為分析到位.看問題深刻的軍事評論員是徐光裕少將.尹卓少將.羅援少將.張召忠少將.杜文龍大校.李莉大校.付前哨.房兵，他們的評論有許多精彩瞬間。
另外，非軍人評論員如邱毅.楊希雨.金燦榮.李紹先.騰建明.張彬.吳大偉.等評論員，對問題看到極至分析得透徹，思路清晰。
作為中央電視臺第4頻道《海峽兩岸》和《今日關注》的忠實觀眾分享了專家們精彩點評，學到許多新的知識，在此，預祝各位評論專家春節快樂全家幸福。
張書明8023
說實話是各有所長。
很多人都說“局座”不靠譜，但作為國防大學教授，軍事戰略學博導的他，一點真本事都沒有話，能做到海軍少將，獲得政府特殊津貼嗎？
房兵也是如此，作為裝甲兵起家的國防大學軍事教官，很多人都說他是“吹牛”，但實際上來說，這些認為他吹牛的人，那個單拿出來個人軍事知識儲備都不如這位“吹牛大校”。
不僅他們二位如此，像李莉、尹卓、羅援等等這些已經算是“功成名就”的軍事評論員，軍事知識儲備可以說都不差，但是，天真要告訴大家的是，做為軍事評論員和做真正的軍事技術科普是完全不同的，這是兩種“概念”。
因為做真正的技術科普根本就沒人看，受眾面太小，很多高深的軍事技術說出來能關注的人很少，或者根本就不明白，這是觀眾接受軍事知識取向的不同所決定的。
所以“軍事評論員”很多都是用很通俗的語言去對某些軍事技術做些介紹而已，詳細的技術解析很少會說。
這就造成了很多軍事評論員有很多的分析看起來“很可笑”，但是不代表他們的軍事知識儲備很少。
但另一種情況就例外了，在現在自媒體高度發達的今天，很多所謂的“專家”、“評論員”都是披著大V的外衣在純粹的誤導觀眾（甚至不能說是誤導，很多實際的分析他們自己都不明白）
天真和大家說一件在頭條內部軍事群中公認的事吧……
很多大家所看到的什麼專家啊……評論員之類的，他們的見解真的是沒發看，我們幾乎每天都能抓出幾個“丟人現眼”的傢伙來，基本上都屬於是那種軍事常識類錯誤。
可是呢？觀眾就愛看，不明白是不是？這就是明星效應和從眾心裡，為什麼網絡上無知的噴子這麼多？就是這個原因，大V說的話可能不對，但人家是大V，所以有公信力，就這麼簡單。
而這些所謂的專家、學者就是利用著公信力的外衣做著最無恥的事（很多事，天真都不想說，以後你們會明白的，這就是一場交易，名利的交易罷了）
所以我們要做的是什麼？那就是提高自己的基礎軍事知識的儲備水平，不能人云亦云，要有自己的看法。
天真為什麼叫“天真小科普”，就是一直希望，用自己的一點能力，給大家科普一些常見的軍事誤區，給大家解釋一下很多人疑惑的問題，能讓軍事圈中少幾個被誤導的“噴子”
但是，不得不說這個事，這個科普軍事知識的工作，要比我想象的難度要大的多的多，很多心酸你們永遠也不清楚，每天要翻閱大量的資料、論文、算法，即使這樣寫出來的東西也往往沒人看，常常是入不敷出，天真也想過放棄，和專家同流合汙算了，大不了當個“槍手”，掙的還多。
但是我放棄了，還會有人堅持嗎？
算了，扯的有點多了，說實際的吧……尹卓老師不錯！
最後謝謝大家的閱讀！
發現周邊有趣的事情
準確的按軍種說，伊卓、張紹忠、李傑海軍出身應算海專家，伊卓信息化方面資身專家，專業知識很強，張紹忠海軍裝備論證處專家可知對海軍裝備一覽無餘上到航母下到小艇無有不通。李傑和二位也不差上下，座局可將複雜問題簡單化，使聽者易懂。空軍方面就得是宋心知和傅前哨二位專家，對空軍飛機飛控電傳航發以至機掛各型導彈性能無一不知對各型發動機推重比更是瞭如知掌。二炮就是邵永凌、宋忠平了都是行家，像杜文龍講解是最好的風趣灰皆認點代麵條條是道很遭人喜愛，李莉專業概念很強，知識豐富，陳虎也是比較厲害的一位，孟祥青丶王寶付丶馬駿、徐焰都是國防大學教授軍事專家，戰略型的典型代表是金一楠先生，房兵的講淡不大接受，訪、談嗎東北人講就是嘮嗑，老房那像吵架式的，狠刀刀的不太好，羅援和徐老是軍控及軍備方面的專家，總之各有所長都是天才國寶。
衛國2024
提起國內的軍事科普，就不得不提到以張召忠少將為首的一大批現役軍官。雖然說他們經常做客各個電視臺的軍事類節目，而且內容經常是乾貨滿滿。提起這些軍事學者，第一個要說的肯定就是張召忠了。銀幕前的他滿頭白髮，看起很和藹，但他卻是國防科技大學的博士生導師，海軍少將。雖然說他早期是完完全全的戰士，但是後來他在給工眾科普軍事知識時完全沒有違和感。
張召忠少將早期是學習阿拉伯語的，為了發好阿拉伯語的顫音他甚至自費去做了一個舌頭上的手術。作為軍中為數不多的會阿拉伯語的幹部，張召忠被派到了伊拉克並且經歷了兩伊戰爭。後來他兩次被派到英國學習英語，他卻在業餘時間自學了日語。最後他被調入了海軍某部門。
後期張召忠少將在1992年起開始擔任中央電視臺的評論員，這也是張召忠走上銀幕的開始。1993年開始，張召忠開始研究海洋法相關領域和國際法領域。1998年調入國防科技大學任軍事科技與裝備教研室主任。2003年起，張召忠正式與電視結下了不解之緣。
說起張召忠，有人可能會提到所謂“霧霾防激光武器”、“海帶纏潛艇”等等，這些大部分是來自斷章取義和曲解文意，而且張召忠的很多理論是通俗易懂的，難免有的人以自己的方式理解引起誤會。
總而言之，國防知識科普方面陸軍的代言人是房兵大校，而張召忠少將則是什麼都可以評論，而且他可以將非常專業的知識講的通俗易懂，即使是面對高中生或者是大學生也可以很好的講述。另外，張召忠少將還是相當一部分國防科技的研究員。雖然說在電視節目上他不可能洩密，但是通過網友們細心的尋找還是發現了不少蛛絲馬跡。如果要評選專業知識最好的軍事評論員的話，張召忠少將是當之無愧的。
