點擊看我主頁
看了看大家的回答，我覺得都含糊其辭，沒有說到具體的方法和策略。
我們怎麼不想一想，為什麼被他人圍毆，或者被幾個人欺負的時候，難道就只有還手和不還手兩個選擇嘛？
我不這麼認為，我覺得就是人們潛意識裡認為只有這兩個選擇，才會發生這麼多悲劇。
有的悲劇，合乎道德，卻有違法律，比如防衛過當，比如過失傷人……雖然贏得了道德的喝彩和支持，但是法律是嚴肅的，是神聖的。保護的是所有人，法律面前沒有絕對的好人和壞人，也沒有絕對的善人和惡人……這個世界上只有被法律保護的人和被法律懲罰的人，法律保護的人不分男女老少，不分貧富貴賤……同樣法律懲罰的人也不分男女老少，不分貧富貴賤……我們每個人都被浩如煙海的法律條款保護著，同樣這些條款也是懲罰我們的依據。
為什麼要說這些呢？正是因為我們大家都知道法律的重要性，所以才會問這樣的問題。如果僅僅憑藉道德和輿論去做事，那麼這個世界早就亂套了。所以就有了這個問題－－如果被圍毆或者幾個人欺負，該怎麼辦？是還手呢？還是不還手？
我們現在來說一說這個問題。
我們為什麼被圍毆，被欺負。
肯定很多人覺得我這個問題很可笑，被圍毆了被欺負了，還為什麼？是不是往別人傷口上撒鹽。那我就想問，如果什麼原因都沒有，平白無故圍毆你，那你這輩子真是吃喝不愁了。一定要記住這個世界上任何事情都是有因有果，暫且不談因果，咱們就說一說假如真的被一群神經病欺負了，圍毆了還怎麼辦？難道就只有還手和不還手兩個選擇嘛？其實大錯特錯，我們每個人都長著嘴巴，發現情況有問題直接拒絕和報警。只有報警才是正道，其他的都是扯淡。我們要盡一切可能找到警察叔叔，有人說手機收了怎麼辦？嘴啊，嘴是用來幹嘛的？
如果連嘴巴都懶得動的人，我真建議他去養老院。
醬醬四叔
能跑就跑，跑不掉就逮著這一夥裡最厲害的猛揍。不管挨多少下要抗住，打起來就不知道疼了，最好按在身下猛錘，往死打那種。有兩種結果，一是把其他人嚇得就不敢上前了，自己完勝；還有就是你被人打死，但臨死也要拉個墊背的！
個人真實經歷，當然是上學那會，七個打我一個，最後以我完勝結束，剩下六個被我攆的到處跑，我身下那位已經爬不起來了。可能有噴子們會說我吹牛逼，我只說一句，你沒經歷過的，不代表別人也做不到，愛噴就噴吧！
隨著年齡的增長，如果現在再重新來一次，那我會選擇有多遠跑多遠，因為有家庭了，有顧慮了。但如果是傷害我的家人，老子豁出命去也要弄死他們！
苞米麵餅子1
記得74年我十歲剛從天津市搬到邢臺市，因為滿嘴天津話，就遭到當地人的嘲笑和謾罵。畢竟是不想給家長惹事，遇事我就躲著走，有兩次讓四個同學打了，頭上，臉上有傷我就和老師反應，老師竟然說:放學以後在學校外面發生的事情老師不管。兩次反應沒有結果，反過來同學們知道了氣焰更囂張了，甚至找來外班的同學在我放學後截我。思來想去，我終於想出辦法。這天放學，我把課本放進課桌，找了多半塊兒磚頭放到軍挎裡，當他們組織其他人的時候我就跑出學校，找到一個打我最恨的同學放學回家必經的衚衕等他。看到我，那個同學還用汙言穢語罵我，二話不說，直接一書包砸他頭上，趁他犯暈一腳踹倒一頓砸看他不動了，起身走人。那個同學連著幾天沒有來上學。
暑假了，家長安排我到工地做臨時工，初中的孩子，哪有多大力氣啊！工長好像和介紹我來的的人有隔閡，惹不起介紹人，就在工地給予我特殊待遇，苦活累活危險活就安排我去，一連幾天，有個班長看不下去，就告訴我實情，下午一下班，我就找到工長，讓他解釋一下為什麼這樣對我。工長欺負我是個孩子，直接就罵上了，周圍還有他幾個不錯的人也跟著起鬨，其中一個還推搡了我一把，我順手抄起鐵鍁，一鐵鍁下去拍個人肩膀上，甩手給他兩個嘴巴。一屋子人都冷哪兒了，趁著功夫，我對工長說:再罵我一句，你就躺著回家，不信你試試。
下晚自習，騎自行車回家，飢腸轆轆啊！走到地道橋邊上讓幾個壞小子給攔住了，要我拿給他們二十元。我一個學生哪來的那麼多錢。話不投機，幾個人就湊過來搶自行車，我當時真急眼了，輪起自行車就和他們打起來了，別說，那幾壞小子一看我打架不要命的架勢就跑了。
倆朋友相約去路邊練攤，剛打開的啤酒順手放馬紮邊上，一個光著膀子刺著青的帶著五六個人從我傍邊走，把啤酒給踢倒了，遇著事，誰都會順口來一句，你慢點。惹事了，扭身過來就把我薅起來了，我反應快，順手把馬紮提在手裡，一馬紮就給那小子開瓢了，緊接著又是幾馬紮招呼到那傢伙頭上身上。然後衝那幾個跟班的就過去了那幾個一看，真的，一下就竄跑了。
兩軍相與勇者勝！別慫，一慫就等著受欺負吧！
打日本的兵
本人親身經歷過，當時年輕 家裡窮 不敢惹事，想著被錘幾下就算了。但是他們看你越慫，越不惹事，他們就越得寸進尺，十多個人錘我一個。最後我被人救了。
到這裡有人會說可憐之人必有可恨之處。其實我也挺受氣的，學校讓學生會成員查宿舍，登記不在校的學生，我這就惹禍上身了。
後來我也想通了，以後要是再遇到這樣的事，他們敢打，我就敢拼。他敢動手，我就敢拼命，地上磚頭、石頭，摸到什麼就照準頭打。打死一個夠本，打死兩個掙一個，專門逮弱的打。
但是從那次以後，就沒有讓我拼命的機會。
不惹事，但是有人找事也不能怕事，該拼的時候還是要拼，拼不過也要背水一戰。
W中國人S
這就耍看你是否敢於奮勇反抗，怎麼看自已的膽量和勇氣。如果是自己的錯，當然要給人道欠，請求原諒。如果對方仍不依不饒。那就要判斷當時的形勢了。忍字心上扦把刀，那是要流血的，不怕認熊，就怕對方得寸進尺，步步緊逼，心生孬意，取你性命。這個時候就絕不能再退步，應該寧神聚力於手腳，找準攻擊的部位，狠勁一擊於要點。穩，準，狠地將人打暈，打倒，打脫骨頭，找殘內臟，總之讓對手失去攻擊能力，失去意志，讓他知道你不是那麼好欺負的，他還敢傷害你嗎？我今年六十有二了，社會經驗告訴我們，怕！不能解決任何問題。怕，反而會助長他的攻擊意識，只會認為你軟弱可欺，怕，只會招至步步緊逼，招至更大的傷害。九一八北大營的東北軍當時耍奮起反抗了，不到一萬人的關東軍，被幾十萬東北軍消滅了，他日本鬼子還敢搞什麼七七事變嗎？人都有欺負弱小的本性，所以才有打得一拳開，百拳都不來的這句俗語。大丈夫立於天地之間，不怕事，不搞事為基本。但，事硬要來找你，那也怕不得！怕！只會有更多，更大的事找上你，大不了一死，怕！有用嗎？反抗可能死裡逃生。柳暗花明又一村。
手機用戶60050828441
毛主席他老人家說過："打得一拳開，免得百拳來。現實中"人善被人欺，馬善被人騎。"的現象真實存在。前一段時間的"龍哥"事件不是客觀存在的現象嗎？當事人就是被無端欺負以後，才奮起自衛還差點吃了官司。而"社會龍哥 這種人一般是不會輕易有人去招惹的。 如果被一群人圍毆，不反抗的後果就是被打個半死，然後行兇者一鬨而散。你自己醫好傷以後就是長年累月的無休止的上訴……唉！一聲嘆息！
李濱76
先看看一下幾個問題：一、有關係沒有，會不會被依法嚴格打擊？對方判成受害者拘留，你判成故意傷害，判刑！二、即便公平判罰，被拘被判的各種影響能接受不？丟工作、坐牢。三、打傷打殘的後果自己覺得值得嘛，有家有室、有工作、有明天！合算嘛？四、有實力拼社會操作不？對方天天騷擾、訛詐，你有實力應對不！五、怕不怕對方找機會陰你，敢不敢下手拼了，敢傷人嘛。六、有錢賠嗎？七、上邊的都沒問題了，要錢有錢、要人有人、不怕傷殘、不怕坐牢，兄弟多錢多，不服就幹，最後才是、能打贏嗎？
舌射蛇
如果一個人被多人圍毆，要想最大程度的保護好自己，是應該還手，還是應該不還手？
感覺這個問題比較複雜。多人，是三四個，還是七八十來個？是突然被圍毆，還是因為爭吵才發生的圍毆？
我來假設一下，一個人和三四個人發生爭吵（不管哪一方有理沒理），對方突然發起圍毆，保持冷靜，第一時間在全力反擊的同時，想方設法逃脫，一定不能讓他們給打趴下了，儘量往人多的地方，有監控的地方跑，並大聲呼救，或者掏手機報警。
我這樣說，不是膽小怕事，俗話說，雙拳難敵四手，寡不敵眾，好漢不吃眼前虧，打個不恰當的比方，毛主席就說過，打得過就打，打不過就跑。你能說毛主席是膽小嗎？這是策略，再說了，往人多的地方跑，如果對方追去了，可能有見義勇為的，你就多了一份力量，不是嗎？這也是為了最大程度保護自己。
總而言之，一個人被多人圍毆，一定要量力而行，如果你有把握將對方一一撂倒，你完全可以就地反擊，如果你沒把握，最好在你沒被打趴下之前，三十六計走為上。被動挨打，打殘了，打死了都是一輩子的事。
我的回答對與不對敬請網友點評。
糊塗蛋101
這個問題要具體到人。人不同回應的方法肯定也不同。以我為例。我早以過了年輕氣盛，衝冠一怒血濺五步的年齡。遇到這種事情我的第一選擇就是保護好自己身體儘量不要受到傷害。如果沒有什麼深仇大恨的情況下，一群人打幾下也就過去了。這種情況發生，就是因為一群人本著法不責眾，互相給大家壯膽的前提下發生的。也就是現在年輕人經常說的裝逼的時候誰不裝啊！打過了沒有大的傷害情況下拍拍衣服起來報個警，打個120。就行了。現在到處都是攝像頭。事實真相都擺在那裡呢。剩下的事情交給法律和警察蜀黍去處理。真正的大勇敢不是去和別人拼殺。是在危險的時刻能保護好自己學會隱忍保護自己，才是一個人成熟的標誌。知道自己的身體不光是你自己的，還是那些愛你的人的。
想念自己777
我假如遇到這種情況，首先浮現一下毛主席的意思，"你不犯我我不犯你，你不打我我不出手，你要整我逼我整你"盯住一個，往最低殘廢整。比如突然猛勁，抓下身不鬆手，抱頭咬耳不放，抓手指使勁斷，出其不意拳頭擊眼…，總之，報死之心皆有迴環。如果聽之任之，那必是塾上萊。人嘛，要有剛。所謂人在門框下不得不低頭。漢奸類都是用這般話自慰。類似案例於某，十多人進屋收帳，不得已一人揮刀砍殺，其他那麼多人乖乖看客。張抗抗母仇殺人，雖必死，但那股氣還是多少人敬重!人總有一死，不外乎長與短，遇到事了，用一句歌詞"該出手時就出手“!活豪氣一些。
