電競龍貓醬
眾所周知呢，《刺激戰場》是一款“老少皆宜”的遊戲，遊戲玩家的年齡層次跨度很大，遊戲君就親眼目睹過小學生與爺爺匹配4人模式，最後還成功“吃雞”了~
但是也正式因為，玩家的年齡層次不同，對於遊戲的看法以及玩法都有所不同，所以在遊戲中很容易就產生一些“矛盾”！最近呢，就有這麼一件事情：一位小學生在遊戲中向隊友索要吉利服，結果對方不僅沒有給，並且在對方正在遊戲中開車跑毒的時候，攻擊車輛“炸車”導致被淘汰~那麼問題來了，究竟誰錯了呢？接下來，我們一起通過聊天記錄來還原這個事件！
主視角2號玩家講述“來龍去脈”！
2號玩家呢是一名小學生，與自己的兩位同學組隊，並且隨機分配了一位疑似成年人的隊友1號隊友！在遊戲進入後半局的時候呢，1號隊友通過空投拿到了一件吉利服，有趣的是：4號隊友自稱自己沒有穿過一次吉利服，所以向1號隊友索要吉利服！而1號隊友呢，則沒有答應這個要求，並且攻擊了對方的車輛，最終導致4號與3號隊友在車裡直接被淘汰了！
想到兩個同學被“炸車”淘汰，於是與1號開始“理論”！
而接下來的事情呢，則是我們的主視角玩家，2號隊友為了維護自己的兩位同學，同時呢為隊友淘汰在自己人手裡感到可惜，所以開始與1號“理論”！但是呢，有意思的事情是，遊戲君看完整個隊伍頻道里的“聊天記錄”，兩方人的“理論”似乎都不怎麼合理，全程堪稱都是“罵戰”！
甚至2號隊友為了與1號玩家“理論”，都忘記了自己需要“跑毒”的這件事情了，最終呢，由於“理論”的時間有些久，所以被“毒圈”給淘汰掉了~那麼問題來了，究竟誰對誰錯呢？對此，有正方與反方兩種截然不同的看法與評價~我們一起來了解下！
正反方的意見與評價截然不同，你支持哪一方？
正方：從年齡方面來看，我們應該讓一下小學生，畢竟人家年齡小~再說了，人家確實沒穿過吉利服，你讓人家穿一局又怎麼了？不能大方一下嗎？更何況大家還都是隊友呢！我就遇到過很多遊戲水平挺高的小學生，不比成年人差！
反方：憑實力搶空投拿到的吉利服，我為什麼要給隊友？想穿吉利服，就自己去拿空投啊，你我這局遊戲開始之前又不認識，你一直索要，我就直接送你“淘汰”！看完聊天記錄，我都沉默了，都不是“素質玩家”！
得~關於小學生索要吉利服反被“炸車”這件事情，遊戲君就和大家聊到這裡啦~~不知道各位小夥伴們對於這件事情有什麼看法呢？來來來，評論區一起聊聊吧~我會給您點贊回覆的哦，嘿！
PS：別忘了點個關注和贊哦，原創手打不易，謝謝！
執筆聊遊戲
1.誰的信號槍，吉利服就是誰的。
2.誰打到的盒子，吉利服就是誰的。
3.共同打到的，可協商。如果隊友要，我都會給。
4.非以上，可以不給，可以給，看你們當時的情況。
比如一次路人局，他們把吉利服給我了，隊友進房區，我就爬在房子外面報點，打屁股。
昨天和朋友打，一個小朋友看上隊友三級包，用手雷炸他。結果他們兩個都炸倒了，真心不想救它。
昨晚，一個隊友千里奔襲來到我身邊，周圍有兩隊在激戰，他是想我上車離開。
我正佔據有利位置打的開心，我朋友喊我快跑，它丟雷了，我當時想，他們離我在投程之外，雷丟不過來，雖然聽到雷落地的聲音，我也沒太在意，而且還有掩體。
呵呵，幼稚了吧，那千里奔襲的“隊友”向我丟了兩個雷，兩個，兩個。
投訴它了，扣它分了，不知道是不是扣到它不能組隊。
重點：
別人沒有給你東西的義務！大家組隊，你有突出的能力，可以在物資上有針對性的分配。
比如我從不打單發狙，撿到就給隊友，或不要，還送高倍鏡。我朋友他喜歡，每次都給他。就是這樣。
遊戲好玩，也能看人品！
紅紅筆記
《刺激戰場》小學生玩家向隊友索要吉利服不成反被“炸車”，你認為究竟是誰錯了？
對於這件事情的看法，你支持哪一個？
對於標題，我的理解是“小學生向隊友索要吉利服不成功，反而還被穿吉利服的隊友給掃車炸死了。”
對於我理解的，當然不贊成隊友的這種做法，當然也不能贊同小學生的做法。事情不能看片面，我覺得可能是隊友遭到了辱罵吧！
關於隊友，我的評價是：不給吉利服就不給，沒必要致人於死地，這樣的隊友沒有任何團隊精神，對於4排，本來就是團隊作戰，一個人在遇到4人小隊的時候，是很難存活的。當然如果遭到辱罵等，我建議立馬炸死他。（有些人嘴可臭了，不光是小學生）
至於小學生，我的評價是：玩遊戲，拼手速，看技術，沒撿到吉利服或者沒搶到吉利服，你想找隊友要的穿一穿，應當禮貌一點，如果隊友持拒絕態度，那你就不用再說了，也別罵人。畢竟不是在你家裡，人人都得寵著你嗎，謝謝！
現在比較火爆的幾款手遊，遊戲玩家年齡參差不齊，我們時常能聽到很多小孩子，開著語音在講話。其實現在的手遊，就相當於我們小時候玩的手柄插卡遊戲了。
PS：最後非常感謝大家的閱讀與支持，喜歡小刺雞的不妨點個關注喲！整理不易，謝謝大家。
小刺雞
我覺得的話，如果小學生是有禮貌的請求的話，比如：
“請問吉利服可以給我嗎”這時候炸車者僅因為對方是小學生炸車是不對的。小學生歸小學生，首先小學生這個群體比較特殊，畢竟一般小學生都是以為自己在網上搞啥都沒事，這樣就冒犯到了其它玩家。但是如果他有禮貌的請求，沒有在對你做出損害（炸車，搶物資，故意傷害，辱罵等）的情況下，這就非常不對了。吉利服在刺激戰場裡面算是一個稀有的物資，所以炸車者可以選擇不給，也可以選擇給，畢竟只是一局遊戲。但如果他反過來炸車，這就屬於比較惡劣的行為了。比如，一個人在街上問你要手機，他平時的行為可能有點冒犯你，但他現在非常誠懇。你可以選擇給，或是不給，但是不能把他打殘，或者殺了他。
哇咔咔哈哈哈哈哈
在出生島不講話，直到上了飛機才開自由麥。
我只是覺得煩，就把麥關了，自己跳了G港，兩個小學生跳了野區。
當我把集裝箱和下城區肅清之後，兩個小學開車過來了。
見到我的第一件事，拔雷。
我：？？？
我看了看揹包裡的三個燃燒瓶，惡向膽邊生……
最終還是選擇開車離開。
沒辦法，殺死隊友會被舉報後原地不動。
那兩個小學生見狀，嘴裡一邊嘟嘟囔囔，一邊開車攆我。
於是，我全場處於一個前有狼後有虎的狀態。
發現敵人，停車，打死，上車，跑路。
期間我也曾下車把小學生的車打冒火，但他們很快就又找了一輛車追我，跟狗皮膏藥一樣怎麼撕都撕不下來。
只要我停下了逃命的腳步，就會聽到“噠噠噠”的打車聲和拔手雷的聲音。
而另外一個隊友也是個狠人，一句話不說跳傘P城，落地即死。
最後的最後，在我對兩個小學生全家人以及祖上十八代親切的慰問聲中，
居然吃雞了。
舉報就完事了 福兮禍所依 禍兮福所倚
一謹互娛
我認為都有錯，而小學生佔40%，隊友60% 。我是這麼認為的，不是偏袒！有意見可以提一提。
小學生
小學生不應該向隊友索要，注意是索要，是沒有禮貌的。畢竟是別人拿到的，不論是靠技術，還是手速，畢竟隊友也是想用用的，真的想要，可以和隊友心平氣和地好好講（說實話現在很多小學生不會心平氣和地好好講），不行的話，努力拿到啊，不必為這些物資傷和氣。
隊友
別人向你索要的時候雖然有些過了，但需要理解他也想要，你可以不給，但不能通過炸車殺隊友的方式暴力解決，好好談談，都是有素質的人。也不能因為是小學生就這樣，體諒一下小學生還小啊。而且現在挺多小學生的遊戲技術也很好啊！
遊戲中的矛盾不可避免，但是要妥善解決。
以上就是我的看法，歡迎指正！
寒星SSuper
這個我不會用辯證法來回答了！我用肯定的語氣來回答，小學生得錯，錯就錯在這款遊戲根本不能讓他們玩！不解釋，隨便噴！
大米遊戲君
我是看態度，因為我都不在乎吉利服，吃雞就行了。但是這就很過分了，可以禁止隊友舔包和限制行動，你想舔包？沒門！想繼續玩下去？沒門！
玩具熊小丑and傀儡
本人也遇到過很多次這樣的事情，老是匹配到很多的小學生，無理的要求你把背上的m416，甚至還要求把空頭物質給你，AWM也不放過，很多次也是說是小孩子，反正也是一個遊戲，很多次就給他們了。
對於那些不給就炸隊友的人真的很難接受，給你是義務嗎，大家來打有遊戲就是為了一個遊戲體驗，你這樣的無理要求讓我怎麼接受。
所以還是希望家長控制小孩子玩遊戲的時間，還我一個良好的遊戲體驗，嘻嘻😁
樂先茲
家長的錯，不接受反駁
