用戶2532015160256
這麼看:
一是義務教育階段，是不收取費用的。學雜費，住宿費，試卷費，印刷費，軍訓服，飲水費，作業本費，這些曾經耳熟能詳的收費項目，大部分都是國家專門撥付給學校了……收費成了歷史……只是有個代收費，就是代替別人收費。代收費是在學生自願基礎上，學校為社會機構收取，學校一般會代收:沒有免費地區的校服費，公寓用品費，飯費，教輔費……這些也是自願的。
二是這個學校如果是義務教育階段學校(私立學校除外)，這個練習冊費可能有兩種情況:一是標準的亂收費，可以拒交，也可以不交。二是這個練習冊要是教輔類的，那學校不能統一徵訂，只能學生自願到書店購買……
三是不只是練習冊，據很多家長反應，還有收考試試卷費，飲水費，住宿費，這費那費……只要是收費文件沒有規定，就是亂收費，一旦舉報，收費人會被處理的……允許收費的項目，會在每一個學校的大門口，張貼公示……
四是家長還要及時與老師溝通，不要因為這個收費而影響了學生學習……有的孩子會假借老師收費，給家長要錢花……我們一個學生，說是學校繳費200，結果，孩子拿著二百給同學過生日了，家長和老師還鬧了矛盾……
總之，學校應當按照規定收費，家長要及時與學校聯繫，問仔細，問清楚，不要因為收費，打斷孩子學習的正常軌道……
追求有趣，趣答教育疑難困惑，隨時交流，祝你成功。
追求有趣
合理的。
哲學點說：存在的即合理的。
現實的說：學校沒有錢給學生買這麼多練習冊。國家又沒有像免費發課本一樣免費發練習冊。
現在有人有疑問，實際是不相信學校和老師。認為老師和學校會從中牟利。
作為一名老師、一名班主任，我想說我交了這麼多年書，見過這麼多老師，還沒見過老師從學生練習冊上牟利收錢的。
再說，練習冊一共就沒多少錢，老師就算要牟利，也拿不了幾個錢，而且還是冒著丟飯碗丟工作的危險。
今年春季報名，我們這兒七年級收教輔費一共142.3元。因學校規定要收現金，又不好找零，七年級幾個班主任就與各班家長商量說，統一收145元，還有2.7元報完名之後就由班幹部管理當班費用，家長們也都同意。開學第一節課就當著全班學生的面把零錢算總然後交由班幹部。
比如我班上62X2.7=167.4元。我自己還多出6毛交給生活委員168元。
還有，如果認為不合理的話，也是可以自己去買的。而且還可以買自己認為更好的練習冊，但老師講課肯定是做不到按照每個孩子不同的練習冊來講和批改作業的。
鈉鎂鋁老師
義務教育階段教材是免費的，學雜費也是免費的。每科帶一本配套練習冊也是免費的！但是教輔是不免費的！題主所說的練習冊應該是說的教輔！
學校裡有收費許可證的收費項目只有作業費，只有作業費，只有作業費！其他的都是違規的！
我們這裡定的教輔書都是新華書店直接去學校收錢發書！跟學校一點關係沒有，教輔書目錄也是教育局定的！
今年山東寧陽葛石鎮石集小學就因為違規向學生推薦教輔書籍，被省教育廳嚴厲查處。從這點來看教育主管部門對違規推銷教輔書籍態度是堅決打擊的！
學生只有一本配套練習冊能不能滿足學生學習需要？我覺得不能，成績的提高離不開大量的做題，只有大量做題大量改錯才能提高成績！我家孩子每學期我都要自己額外買一套教輔自己做！並且臨近考試時候我還會從網上下很多習題讓孩子鞏固所學的知識！
所以只要是對孩子提高成績有利的方面，我覺得家長就不要過多考慮合理還是不合理。很多家長把大把的錢花給社會輔導機構，花的心安理得，甚至感恩戴德。而學校一收錢就覺得老師們又收學生錢去喝酒了！
跟我學生物
義務教育階段，國家實行免費教育政策。但是，讓很多家長不解的是，每個學期開學學校總要收這樣那樣的錢，從一百多到三四百甚至五六百。家長們很疑惑，這些錢都是什麼錢？這些收費是否合理？
以筆者所在的這所農村學校為例，本學期收費如下：一到五年級保險費每人50元；素質教育讀本，一到三年級31元，四，五年級171元；夏季校服每生60元；四五年級教輔資料每人57元；《小學生之友》一到五年級每生40元。所以一到三年級181元，四五年級就差不多400塊了。 
雖然，在開學通告上都會註明，以上費用遵循家長自願繳費原則。從如果家長真的不交，老師會千方百計勸說你繳費，因為教育主管部門會下達繳費任務，要求必須完成百分之九十幾以上，否則考評扣分！
筆者是個農村老師，每學期因為這些費用都需要向家長做大量大量解釋工作。這些所謂的“代收費”，有的具有一定的合理性，比如“保險費”，既減輕了學校，老師的安全工作壓力，對學生的健康成長也取到一個保障的作用。
但是，有些所謂的“代收費”，就連老師也是很反感的，比如什麼“素質教育讀本”，什麼《小學生之友》什麼的。把一些什麼國學呀，安全呀，愛國主義教育之類的書打包發下來，一份就一百七十幾塊，對農村家長而言，確實是一筆不小的開支！但是，能夠搭上開學這班車的收費的，也不簡單。最委屈的只怕是收費的老師了，收到的錢一分都要上交，面對家長的質疑還不能發脾氣，只能解釋，只能陪笑臉，因為家長的質疑確實有道理，老師心裡何嘗沒有質疑？只是要和上級保持一致，要完成收費的指標，不得已順心的話，把那些所謂的“素質教育讀本”說的用處大大的。
所以，開學收取的費用，有些具有一定的合理性，比如保險費，比如高年級的教輔資料費，國家免費提供教材，但是不包括練習冊，教輔資料包括練習冊，試卷，輔助學生學習，幾十塊錢，家長也基本能夠理解！矛盾比較大的就是那些什麼素質教育讀本，什麼《小學生之友》之類，又貴，有沒有取到什麼作用，學生基本不看！
周老師的工作室
學校收練習冊費用，你說合理就合理，你說不合理就不合理。雖然這話看起來有矛盾，但是從現實出發去看，還真是要看你站在什麼立場上去看待這個問題呢。
先說收練習冊費用合理。義務教育階段，像課本這類工具書是國家出錢印製，發到學生手裡，家長不需要交課本費。但是練習冊不屬於課本範疇，只能說是與課本配套的練習所用，如果學生沒有練習冊，老師講完課本知識後，學生們的拓展練習該咋辦？出於學習的需要，只能是全班統一去買練習冊，而這錢則需要家長交。
如果家長不願意交也可以，你儘可以讓孩子孤零零坐在課堂上，別的孩子都在統一做練習題，而你的孩子只能無事可幹，你想想看孩子願意嗎？保證回家會和你鬧，你信不信？所以說，這該家長交的練習冊費用，家長還是不要去計較了，因為你沒有理。
再說收練習冊費用不合理。這裡所說的不合理，是過多買練習冊現象，有時甚至還不止一本，會是幾本。本來有一本就夠用了，偏偏要買多本，最終因為用不完而浪費掉了。對於不合理收取練習冊費用，這裡存在著一些非正常的因素，如有些出版商會和學校拉關係，而後讓一些合格或不合格的教輔練習冊進入了學校。而家長可能對這種不合理的收取練習冊費用意見最大，也最反感。
最後我要強調的是，義務教育並不是家長一分錢不掏讓孩子去公辦學校上學，如果你對學校收費有質疑，可以去學校做一下調查和了解。只有搞清楚收費的依據，才能解你心頭困惑。
寒石冷月
合理或者不合理都有可能
合理可能性
即使是公辦義務教育階段，學校徹底貫徹兩免一補指示，也不肯能上個學達到免費的地步吧？我知道那個練習本是免費發的，應該是一個學期十六個。但是所有輔導資料包含都是由新華書店開單子統一訂購的，學校也會有相應的公示，保證透明。好像還有一部分會是當地教育局發文，建議採用的資料由學校決定。這種“被自願採購”是無法避免的，因為不肯能靠一本教材就可以應付升學考試。
私立學校這種現象會更嚴重，既然選擇了私立學校，就要做好這個準備。但是相對來說，怕的不是收費高，而是亂收費，收費不透明。
不合理可能性
就是頭條裡面多次黑老師的事件，在某一個渠道購買資料獲得暴利。原諒我上學早，上學期間我沒遇到過這種老師。原諒我孤陋寡聞，我除了聽過這樣傳聞，在生活中沒見過。
可能比較接近的一次是初中的時候，要訂一份什麼報紙，我們班主任可能受到壓力，分配到班上要訂多少份之類。所以有一個措施:凡事訂了報紙的，期末操行評分一律為優。但是15還是多少錢一個學期的報刊，好像價格沒那麼不能接受。這算是我上學遇到為數不多幾件有損老師形象的事吧！
言歸正傳，這種不合理就是，打著學生自願名義，強迫性訂，而且沒有任何單子（新華書店買的書都會有單，人壽買保險也有單子），成為一筆說不清的錢。沒單子，沒公示，合不合法我不知道，至少不合理!
寫在最後
如果學校真的為了學生收取費用。學校和老師不是做慈善的，一兩個能負擔，但是一兩個班是不可能負擔的。站在這個角度我們要理解。
如果學校巧立名目，變相推銷或者直覺推銷，這是不合法的，打著自願的名義，迫使交錢。這個暫時沒有辦法治理，存靠學校和老師的品質保證，畢竟你還得指著他們幫你教育孩子。
一切收費，一切款項事由如果是透明的，公開的，每筆錢怎麼用的，到了誰的帳上，我覺得再貴也不會貴到哪，就怕黑箱，輸入和輸出不對等，所以才會抱怨各種亂收費。
樹木也要樹人
必須回答：
1.義務教育至少目前階段免費的內容是有限的，而且很多的東西質量很次。在工作中老師會要求學生自己買，沒有任何問題。比如，美術課的一些材料，音樂課的一些工具，體育課的跳繩等。學校可能也有，但是不一定適合孩子需要，比如跳繩的長短，由於時間過長一些工具可能變形了等等。
2.一些作業本，學校裡統購的作業本都是最簡潔最方便的最薄的那種，但是，對於現實很多人來講，日記是要長期保存的，課堂筆記是要長期使用的，糾錯本是長期提醒自己的，美術本子是需要厚材料的，等等，這些東西用學校發的那些本子，有時候，真的沒有那麼夠用，所以適當買一些也是合情合理的。當然，這需要家長自己同意。
3.大閱讀大語文時代，學生需要閱讀很多書，這些也是需要人手都有的。國家一邊要求減負，一邊要求我們的孩子多閱讀，很多家長看到了前面一半，後面一半就看不見了，這是不全面的。學校裡學習也需要一些拓展和延升。這是需要資料訓練的。
4.問題來了，家鄉味為什麼對於買東西怎麼那麼感冒呢？一是對義務教育不理解。義務教育是國家義務提供教育資源教育機會，家長義務把孩子送到學校受教育。免費，免的是普及型的，人人都可以讀上書的最低最起碼要求。如果您的孩子滿足最低要求了，那老師也沒話說了。二是很多家長其實對適當收費沒有意見，有意見的是有些教師從中漁利。如果教師都沒有把錢塞到自己口袋，賬目光明正大算清楚，應該來說很多家長是不會有意見的。
總結，個人支持適當收點費用，但是老師必須沒有從中漁利，是否老師收，不太要緊，只要所有的價格跟淘寶價格大部分一致，家長何必跟老師較勁。當然，為了保護教師，還是家委會自願收費比較好。
夢xun天下
有一定的合理性，但前提是家長和學生自願，否則就是違規的。
如果是九年義務教育階段，教材、作業本等費用已經不能向學生收取了，但學生和家長自願購買的練習冊不包括在免費範圍。並且，一般情況下，為了給學生減負，教育部門規定不能額外增加學生的作業負擔，因此，不準學校統一購買和使用練習冊。
但在實際生活中，因為各地生活水平和學生實際情況不同，有些學校為了加深學生對知識點的理解，更好地鞏固知識，要求學生購買練習冊，但為了方便審閱，一般要求學生統一購買某一種練習冊，由學生和家長自行購買。
落仙坡才子
先描述一下我們這邊關於收費的一些流程吧。
通常會有收費的老師，不管是誰收費，必須在學校印刷室裡面印刷收費通知單，收費通知單一式兩份，無論是徵訂牛奶還是徵訂報刊，甚至包含你所說的練習冊費用，都必須印刷一個比較明白的。
收費通知單，收費通知單上關於收費的名稱，收費的項目，收費的依據都說得一清二楚，對於一些自願徵訂的內容。由家長自行進行選擇，學校在任何時候都不進行強行徵訂。
家長在閱讀收費通知單之後，如果是自願徵訂的，需要在徵訂的範圍上進行一些筆記確認簽字，同時需要交回來，如果自願徵訂的內容不徵訂的話，學校也收回，學校只對自願徵訂的內容進行收費，尊敬的家長是不需要交費的。
收取練習冊一般是替新華書店收的，新華書店會出具一個總的收到條，包含全效的，我們這邊根據要求是由收取人員給各個班開取收據。收據由班主任公示，在班級管理群中。
以上是我們這邊的做法，因為自己是負責財務方面的管理，所以對這一點也會提醒一些老師和班主任的，不過有時候他們不聽，說句實在話。
我個人覺得所有的家校矛盾都是源於溝通不及時。
宜城老師
學校收取練習冊的費用如果是在合理的範圍之內，那麼就是合理的。反之，就是不道德的，尤其是作為教育者，這種不道德的性質就更加的嚴重。
練習冊是學生學習過程中所必要的一項練習工具。它就像是一個練兵場，只有讓孩子與更多的對手相遇，才能鍛煉出更加出類拔萃的能力。
當然，儘管練習冊有它相應的好處，但不是每一個人都需要。對於那些聰慧的孩子來說，過分的重複練習反而是一種負擔。這就要我們根據自己孩子的特點來做出相應的選擇，最忌諱的就是，不管需不需要，只要我的孩子有和別人孩子一樣的學習工具，作為父母我就是安心的的心態。
學校這一方，在收取練習冊的費用時一定要保證孩子選擇的自主性，強制性的發放並收取費用的做法是錯誤的，更是不道德的。
但是孩子作為教育環節中處在弱勢的一方，他們的發言權和選擇權能被保證嗎?結論是不容樂觀的，一般來說，被動接受是最普遍的狀態。
