佑康613
那麼如果土地流轉能真正讓農民發家致富嗎？我覺得目前是絕無可能！土地流轉目前可能富了一部分人，即流轉者本身作為種植大戶的農戶！他們每年只付給承包土地的農民一少部分的土地租金，產生的效益也是挺可觀的！ 然而這部分土地被流轉出去的農民呢，他們因為沒有了土地而要去打工掙錢來維持整個家庭的開支，靠幾畝土地的租金可能連兩個月的生活費都不夠！ 所以土地流轉幫助農民致富的思路是行不通的，至少當前是不行的，各級應該想想流轉土地之後的對策，保證農民的生活水平，保證就業問題才是重頭戲！
以上均為個人觀點，如有不同意見請評論區留言指正
楊哥聊農村
土地流轉、規模化種植還真不一定能讓農民賺錢。
我堂姐家就是種植大戶，在揚州周邊的一個縣級市的鄉下農村流轉了800多畝土地，種植水稻、小麥，去年聽她說，辛辛苦苦一年下來，還虧損了十幾萬，欲哭無淚啊，為啥？
買種子、化肥、機械等耗去很多成本。
用工成本也很高，農產品價格比較低。
還要擔心自然災害，種田大戶真不是想象中那麼好當的喔。
土地被流轉的農民真的就能從此過上幸福日子了嗎？
有些真能，年紀大了，土地流轉給大戶用，自己可拿租金，也不用太忙碌了，可以到城裡幫兒女帶娃，安享晚年生活，這樣挺好的。
但有些年紀大的農民，土地流轉後，也沒法去城裡咋辦？也很少有工願意招年紀大的，這部分農民的未來生活也許有點問題，該如何增收呢，大家可多幫助想想點子呀
林家曉雨
土地流轉無疑就是對農民雪上加霜，大部分年輕農民工返潮創業，意味著什麼?_?就是工廠機械化，採用少數人控制機械，大大的減少勞動力，從而使農民工失業返潮，。年輕的農民工返潮，而到了一定年齡的農民何以生計？打工？哪裡有工可打？可以依賴的土地，被所謂的村幹部“村霸”強制流轉，而且農民才得到一畝地幾百元的租金，其中還有村幹部需要一畝地扒皮200元，在這個高消費水平的社會，區區的流轉金，農民怎麼生活？小康？？？能解決溫飽就不錯了。我只是說實話而已，如果磚家叫獸不信，可以派人調查。
藍色妖姬35436083
上次回答了一篇關於土地流轉的問題，被很多網友怒罵！今天又被邀請回答，也許還會繼續找罵！但即使被罵我也應該回答我的觀點。
首先，土地流轉不一定就是規模化種植。
很多農民聽到說土地流轉，就認為是土地流轉就一定是將土地承包給經營大戶，進行大規模種植。其實，並不是這樣的，土地流轉的形式多種多樣，靈話多變的，不一定就是承包給經營大戶，不管是大戶也好，小戶也好，只要承包人能給出合理條件，均可自願選擇承包，或者參股，任何有經營能力的組織和個人，都可以流轉土地，關建是能不能給出合理流轉條件。
其次，規模化種植並不一定能幫助農民發家致富，但利大於弊。
農民流轉土地過程中，確實存在一些以承包農民土地為由，騙取套取國家農業補鑽的。但也不能完全否定土地流轉政策就是失敗的，在全國很多地方，土地流轉成功的依然很多。阿洪表哥家的土地，由於自已不願自己耕種，自已進城打工，將土地出租給一個小老闆種草莓，那老闆每年可種兩季，草莓零售價賣到35元一斤，就擺在公路邊賣也不夠賣，每年老闆光承包我表哥家土地一年產值能做到50萬，純利潤30萬以上，農民拿到了土地租金，又領農業補貼，還打工賺錢，何樂而不為呢？我們這邊，承包土地種植獼猴桃、種植枇杷，成功的大有人在。所以土地流轉我認為利大於弊。
再次，土地流轉也不是一刀切。
土地流轉政策是一個循序漸進的過程，一般會在有條件的農村先進行試點，很多農民聽到土地流轉就擔心自己土地不好，沒人承包，種土地賺不到錢，土地山溝溝不能規模化種植等各種擔心。其實並不是這樣，土地流轉取決於農民自願，一般不會強制。是否進行規模化種植也是因地制宜的，不適合種玉米的土地，老闆不可能承包來種玉米，那些山溝溝，石咔咔土地，不適合機械化傳統種植，但並不代表不可以種植藥材和經濟果木等，比如我們這邊大山深處種李子、枇杷成功的非常多。所以，土地流轉不會一刀切，農民沒必要擔心。
總而言之，土地流轉政策是未來農村經濟發展的必然趨勢，抓住機遇的農民應該是會受益的。
感謝閱讀！以上是阿洪對問題的知識解答，僅代表個人觀點。喜歡阿洪文章的朋友，記得幫忙點贊、評論、轉發，關注農人阿洪，瞭解更多三農趣事。農人阿洪
土地流轉，規模化種植，能使農民發家致富嗎？
回答是肯定的。不能。首先來說流轉土地，按人均一畝三分地，每畝地700元算。也就是人均910元錢。乘以2，等於1820元錢，只一點點錢，一個三囗之家，按現在的生活水平，都不夠半個月用的。再說流轉後的人。一，農場主接收的了所有把土地流轉給他的農民嗎？二，每年農忙也就是兩個月，其餘的十個月咋辦？農閒時年輕的可以出去打工。年齡大的單位不要的那些人咋辦？三，本來有那一畝三分地，自己的口糧不用花錢買。土地流轉後又增加了不必要的開支。老農民還可以當作煅煉身體。流轉後因無地可種也無工可打。對一個勞作慣了的人來說，會讓他們必出病來的。而真正能從土地流轉中受益發家致富的也只有那麼幾個農場主！而絕對不是隻有一畝三分地的農民。
三農問題探討者
一，土地流轉，規模化種植。就會使一部分農民不再種地，靠到城市或到就近流轉大戶去打工，因為現在種地的大部分是四十五以上的中老年人，出去打工難免會被嫌棄，一些老年農民不得不失業。所以這些農民要想發家致富有一定的困難。
二，土地流轉，規模化種植在一些丘陵，山區地方根本沒法發展。路不通，一些機械無法進展，僱用人工只有流轉大戶賠錢了。農民想以此來致富還是沒希望的。
三，土地流轉，規模化種植聽起來好像肯定能掙到錢，但是由於農產品價格的一直低落。化肥，農藥，種子等生產資料成本的上升。利潤空間還是並不那麼樂觀的。
所以我認為土地流轉，規模化種植要讓農民真正發家致富的希望不太大。
秦安人家123
土地流轉，規模化種植能真正幫助農民發家致富嗎？
您好，科技農場為您解答。
這個問題已經探討了好多年了，自打土地流轉政策實施以來，大家對這個問題的探討就沒停歇過，現在很多地區土地流轉已經有幾年了，所以說有一定的參考價值，那麼土地流轉到底能不能真正的幫助農民發家致富呢？小編來說一下自己的看法。
就目前來看，大部分已經推行土地流轉地區的地區農民確實得到了實惠。
目前我國土地流轉進程最快的應該是東北地區，因為東北平原面積廣闊，地廣人稀，推行起來也比較容易。目前土地流動的形式主要有兩種，一種是土地流轉，一種是土地託管，其實兩種模式現在來看都算比較成功的。具體的情況小編就不給大家列舉了，因為各地都不一樣，但大體的情況就是，土地流轉或者託管以後所獲得的收益和自己種植的收益相比差不多，可能很多朋友在想，既然收益差不多，為什麼說能夠幫助農民發家致富呢？其實這其中的道理也很簡單，大家不要忘了，自己耕種是要付出勞動的，是辛辛苦苦一整年下來的收益，這其中的人工成本我們沒有計算，而土地流轉以後，我們自己什麼活都不用幹了，卻拿著差不多的收益，對於咱們農民來說是不是一件好事呢？
土地流轉的好處不是種地的收益會變高，而是能讓我們從傳統的耕種作業之中解放出來，這樣我們閒下來以後就可以坐一些其他的事情，比如說外出打工，做點小買賣等等，這些都是收益。
土地流轉會大規模實行嗎？
土地流轉、規模化經營是一種趨勢，但並不適合所有地區！想要進行土地流轉，規模化經營所必備的條件就是地塊要大！因為規模化經營的基礎就是機械化，用大型的農業機械代替人力，提高效率。但是我國除了平原地區以外，還有大片的山地丘陵，這些地區大型的農業機械根本無法施展，所以想要進行規模化經營的可能性不大。
其實大家也不用太擔心這件事，“既來之，則安之”，如果將來土地流轉真的到你家了，可以自己算一下收益，覺得合算就進行流轉，不合算就不流轉，畢竟土地在自己的手裡，流轉不流轉是咱們自己說的算。
好了，今天的介紹就到這裡了，我們是科技農場，專注於農業知識科普，農業技術分享以及政策的解讀，喜歡的朋友歡迎關注我們，您的關注和轉發就是對我們最大的鼓勵！
科技農場
這個不能一概而論，現實中也存在很多流轉土地後賠錢的一些種植大戶，但也有通過流轉土地確實掙錢了的。這個要結合當地實際情況來說。拿新疆種棉花來說吧，新疆都是機械化種植，一般種棉花少則幾十一百畝，多則上千畝，一般能種五百畝以上的，就算是中大戶了，都是相當有實力的地主了，正常年份都能掙三四十萬以上，因為新疆種棉花比較有保障，有價格補貼，棉花種得越多，單畝的成本越小，收益越高。另外有一些團場職工，家裡有幾十畝地，自己去種，一年也就最多三四萬塊錢，還要冒一定風險，遇上天災可能就一年白忙活還賠錢，所以很多棉田少的就把土地流轉出去給一些種植大戶來種植，一畝地轉讓費四五百，一年也有小二萬塊錢，然後自己再去一些工廠打工，或者再跑一些出租營運等，額外一年再掙個二三萬左右，一年也就是四五萬了，比單純的依靠那五十畝棉田的收益要更穩妥一點，也輕鬆一點。在新疆來說，農田少的種植戶把土地流轉出去種要划算一點，當然如果本身年齡大了，比如五六十歲，只會幹一點農活，不會幹別的工作的農戶來說，流轉了沒有別的工作收入了，確實還不如自己種上幾十畝地，這個是因人因作物因地方的，不能一概而論的，整體而言，在新疆，家裡有壯勞動力田地少的，適合把地流轉出去或者流轉別人的土地，種得少了真不如流轉！
西域暖陽
土地流轉，近幾年吵的沸沸揚揚。都是理想化的思維方式！我是農村人，對於土地流轉不報樂觀態度！把土地流轉給少數幾人，哪讓佔大多數的農民幹什麼，給誰打工，隨著機械化程度的提高，找工作很難，到處人滿為患！所以，農民何去何從，是一個非常複雜的社會化矛盾，弄不好確實會給社會帶來大麻煩！如果農民有自己的地，儘管收入不高，但維持基本生活還是可以的！我們這裡農民種菜，養殖收入還是很不錯的！農民種地的積極性很高，沒有出現土地荒廢現象！如果把這些農民的土地流轉，那他們真的就成了無產階級！我不敢想象他們以後的日子會怎麼樣！專家也好，理想者也好，紙上談兵，誤國誤民，絕不是危言聳聽！我們是農民佔多數的中國。而決不是農民佔百分之二的美國，加拿大。它們畢盡地廣人稀！土地集約是人家的優勢！而我們是一個14億人口的大國，應主觀意導，客觀發展，循序漸進，萬不敢一刀切！
順其自然283184256
依靠土地流轉，實現規模化經營，讓農民發家致富，是個偽命題。實現農業的規模化經營，不會讓農民這個整個階層發家致富，只能使一部分人發家致富。因為在中國存在七八億這麼龐大數量的農民的情況下，當六七億農民將他們的土地流轉出去以後，就必須有讓這六七億農民能夠發家致富的就業崗位，這在當前是不現實的。但即使這樣，這種地的一二億農民所流轉來的土地，仍不能達到讓他們發家致富的程度，因為這些種地的農民，按照我國的耕地面積，也僅僅每個農民耕種了不足二十畝地罷了。以我們現在的土地淨產出，這一二億農民能達到發家致富的程度嗎？回答是肯定的：不能。
獲得流轉土地的人，要達到發家致富的程度，首先要獲得足夠大的流轉土地面積。如果通過流轉得來的土地面積，僅有幾十畝，甚至上百畝，要“發家致富”是不可能的，這僅可以混個年吃年用。因為百畝土地的淨產出也就三四萬元而已，碰上災年可能還要虧損。我的一個直系親屬，流轉了三百多畝稻田，根本不敢大量的僱工，很多活計只能親力親為，或讓自己的兄弟姐妹無償幫工，其苦累不言而喻，晝夜不能離開。因為水庫為城市供水，多年斷絕了灌溉用水，他只得自己打井，這幾年又不準抽取地下水了，就儲存雨水用水泵抽水灌溉。怕水浪費了，抽水時晚上也要看著每塊稻田的進水量，累了就在地頭的窩棚裡眯一會，有一次累得睡過去了，早晨醒了一起身，看到一條蛇在身下被壓死了。就這樣，他每年的淨收入也就是十萬元左右。這在我們這裡已經是很好的收益了。
相反，將土地流轉出去的農民能“發家致富”嗎？這更是不可能的。把自己的土地流轉出去的，一類是沒有勞動能力的人，不能耕種自己的承包地了，這部分人你要他通過每年收取的那點土地流轉費來發家致富，無異於天方夜譚；第二類是外出打工人員。他們依靠種地，根本不能應付家庭的正常支出，只得將土地流轉出去外出打工，這麼多年誰看到幾個外出打工的“發家致富”了？第三類人，確實是發家致富了，因為他們在經營著自己的另一份產業，沒精力來經營那點得不償失的土地，所以將土地流轉出去。但這類人的“發家致富”，基本和種地沒有一點關係。他們的發家致富不是通過將土地流轉出去獲得的，而往往是在先前通過經營種地以外的項目實現的。
所以，通過土地流轉，達到規模化經營不會富了農民階層，但能讓一部分人發家致富。農民在土地流轉後，必須有能夠承接巨量的農村勞動力的市場，比如從事工業、服務業的就業崗位，這在當前的中國似乎還不可能，遑論讓這些人發家致富了。因此，在沒有巨量的勞動力市場需求的情況下，通過土地流轉和土地的規模化經營，就能使農民發家致富的設想，只是閉門造車坐而論道一廂情願罷了。
