深圳：“高科技之城”這頂高帽接得住嗎？平心而論，深圳科技其實集中在IT及周邊，是屬於非常商業化，非常遠離基礎工業的應用技術。如果深圳科技真的對中國科技到了可圈可點舉足輕重的地步，即使用國家命令也會使它遷離深圳，因為深圳靠近南海，幾乎前線。深圳沒有什麼基礎的科技，基礎科技研究要麼是大學，要麼是科研院所。
不要以為IT是高科技，它只是應用技術，需要底層科技的支持。底層科技強，則IT強，為什麼中國做不了好的光刻機？光源是底層科技，鏡片是底層科技，光學是底層科技。做電腦，做手機，編軟件，不過是應用科技。
如果將機械行業類比IT行業，光刻機就是生產零件的設備，好比機械的加工中心。加工中心生產的產品就是機械零件，好比芯片類產品。無論IT還是機械的成品廠就是總裝廠。做汽車、做自行車好比做電腦手機和做遙控器，本質沒有區別。設計手機也好，編程序也好，在工業層級其實太應用了，並不是真的高科技，但可以說是新科技。
像中興、華為等對人類進步的貢獻，有待時間去證明。我們稍安勿躁的想想，你覺得手機觸摸屏這樣東西還有多少年產品生命？你真不敢說100年，甚至10年都沒底氣，因為你不知道10年後科技產品的形態，也許是眼內投影，甚至是腦內投影。
新到極點，其實就是舊，很快舊。新能源汽車我也是中期不看好，電池能源既不環保，也不經濟，更沒有效率，可以展望的未來，電能存儲技術比較絕望。但是火車鐵軌你認為還有多少年壽命？10年肯定有，100年也極有可能，因為低溫超導磁懸浮實在太難在可以展望的幾十年成本上取代火車鐵軌。那麼航母甲板的技術，恐怕未來100年還是會一直存在......
深圳：“高科技之城”這頂高帽接得住嗎？深圳的東西太新，新到其歷史價值還沒有對應的足夠可以下結論的時間。確切地說，“新科技應用之城”來形容深圳更為貼切！對此觀點你有異議嗎？
分享到:
