深圳：“高科技之城”这顶高帽接得住吗？平心而论，深圳科技其实集中在IT及周边，是属于非常商业化，非常远离基础工业的应用技术。如果深圳科技真的对中国科技到了可圈可点举足轻重的地步，即使用国家命令也会使它迁离深圳，因为深圳靠近南海，几乎前线。深圳没有什么基础的科技，基础科技研究要么是大学，要么是科研院所。
不要以为IT是高科技，它只是应用技术，需要底层科技的支持。底层科技强，则IT强，为什么中国做不了好的光刻机？光源是底层科技，镜片是底层科技，光学是底层科技。做电脑，做手机，编软件，不过是应用科技。
如果将机械行业类比IT行业，光刻机就是生产零件的设备，好比机械的加工中心。加工中心生产的产品就是机械零件，好比芯片类产品。无论IT还是机械的成品厂就是总装厂。做汽车、做自行车好比做电脑手机和做遥控器，本质没有区别。设计手机也好，编程序也好，在工业层级其实太应用了，并不是真的高科技，但可以说是新科技。
像中兴、华为等对人类进步的贡献，有待时间去证明。我们稍安勿躁的想想，你觉得手机触摸屏这样东西还有多少年产品生命？你真不敢说100年，甚至10年都没底气，因为你不知道10年后科技产品的形态，也许是眼内投影，甚至是脑内投影。
新到极点，其实就是旧，很快旧。新能源汽车我也是中期不看好，电池能源既不环保，也不经济，更没有效率，可以展望的未来，电能存储技术比较绝望。但是火车铁轨你认为还有多少年寿命？10年肯定有，100年也极有可能，因为低温超导磁悬浮实在太难在可以展望的几十年成本上取代火车铁轨。那么航母甲板的技术，恐怕未来100年还是会一直存在......
深圳：“高科技之城”这顶高帽接得住吗？深圳的东西太新，新到其历史价值还没有对应的足够可以下结论的时间。确切地说，“新科技应用之城”来形容深圳更为贴切！对此观点你有异议吗？
分享到:
