2019-04-07 06:08:52 佚名

劍士多啤

有不少發達省份已經在開始籌劃高考3+1+2的模式，具體就是：

3：語數外，必考

1：物理歷史，二選一

2：化學，生物，政治，地理，四選二

這種考試模式加強了物理和歷史在高考中的地位，所以選擇3+1+2當中的1和2就顯得尤為重要。我們在選擇這些綜合類科目的時候主要參考依據有：

1，學習成績，哪一科成績好優先選擇。

2，想考的大學，不同大學對於選科是有具體要求的。

3，想學的專業，個人認為最重要的因素，選什麼科目一定要與未來想報考的專業相結合，如果想學工科，必選物流，想學法律，必選政治，想學醫，必選生物化學。

所以綜合上述因素，

1，個人建議你優先選擇物理，畢竟很多985大學的理工科和財經專業都要求學生選了物理才能報考，而且你物理成績本身比歷史好。

2，然後化學，生物，政治，地理根據自己想學的專業來進行選擇，個人建議優先選擇政治，因為政治在選專業這方面要強於地理,，當然兩科都喜歡的話也可以政治和地理兩科都選了，最終這四選二還得取決於你想報考的專業。

嬌羞帝老師

教育部最新確定8個省市將推行新高考，從2018級開始，雖然沒有明確採取何種形式，但是根據現在的情況看，“3+1+2”模式是一個比較好的模式。

但是，這個模式最大的缺點就是物理和歷史不能同時選，從現在的消息看，似乎有關部門並沒有完善這個缺陷的意思。既然物理和歷史不能同時選，那麼應該怎麼選呢？

根據題主的描述，我提高以下幾個建議：

一、物理比歷史好，能選物理嗎？

物理比歷史好，物理選擇面最廣，這說明完全可以選擇物理！因為這個方案的最大特點之一就是物理或歷史不是以等級分而是以原始分計入總分，有可能是120分，也就是說在新方案中，你無需把物理、歷史和其他人做對比了，只要對比這兩科就可以，哪科好選哪科！

但是，這裡需要搞清楚一點，物理是否真的比歷史好？如果是一次好，那不叫好，要經過多次衡量後選擇，而且物理最難的內容在高二上學期的電學，所以，對於物理不是很突出的學生來說，也要提前打聽一下，找老師分析一下才好。

二、物理是否可以和政治、地理組合？

原則上來說，完全可以！因為物理和其他任何科目組合，基本上都能報考90%以上的專業。但是，在現實中，這種組合的人數並不多！在山東省的選課數據中，這個組合的人數只有6220人，佔比1.17%，排名倒數。

其實，從我對高二學生的瞭解情況來看，學校物理和學習政治和地理的思維是完全不一樣的，尤其是政治，這種思維有時候是相互干擾的，用物理的思維解決政治問題，經常會出錯。而且物理需要思考，政治需要記憶，二者的學習方法幾乎是完全相反的。

其實，從學校的實際看，即便是實行“3+1+2”模式，選擇這個組合的人數也肯定不會多，因為物理好的學生，一般不會選擇政治和地理組合，這就導致了學生很可能要走班，一旦走班，對學生學習的衝擊是非常大的。

最後，從專業發展角度看，選擇物理，很可能要選擇理工科，如果沒有化學和生物做輔助，專業發展也會受到很大限制，而地理和政治，機會對以後的專業發展提供不了幫助。

總是所述，雖然該生可以選擇物理，但是建議把政治和地理中至少一科，改成化學或者生物更合理！

我是“贏在高三”，專注教育，用心解答教育問題，如果對你有幫助，請點擊右上角【關注】按鈕，我會持續關注新高考的政策，希望給你更多指導！

贏在高三

兩種情況

1.如果只是一般的喜歡，建議選物理+化學+地理，現在很多好大學中的很多工科專業是限選物理的學生報考的。而且大學中除了文史財政專業之外大多數專業還是有點物理化學基礎學起來才輕鬆。

2.真的很喜歡很喜歡的話，而且考慮學文史財政專業的話，建議選文科三門，學起來比較容易，但是大學中能選的專業就不多了。

此外，如果有志學醫，最好選理綜三科。

愛歷史的王先生

既然是賦分制，一般人的選科的首要原則就是：學渣愛選哪科你就選哪科，因為與誰比很重要，首先你得能考上，其次才能談什麼興趣愛好。從這個意義上講，生物、地理是大多數人首選！當然了，學霸可以愛好興趣優先。

dryc0519

我覺得物理還是要學一學的，歷史地理包括政治，都可以自己看！我就是自己看的，頂多明朝的那些事，我看的時候被黃飛雲打擾了，至今還沒有補回來！像核物理，最好要有老師教，沒有老師教，你入不了門！核物理和物理都要有好的老師教，好的老師帶你入門，你才有成功的可能！像我們班，也是譚老師帶我們入門的，我們自學不了，沒辦法自學！入門了就好多了，入門了可以自學！等學到精通又有新的需要譚老師帶我們入門，所以我們的學籍終身制，我們終身需要學習！我們終身都在學習！