城市大學生到農村當村官,行嗎?你怎麼看?

旭日東昇付先


筆者認為:

無論誰管理農村,法制都是農村治理的最有效手段。

只要農村人人遵法守法,管理者嚴格執法,地大物博的農村,就是一方樂土。

嚴管出效益,這是已經被事實無數遍證實了的東西。

俗語說:人多亂。之所以會亂,管理不善原因。

管理者嚴格執法,一切都會井井有條。

用五行相剋之法,層層都有挾制,人人都有敬畏,制度的優越就充分體現出來了。

農村治理,老生常談,可卻是社會穩定的大問題。

唯有人人遵法守法畏法,法的威力和偉力才有顯效。


舌動非不生5406





古鎮剛哥


大學生作為一個村官對村民來說挺好的

大學生村官的個人情況雖然各不相同,但都接受了大學教育,大多數大學生“村官”具有明顯的優勢,一旦與大學生村官工作實際有機結合起來,就一定會大有作為。大學生村官的共同優勢,

主要是五個方面:

一是有較紮實的文化知識基礎和一定的專業理論知識,特別是具有當代經濟社會發展的新知識、新觀念;

二是年輕,有活力,思想活躍,思維開闊,充滿熱情,容易接受新生事物;

三是有較好的組織協調能力和處理問題的能力,能很快適應農村工作環境;

四是有事業心、責任感,能夠積極主動履行好大學生村官職責;

五是有理想、有抱負、願意把農村發展當成事業去做。





止水鄉間


城市大學生到農村去當村官兒,我非常支持,也符合當前形勢,現在農村就缺少很多高文化的村官兒,國家也鼓勵農村大學生回到農村,為農村的各項事業做出貢獻,但農村大學生必須是三農方面的專業,他們能懂的農業一些方面的知識。這樣能好開展工作,邊幹邊學,但大多數大學生從農村出去的,是不想再回到農村的,因為農村實在的說。生活是很艱苦的,錢是非常難掙的。雖然說搞項目,但畢竟只有少數人,才能去搞各種項目,這還得必須有能力的人,所以想回農村的大學生。具有堅定的信心。回到家鄉創業。這種精神是值得讚揚,歡迎農村的發展,隨著時代的潮流《鄉村振興》,是叫農村面貌煥然一新,合村並鎮,讓鄉村變成整齊的新農村模式,所以農村就是缺人才,所以大學生回到農村是個大好事兒,所以這樣的大學生想的是家鄉和家鄉的人,為家鄉的發展做出他們應有的貢獻,我們歡迎他們。



貴人134810131


這就是很現實的問題,總是以治標不治本的態度對待問題,村官問題是社會問題的一部分而已,如今的社會問題是哪個群體任職的問題嗎?對問題群體總是有遮遮掩掩的態度感覺,對問題群體不實行重度打擊,不給予它們增加犯罪犯錯成本誰任職都無稽於事,何況現實中的大學生大部分都還是愣頭青、嫩頭青;解決問題必須是鐵的法律:紀律,鐵腕執行,人權、人道是對大多數人行為有利和維護大多數人利益的人所擁有的,必須把人權、人道與壞人壞事分清,絕不可給危害社會和大多數人的人也給它人權`人道。


舉世平安


當村幹部可以,當幾天就回家休息了,你看看村裡都是什麼人當村幹部,家族勢力你管的了嗎,人家的奶酪,那個村裡沒有刺頭村霸。他們根深蒂固,親戚連親戚。你想跟他們較量嫩點吧。你是好心,可影響人家發財。那個村沒有有知識有文化的好人,可為什麼他們不願當。為什麼有的村幹部都是兒子接老子的班。


徐雲斌WRE


大學村官當村書記是個好事,但沒有實踐沒有經驗。位子座的正還是問題?以本人所見是個罷沒花瓶可能架空?出了事他一身必須擔當,村付與委員推的一乾二淨,有口也難說?再好解決辦法是取消村委設立社區但本村人不能再參與村委各項事項為重。有街道直接領導可能有:點較果。,,,,,,。


手機用戶50457205958


農村需要的是高素質、不貪汙、不欺壓百姓能為百姓幹實事的領導。只要一心為百姓著想.百姓都會擁護這樣的領導。全心全意為人民,人民待你如親人。一心一意為國家,付出總會有報答。


手機用戶52129398655


誰當村官無所謂的,看他能不能真正的為農民服務,有很多當了多年的好村官成了貪官……


頭條覌眾寧靜緦遠


城市大學生,到農村當村官,只是跳板,來鍍金,對農村沒有作用,城市大學生不適合農村,城市大學生應該好找工作,做村官也不會長久,有門路的為向上爬準備的。


分享到:


相關文章: