怎麼入門費曼技巧?

Mr_Dash


第一步【明確目標】明確你學習的目標和內容,到底在學什麼東西,學什麼概念。

第二步【以教促學】作者原話背得再順,也不算「學會」要用自己的話,說出自己對知識的理解。

第三步【化整為零】學習時經常會發現【一個大概念裡套了很多小概念】一篇文章讀下來,十幾個知識點,如果只懂了其中五個,還有三個半懂不懂,最後兩個完全不懂。這個時候,【化整為零】將這些基礎知識點一個個逐個擊破。具體逐個擊破的方法,可以去翻參考文獻、可以Google或wikipedia,也可以請教師長,去跟別人討論。

第四步【總結提煉】對知識點逐個擊破後,還要把它們合在一起,總結提煉。把複雜的事情變簡單。

為了達到簡化、易懂的目的,甚至要通過聯想,打比方,舉具體活生生的實例。

所以最後一步,工作量特別大。也是真懂與半懂不懂之間的分水嶺。

首先,你要將一篇文章的幾個基礎知識點合在一起,

其次,簡化你的表達,用簡單的話,用人話說,

最後,舉出活生生的、具體的例子,或者打比方。

打比方、舉例子,是費曼一直倡導的。在【嘗試表述】學習或理解任何內容的時候,不要用官腔講正確的廢話,不要講沒有實質內容的空話和道理,不要像教科書那樣僵化地定義,上百字的定義看起來很高深但就是看不懂。

要用簡單的話,用人話,說清楚什麼是什麼,聯繫現實,舉活生生具體的例子,甚至打比方來說明。所以,費曼一直強調一點,一定要打比方、舉例子,不斷地舉具體的實例!




半城煙雨沙朦朧


費曼技巧對於某些精煉的東西比如數學定義,學習的時候再難以提煉重點。我感覺我似乎從小就有這個技巧,在從小到大的學習經歷中,為了理解一個知識點,我一直試著用自己說話的風格給自己解釋,或者設想給不懂的人解釋(當然沒人需要聽我解釋)所謂解釋無非就是替換概念裡的一些晦澀難懂的詞彙或概念,但是非常精煉的詞彙在替換的時候是有誤差的(特別是初學概念,對概念掌握不透徹,又沒有合格的老師糾正的時候),對概念的理解建立在一層層的誤差上導致知識點結構錯亂,基礎看似厚實,然而一團漿糊。


分享到:


相關文章: