軍哥3830
從阿富汗戰爭到伊拉克戰爭，從利比亞戰爭到敘利亞戰爭,美國及其西方盟友從未獲得聯合國授權、更沒有得到該國合法政府同意，僅僅以人道主義干涉的名義對一個又一個主權國家進行了大規模的粗暴軍事幹預,至使大量平民死於無辜。那麼這些不合理的非正義的更沒有得到聯合國授權的戰爭為什麼沒有被世界審判，其實原因是多方面的。
為什麼沒有被世界審判？我想問一下“世界”是指哪個國家嗎？還是什麼組織又或者僅僅指聯合國，要知道以美國為首的西方政治同盟—北約可以說是全球第一大準軍事組織，除非事關本國的核心利益，要不然哪一個國家敢吃飽了撐得沒事找事，就是事關本國核心利益其國家也要掂量掂量有沒有這個實力去阻止。
聯合國為什麼沒有審判其實很簡單，美國英國法國就是聯合國三大常任理事國，想要通過審判一個或多個國家這樣的程序性議題他們三國任何一個國家都可以動用否決權一票否決；同理美英法發動戰爭想要通過聯合國的授權也要取得我們國家和俄羅斯的同意，否則我們也可以一票否決，因為我們和俄羅斯不同意所以這些戰爭都沒有通過聯合國的授權。
阿富汗戰爭是以美國為首的聯軍對基地組織和塔利班的一場戰爭，該戰爭是美國對九一一事件的報復，同時也標誌著反恐戰爭的開始。這場戰爭的目的是逮捕本·拉登等基地組織成員並懲罰塔利班對恐怖分子支援。從本質上來講美國為首的聯軍還被定位為正義，是受到傷害後的反擊，因此在國際道義上別的國家沒有什麼指責的藉口。
伊拉克戰爭是以英美軍隊為主的聯合部隊對伊拉克發動的軍事行動，美國以伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖分子為由，繞開聯合國安理會，單方面對伊拉克實施軍事打擊。這場戰爭就完完全全的非正義非法的了，而且最後美國自始至終都沒有找到所謂的大規模殺傷性武器，但是美國打了就是打了，在強權面前，真理就是個笑話。 
敘利亞內戰其實美國並沒有直接派出大規模軍隊進入，僅僅只是派出了幾百名軍事人員進行介入，美國的主要手段是背後支持一些武裝力量，給以他們經濟外交以及武器裝備上的支持。所以美國並沒有過多介入，美國更多的是在外面舉旗吶喊作壁上觀。
利比亞戰爭則是其領導人卡扎菲自己作死，最後聯合國通過授權直接制裁卡扎菲，我們國家和俄羅斯都不敢冒天下之大不韙僅僅只是棄權而沒有否決。所以美英法對利比亞發動的戰爭從法理上是正義的，一定程度上得到了聯合國的支持。
平凡de視野
實際上要論起侵略成性鄙人更加佩服毛熊，這個問題本人也將從最客觀的角度出發，詳細詮釋美蘇兩國到底都是什麼角色，蘇美粉請自重！
既然提起美國發起了幾次無理戰爭，確實不少，伊拉克戰爭、襲擊南斯拉夫、插手非洲、霸佔阿富汗賴著不走等等。時至今日的美國有著世界上最強的常規軍事力量以及最大的核武器庫，遍佈全球的100多個大型軍事基地以及十個大型航母戰鬥群，說句現實一點的話全球的海洋基本都在美國的控制之中，全球大部分陸地也在其管轄之下。現在的美國既充當著“世界警察”，能讓一些不老實的主稍安勿躁，又是大部分混亂和戰爭的“締造者”，畢竟它是世界一哥，只是非正又正。要想去審判它，指望誰？聯合國嗎，難道不知道這個戲臺子就是老美搭起來的麼！
伊拉克戰爭的鋪墊早在海灣戰爭就做好了，當然有人說美國是為了“報私仇”，很明顯它是奔著利益去的。看看下邊這哥幾個，除了裝束和武器基本和當年鬼子無二。
現在大多數人將俄羅斯看做“正義”的使者，我感覺這沒必要，利益使然而已，他做的不一定有美國好，這裡有人要開始噴麼。好那我們先冷靜下來，用客觀事實來說話，咱們好好算算，從晚清政府開始，蘇俄一共侵佔我們大約580多萬平方公里的土地，除了第二次世界大戰攻擊關東軍外，幾乎所有踏入我們領土的行動都是侵略。再來看看美國，八國聯軍攻打清政府，美國跟在列強後面們打醬油，他們做過什麼，除了跟義和團開戰，他們軍紀嚴明，從來不濫殺無辜，而且幫忙建立燕京大學。有質疑者請自覺出去查閱資料以及從出生到去世埋在中國的美國人司徒雷登。
燕京大學主要由美國“四會”以及英國倫敦會創建
第二次世界大戰以後美國的全球戰略已然形成，不過這與蘇聯的可不同概念，我們暫且定義美國為“軟戰略”，蘇聯則為“硬戰略”。從東西德對峙開始，北約一直處於下風狀態，要不是忌於美國已經制造出核武器，踏平歐洲大陸只是朝夕的事，北約早就做好了最壞的打算，只是將西德作為戰略緩衝區。
在西德的防禦上美、英、比利時等軍事力量都弱於蘇聯，注意看蘇聯的戰略部署，如果發生戰爭，西歐只是一塊肉而已。
二戰以後美國處理的一些事物還是站在“正義”一方的，幫助以色列建國，支持印度地區獨立等，這讓英國是非常“傷心”的。不過與蘇聯的對抗也正是開始，美國二戰後以扶持“親美勢力為主，好處是可以得到大哥的經濟和軍事照顧。蘇聯就有點直接，還是派兵佔領比較直接，省的那麼麻煩。越南戰爭和阿富汗戰爭很明顯就是兩個超級大國的背後對弈，從結果來看他們互有輸贏，可以在最後曾經強大的蘇聯終於倒下。
美國幫助阿富汗獲得了勝利，可是請神容易送神難，從此美國便以維持治安為藉口扎那不走了。
所以到了現在不要將它們兩個看的“非黑即白”，如果當時倒下的美國，蘇聯當家做主，那麼現在世界可能更加“亂套”，甚至戰爭更多，因為它可沒有美國這樣“斯文”。現在美國所做的一切無非利益使然，打打殺殺的誰也管不了，也沒能力管。誰讓他是藍星老大。
不管如何，他們都曾經是我們很好的“導師”，雖然有過磕磕碰碰，但是幫助我們不少，工業基礎和標準化生產才有了現在的我們。我們站起來了，要做的就是自立自強，因為沒有任何人會無償幫助我們，都是無利不起早的傢伙，只能依賴自己奮鬥。
道理很簡單，自己不強大隻能捱打。
我是軍武奇兵，歡迎各位的交流與探討，感謝您的支持與關注！
軍武奇兵
zjjzmz1
月林6491
彆著急，會有那一天。
美國現在還是一超獨大，世界上各國還治不它，到它衰落到普通國家那天，人們一定會和他算帳。
出來混，欠帳早晚要還的！
一定會有人說，美國不會衰到那種程度。錯，時間能讓一切都變為可能。中國快速發展，己說明上帝已不愛變成流氓的那個美利堅了！
帶花的仙人球
非常簡單。
強權與強盜橫行世界，同時又掌握著話語權與審判權，誰又能奈他如何？
唯一的，讓他們接受到道德與良知的審判。
僅此而已。
潘文軍的滿漢全席
阿富汗塔利班炸燬巴比揚大佛，收留基地組織，製造911。還大量培訓和訓練東突恐怖組織。你說該不該打擊?伊拉克吞併科威特，還企圖吞併沙特。還組織大型活動慶祝911，你說薩達姆死得冤屈嗎？利比亞卡扎菲製造洛克比空難，公開收留恐怖分子，你說卡扎菲死得冤嗎?
無藏南即九百五十一萬
這些戰爭都是正義的，分別是應對獨裁和恐怖主義。
安陽自然歷史研學遊
關於美國侵略那些國家的問題。是否是無道理的侵略行為問題。這樣看聯合國是怎麼解釋的了。主要是安理會的一些國家說了算。所以美國出兵干涉其它國家內政，基本都是為了保護人權為前提的行動。所以說，聯合國也無能為力。對美國的干預只能是模糊的概念了。
aircraftone
大哥就是大哥。誰與比。誰敢！忍忍算了，求發展！
