隆鑫300和升仕310的發動機哪個質量更好?算上還沒上市的豪爵300雙缸哪個好?

越野者37680033


你好,很高興能為您解答。

其實從現在機械製造的角度,發動機的好壞程度,應該體現在製造的加工精度,以及發動機的構造形式。如果非要評價個好壞的話,只能從品牌實力來考慮,豪爵作為與鈴木長期合作的廠家,在GW250發動機的基礎上,繼承和發展了這臺發動機,設計出了DR300的發動機。豪爵的DR300也一定程度上繼承鈴木的質量,而升仕和隆鑫作為純國產車,很大程度上,發動機的設計製造水平還是不如豪爵。

(圖為豪爵DR300)

DR300採用的是異步雙缸SOHC配氣結構的發動機,優點是低轉速扭矩充沛。兄弟型號的GW250發動機久經市場考驗,以經久耐用,皮實可靠聞名遐邇。300的發動機很大程度上會繼承這一特點。

(圖為隆鑫300R)

隆鑫作為國內老牌小排量發動機的生產廠家,加上曾經為軍工企業的背景,以及為寶馬組裝F650GS的生產經驗。想必發動機質量也不會差到哪裡去,不然在競爭如此激烈的摩托車市場中早就被大浪淘沙淘汰掉了。300R採用的是一臺DOHC配氣結構的單缸發動機,這臺發動機屬於長衝程低轉速發動機,長衝程意味著低扭更好,低轉速意味著發動機壽命更長,對油品不太挑剔。


(圖為升仕310R)

而升仕310採用的是單缸DOHC高轉速發動機,發動機動力輸出在中高轉速區間動力比較充沛,屬於短行程高轉速發動機。實際排量313CC,從發動機參數考慮,這臺發動機竟然榨出了25KW/9500rpm的功率,是這三臺車裡最高的,要知道DR300作為雙缸發動機,也只有22KW的最大功率,隆鑫300只有19KW。從玩樂性的角度考慮,310無疑是最佳的。

那麼回到本文的重點,其實發動機的質量和壽命的差別真沒有那麼大,關鍵在於日常的養護上。俗話說,好車是養出來的,如果做到按時按質保養,發動機真的沒有那麼容易出問題。如果你真要說一臺發動機按標準保養的情況下,用到它報廢的壽命,那麼我覺得豪爵>隆鑫>升仕,畢竟品牌擺在那裡。不過現在又能有幾個人一臺摩托車開到它十幾年後報廢,還不換車呢?對吧,只要做到正常保養,發動機在你還想開它的時間範圍內,是不會出太大問題的。至於選哪臺車,關鍵就在於自己的需求偏好了。

希望以上回答對你有幫助,關注真皮騎士,帶你更懂摩托車。


真皮騎士


首先要說明的是,在正常使用條件下以及正常維護保養的條件下,這三款車的發動機都能使用到車輛報廢期限,也就是說,這三款車在壽命上都能滿足國家法律法規的要求。

再說說質量穩定性如何,題主問得應該就是這個問題,誰更穩定?

隆鑫YF300這款發動機,是仿製的上世紀川崎林道越野車KLX300上的發動機,瞭解這款車的車友應該很清楚,從外觀上看兩者都相差無幾。如圖。

排量為292.4CC,最大功率為19.3KW/8500轉,最大扭矩為24NM/7500轉,壓縮比為11:1,配氣機構為DOHC頂置雙凸輪軸四氣門,採用了不少新技術來提升這款發動機的技術含量,例如全鋁滲陶鍍鎳氣缸體,大扭矩啟動電機,強充型磁電機,七片六簧大盤徑離合器,專利迷宮式油氣分離技術,輕量化設計等等,使得這款發動機的可靠性得到保證。這款發動機據信是隆鑫在2005年左右開始進行逆向仿製,直到2008年的時候才研發成功,2010年的時候已經向市場公開供貨,當時某寶上的售價是4800元。從可靠性上分析,這款發動機是經過了市場驗證過的,例如前幾年很火的黃河自由300這款休旅車,使用的就是這款發動機,可靠性還不錯,沒有什麼負面新聞。動力特性比較均衡,作為街車,休旅車或者林道越野車的動力來源非常合適,中低轉速下的扭矩輸出強勁,高速也不顯疲軟,由於強化程度適中,所以能夠在經濟性可靠性上取得平衡,是一款不錯的發動機。

再看看升仕310上面使用的這款發動機,這款發動機採用國內比較少見的水冷油冷複合冷卻方式,乾式油底殼,機油由車架輔助散熱,再加上水冷,因此這款發動機能夠有底氣將壓縮比提升到12.5:1的數據,由此帶來了比較強勁的動力輸出,這個壓縮比數據國內還沒有任何一款車敢於達到這個高度,312CC的排量單缸發動機最大功率達到了26KW,最大扭矩為30NM,賬面數據確實漂亮。

再看看豪爵DR300的那顆發動機,如圖。

這款發動機是豪爵在GW250發動機的基礎上擴缸而來,依然採用的是每缸兩氣門,SOHC配氣機構,壓縮比不詳,但是估計豪爵不會做很大改動,驃騎府猜測依然會是11.5:1,最大功率比GW250提升不大,只有21.5KW,這很符合豪爵的風格,不要賬面上的數據漂亮,可靠而保守。這種產品理念已經融入到豪爵的骨子裡面,對比黃龍300的那顆同排量雙缸發動機26KW的最大功率,這款發動機看起來似乎不是那麼提氣,再舉個例子,宗申的那款TC380發動機也是以GW250為技術原型演變而來,只不過將排量擴充到了380CC,將每缸兩氣門改為每缸四氣門,動力上明顯提升了許多,不也用得好好的?那麼豪爵為什麼膽子這麼小這麼保守?

好了,驃騎府的看法是,論產品品控,豪爵應該是三家裡面最強的,這個大家應該都沒有反對意見,對吧?事實擺在那裡,這個再去爭論就沒意義了,但是論中大排量的發動機研發能力,豪爵是三家裡面實力最弱的一家,因而步子也邁得最小,豪爵跨騎的TSR發動機,踏板的ESS發動機都不錯,可以與合資品牌發動機正面競爭,但是在中大排量發動機研發上,實力並沒有升仕和隆鑫強,因此豪爵DR300發動機很保守,沒有升仕那麼激進。但是相對來說,保守除了賬面數據不太好看,可靠性卻是有保證的。理論上來說,強化程度越高的發動機在可靠性上會差一點,當然不是絕對,這個與廠商的技術實力,加工精度,工藝要求,材料科學,品控等等關係密切。

舉個例子,也許大家看過幾年前德國某媒體在意大利NARDO賽道的世界超級摩托車測試,九輛世界頂級公升級摩托車全油門情況下連續行駛100KM,結果只有寶馬的S1000RR,本田超級火刃,川崎ZX10R和杜卡迪1198堅持完成了測試,其他例如奧古斯塔,鈴木大R,KTM,雅馬哈,阿普利亞全部掛掉。圖為測試現場圖片。

舉這個例子的意思是什麼呢?一味的壓榨動力,一味的輕量化能帶來更好的動力感受和駕駛體驗,但是對於可靠性來說也是極大的考驗。只有那些各方面均衡的發動機才能在可靠性耐用性上得到保證,因此從這個意義上來講,驃騎府認為豪爵DR300和隆鑫YF300這兩款發動機應該是可靠性最好,升仕310的設計比較激進大膽,能獲得較好的動力輸出,但是理論上可靠性不如前兩者,當然這不是絕對,前面說了,還得看技術實力,加工精度,品控等等因素,畢竟升仕310幾款車上市至今也沒聽說因為發動機故障傳出什麼負面新聞,以上僅僅是理論分析,有點紙上談兵的味道,不一定對,也僅僅代表驃騎府個人看法而已。

好了,就分析到這裡,歡迎大家發表評論!


分享到:


相關文章: