基地分子為什麼不敢再對美國進行恐怖襲擊了?

huoluomo


襲擊還是有的,只不過是沒再發生過“911”這種驚天動地慘劇。究其原因,並不單純因為基地組織被美國打擊的“認了慫”,很大程度上,基地組織近年來被伊斯蘭國搶了風頭;另一方面是美國反恐實踐的不斷完善的結果。


第一、基地組織創始人加精神領袖本·拉登被打死後,基地組織先是蒙了一陣子,然後開始了內訌,逐漸鬆散,全球的分部各自為政,勢力較為收縮。繼任的扎瓦赫裡相對比較低調,所以給大家的感覺就是,基地組織折騰的確實不如以前那麼歡實了。

第二、藉助敘利亞內戰,“伊斯蘭國”高調崛起,勢頭壓過了基地組織。而各大媒體也是爭相報道ISISI,在主流媒體的“選擇性”關注下,伊斯蘭國成了全球熱點。同時,伊斯蘭國在網絡和新媒體的運用上也更為廣泛和先進,比如全球招募“聖戰士”,播出聳人聽聞的斬首視頻等等,讓大家逐漸的忽略了基地組織。

第三、伊斯蘭國(ISISI)作為一個全球性質的極端組織和恐怖主義集團,跟基地組織無論在人員還是理念上,都是“你中有我,我中有你”的關係。某種程度上,伊斯蘭國是脫胎於基地組織的,最早也非常致力於利用與基地組織模糊的關係擴大影響力。不過“抖起來”後,就不願聽命於基地組織了。

最早是2005年,當時基地組織的二把手(現在成了一把)手艾曼·扎瓦赫裡提出:伊拉克基地組織(AQI)應該宣佈成立伊斯蘭國。

提議被伊拉克的遜尼派極端分子迅速落實下來,伊拉克的基地組織分部宣佈解散,重新成立了忠於阿布·奧馬爾·巴格達迪的伊斯蘭國(ISIS)。之後,藉助伊拉克的亂局和敘利亞內戰,不斷壯大。

ISIS在網絡和各種媒體上不斷強化自己“是全球聖戰的象徵”,加上利用社交媒體進行洗腦般的宣傳,一時間成了全球關注的焦點。

這個ISIS可謂是基地組織的升級版,和基地組織以製造恐怖襲擊為活動目標不同, ISIS是要完全取代當前政府,在肉體上殘忍消滅一切異教徒。

第四、幾年來,美國本土“獨狼式”的恐怖襲擊成了主流。比如,2013年波士頓馬拉松爆炸案,就是由一名主犯用自製炸彈實施的。

相比於大規模、高協調度的恐怖襲擊,“獨狼”式恐怖襲擊的一大特點就在於襲擊無需經過集體的組織、領導和決策過程,可完全自主地決定攻擊的時間、地點和目標,躲避反恐機構的偵測能力更強。

更讓人擔憂的是,襲擊者往往滋生於本土。他們在基地組織或者伊斯蘭國等極端勢力不斷刺激和“洗腦”下,自願成為恐襲實施者。僅僅通過社交網絡發送恐怖動員信息和戰術建議,就可自行策劃並完成恐怖襲擊行動。

通過這種支招併發布攻擊信息任務的方式,恐怖組織迅速形成了“去中心化”的散點式恐怖行動。這種情況下,雖然有被基地組織“傳道受業”的經歷,但因為是嫌疑人犯罪行為是單獨實施策劃的,自然容易被忽視其被“基地組織”或者“伊斯蘭國”忽悠洗腦的背景。

此外,基地組織也在“與時俱進”,除了慘烈的傳統攻擊方式外,還積極的在各種社交媒體上招募成員,傳授一些“冷門”的襲擊形式。比如,故意製造森林大火,對西方各類機構進行黑客襲擊,或者利用新媒體制造、傳播謠言,滋生是非,挑起仇恨等等。這些“另闢蹊徑”的手段,帶有隱蔽性,幕後的策劃者往往不易被追查。

第四,美國利用各種技術優勢,反恐實踐也不斷完善。

美國也明白的很,除了在中東“搞事情”打擊基地組織大本營以外,加強國內安全治理能力,才是防範恐怖主義的核心。

比如,911後,從各種已有的情報分析,911襲擊本來可能避免。之前海關發現有恐怖嫌疑人非法入境;中情局獲得情報有人慾在美國本土搞事情;有人向聯邦調查局反映,一些中東背景的人在美國的航空俱樂部學開飛機,只學空中飛行,卻不學起飛和降落。

但是所有這些情報由各個部門單獨處理,沒有整合判斷,發現它們之間的聯繫並進行深入調查。情報被忽視或延誤的結果,就是911慘劇。

於是,911後,美國組建了國土安全部,它由海岸警衛隊、移民和歸化局、海關總署等22個聯邦機構合併而成,實現了信息共享和多部門聯動。

還有通訊、網絡的監視和管控,這個就不多贅述,人家美國連默克爾的電話都聽得一清二楚。

此外,在日常中,美國的安全檢查全面升級,各種裸奔式的安檢,對特定信仰或者有移民背景的人員進行重點監視等等。

此外,還打出溫情牌,升學就業給點優惠,幫助移民融入美國主流社會,這點民主黨很重視,奧巴馬時期特別明顯。畢竟,物質生活得到了滿足,精神也好了,自然不容易被基地組織“聖戰”那一套給忽悠的跑偏。現實生活中,香車美女都齊了,才捨不得死呢。如此一來,可以有效的剷除美國國內滋生恐怖主義的土壤。


大學軍事理論教師


以前什麼塔利班組織,現在似乎難見報端,並不是它們不存在了,而是他們的風頭已經被IS,伊斯蘭國組織之類的所代替,911事件發生後,基地組織的領導人本拉登被殺,繼任者比較低調,近年來,該組織已經漸漸偃旗息鼓,最近甚至宣佈暫時停火,但是並不包括對待外國入侵者,如果有侵略者,他們仍然會有所行動。



恐怖組織還是依託中東複雜的國家局勢,趁著國家動亂,有外國勢力的干預而發展起來,他們招募殺手,購買軍火,爭奪地盤,慢慢的發展壯大,隨著911事件發生後,美國把國防安全放在了第一位,成立了國土安全局,並以此為名入侵了阿富汗,把那些恐怖組織打壓的很難過。



現在中東地區的部分武裝組織,真正背後的大佬也有美國,為了爭奪自己在中東和全球地區的影響力,以及更大的利益,他們甚至為部分反政府武裝提供武器,攪亂政局,扶植自己的傀儡政權,並且打著自由民主的旗幟,可以說他們就是和這些組織有千絲萬縷的聯繫,對於美國的攻擊自然會少,畢竟還是有些和美國不對付的組織存在。



在全球反恐的浪潮中,恐怖組織的生存空間越來越小,同時他們也在尋求有一個大的靠山,讓自己的勢力可以更好的發展,背靠大樹好乘涼。


風雲一點通


不是不敢,而是做不到而已。之所以做不到,有兩方面原因。

就美國而言,眾所周知,9.11事件後,美國將應對恐怖主義作為首要的國家安全議題,並打著反恐和防止大規模殺傷性武器擴散的旗號先後發動了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭,並將之定性為反恐戰爭。然而,與此同時,美國做的更多的是加強本土反恐防護,主要措施包括制定專門的法律法規,組建國土安全部、國家反恐中心、恐怖分子篩選中心等專門的本土安全或反恐機構,加強跨部門跨地區甚至跨國反恐合作與協調,加強入境安全審查,打造全國統一的恐怖分子及其嫌犯數據庫等。美國國家反恐中心(NCTC)資料顯示,截止2016年6月底,該中心負責管理的“恐怖分子身份數據處理環境”(TIDE)數據庫總計收錄約150萬名個人的信息,其中美國人(包括公民和合法的永久居民)只有約1.5萬,其餘99%均為外國人。這說明,美國的反恐防範對象主要還是外國人。凡此,目的便是將恐怖分子擋在國門之外。9.11後,美國境內雖然發生過不少恐襲事件,特別是近兩年本土恐怖分子或極端分子策動的恐襲事件,但美國本土再未發生過由外來恐怖分子策動、9.11規模的大型恐襲事件。這表明,美國加強本土反恐防護的各種舉措確實發揮了作用,大幅減少了境外恐怖分子進入美國並施恐的可能性。

另方面,從阿富汗戰爭開始,美國從直接發動戰爭到定點清除,包括無人機打擊,特種部隊突襲等,從未停止對基地組織等恐怖組織及恐怖分子個人的打擊,擊斃了以本拉登為首的大批基地組織頭目,有力地削弱了基地組織的活動能力,特別是指揮和遠距離恐襲能力。基地組織不得不化整為零,四處藏匿,以保存實力。在此背景下,美國雖然因伊斯蘭國的崛起將反恐重點轉向中東,但從未放鬆對基地組織的警惕和防範。這一點從美國政府和軍方領導人的言行,以及美國智庫的報告中可以發現端倪。

正因為如此,基地組織對美國雖然有報復之心,但實無報復之力,也很難再抓住對美國本土實施大規模恐襲的機會。


西域都護


不是不敢,都是基地分子,命都不在乎了還有什麼不敢的。只是很難再發起攻擊了,為什麼呢?有幾點原因。

第一,經過伊拉克,阿富汗,利比亞等戰爭,已經把成建制的基地組織打成七零八碎了。一個自身難保的組織,自然難發起像樣的攻擊了。

第二,美國在911後加強了安保,也嚴格了移民政策。一定程度上將恐怖襲擊絞殺在搖籃中了。

那麼美國就此安全了嗎?其實不然,道高一尺魔高一丈,美國全球耀武揚威,遲早還有更猛烈恐怖襲擊在後面等著。


新科技觀察員


基地分子從來沒有停止對美國的襲擊,不管是波士頓馬拉松爆炸案還是美軍基地的槍擊案,都跟基地組織有關聯。但是好像911事件這樣的大規模恐怖襲擊確實沒有再發生,這裡面的原因大約是兩方面的。美國本身安全的防範已經非常嚴格,恐怖分子也針對形式的變化,改變了自己的策略。

首先美國在9一一事件發生之後,迅速加強了國土安全措施,不僅成立了專司國內安全的國土安全部,同時還對執法機構和情報部門的協作進行了深度整合。美國政府專門設立了一個國家情報總管,執法機構的安全情報和中央情報局對外的反恐情報都會在這個情報總管處匯合。這樣一來就避免了911事件當時中情局和聯邦調查局之間互相不通氣,結果放過了這些已經被追蹤的恐怖分子。

其次美國政府在機場等處加強安檢監控通訊和銀行資金流動等等,也都把恐怖分子的活動空間壓縮到了最小。與基地組織來說,再想如此大規模的進行恐怖活動很難不被事先發現。

美國的措施確實阻止了恐怖分子進行大規模襲擊,可是他們卻並沒有辦法改變恐怖分子襲擊美國的決心。針對美國一愛國者法案和國土安全部還有大規模監聽等等,恐怖主義組織出現了化整為零進行襲擊活動,同時也是一種雙層式結構來組織策劃。

簡單的說來,恐怖主義組織不在自己直接組織和策劃大規模襲擊,更多的是在精神層面宣傳鼓動,提供襲擊方式和策略的支持。他們寄希望於通過自己的宣傳和煽動,讓美國本土原生的已經具有恐怖主義傾向的人接受自己的觀念,最後發動獨狼式襲擊。

因為這種襲擊沒有明確的組織,也不需要發生可疑的資金流動和通訊,美國的這些監控措施往往就會失靈,原生態的恐怖分子毫無徵兆的發動獨狼式襲擊,本身就具有多發性和突然性。這樣一來恐怖襲擊不僅難以阻止而且很可能出現遍地開花的局勢,反而會具有更大的社會恐慌效果。


千里巖


提出這個問題,說明題主對基地組織的力量還真是小看了。

實際上,基地組織不僅敢於對美歐發動恐怖襲擊,還不斷的用新方法,新手段發動恐怖活動。造成題主所說印象的“不敢襲擊”,是因為自從“伊斯蘭國”組織崛起以來的勢頭壓過了基地組織,使人們減少了對該組織的關注,尤其是在國內這種新聞資訊缺乏的地方,轉移了民眾的視線。

事實上,作為伊斯蘭原教旨恐怖組織,基地組織和塔利班,哈卡斯,索馬里青年黨,烏茲別克抵抗運動等最大的不同在於,它是一個“國際化”的,勢力遍佈的全球的老牌組織。相比之下,塔利班之類只能算是地區性恐怖組織。


雖然拉登的死亡,“伊斯蘭國”的崛起使得他們受到了嚴重的打擊,但基地組織本身還擁有不可小視的實力。

基地組織的本宗,依靠地頭蛇塔利班的庇護,目前活動在巴基斯坦和阿富汗一帶。其中,基地組織阿拉伯半島分支則是各分支中最活躍,最有實力的。他們也是也門混戰中最受忽視的一方。

自也門動亂以來,阿拉伯半島分支和沙特聯軍,薩利赫武裝,胡賽武裝,哈迪武裝之間展開了激烈的爭奪,他們乘著混亂,已經佔據了也門南部不少城鎮。不但如此,他們還積極策劃了對眾多歐美國家的恐怖襲擊。


基地組織及分支不可能停止對美國的襲擊。來往於美國的中東移民,反美,仇視社會的下層青年都有可能發展成他們的成員。在美國這種社會環境下,恐怖組織不會找不到同夥。

值得一提的是,基地組織已經不再執著於傳統的攻擊方式,他們在網站,雜誌上向成員教授新的襲擊方式,比如燒掉一片森林,製造大火。比如對美歐國家的企業,政府機關進行黑客襲擊,甚至於搶銀行,綁架等都是他們所提倡的。

最後,奉勸大家一句,不要以為子彈離我們很遠,沒有你身後的國家,你連上街走路都不自在。


朱興子


對於連死都不怕的人,還何談不敢這個話題呢?

但是敢不代表直接去送死對吧?難道美國的防範措施是形同虛設麼?當然不是,既然不是,那想採取恐怖襲擊不就是難上加難了麼?

話又說回來,美國把這幫人當做猴一般來回耍,而這幫人則為了生存則無奈隨著美國起舞,利用價值一旦沒了立刻就像丟垃圾一樣被拋掉,這些人心裡的苦只有他們自己知道。有的人在悲苦絕望中見了閻王,苟且活下來的人不單單隻想著自己的夢想,也在想自己被迫走到今天的問題根源,也更對把自己當做牌一樣打來打去最後隨手一扔的人深惡痛絕。

美國,你就等著吧,除非你把世界全滅了,否則你做的孽早晚得有人還,不是你們就是你們的下一代,善惡到頭終有報,只分來早與來遲,等著吧!我相信許多人可能都會看到這一天。


陳庚子


個人覺得這不過是美國自導自演的鬧劇而已。不管是基地組織還是is的幕後老闆都是美國,美國讓他們鬧事他們就鬧事,美國讓他們收手他們就收手。這兩個組織都是極度仇俄羅斯的,並且給蘇俄造成極為嚴重的損失,屬於蘇聯跟俄羅斯全力圍堵剿殺的對象。但是這兩組織不僅沒有削弱反而一直那麼強大,沒有美國的支持根本辦不到,離開俄美兩國他們會連最基本的武器都搞不到。

根據現有的數據可以得出美國曾經給包括基地組織在內的阿富汗抵抗組織訓練了大約30000多名戰士,提供了大約500~600億美元的軍事援助。阿富汗戰爭直接給蘇聯造成了4.5萬人傷亡,損失戰機4000多架。蘇聯把剿滅基地組織當成頭號任務,禁止所有俄式武器落入基地手裡。然後,基地組織使用的也全是美械武器。之後美國說他跟基地組織脫離關係了,可能嗎?

其次,關於is。俄羅斯曾有在敘利亞戰場截獲1500輛車隊的武器裝備,這些裝備全部是美械的。美國空軍也同樣出現多次“失誤”空投了大批武器給is,而且不止一次,最大的一次空投價值3000萬美元。是美國軍隊外行嘛?不是的,就是單純的掩耳盜鈴。


優己


說起反恐,從客觀上來看,美國其實這麼多年的反恐戰爭、超過60億美元的戰爭投資其實還是有一些效果的,打了伊拉克、阿富汗、敘利亞,擊斃了本拉登、ISIS等,也算是削弱了獨立武裝組織的主要力量,但這些恐怖分子雖然拿美國沒辦法了,但他們找到更好的襲擊對象——北約國家啊!巴黎恐怖襲擊、倫敦爆炸等等歐盟開始不得不擔心了。

首先,美國多年的圍追堵截很大程度上削弱了恐怖分子的勢力。自從911恐怖襲擊事件發生以後,“反恐”已經成了美國的戰略重心之一。時至今日,美國依然致力於打擊清除一切威脅國家安全的組織和勢力,美國在反恐的道路上從未停歇過,大家也看到了美國為反恐不惜一切代價的決心。

就像曾經美國以反恐的名義發動的伊拉克戰爭和阿富汗戰爭。最終不僅讓世界看到了美國清繳恐怖組織的決心和能力,還沉重打擊了恐怖組織,抓獲並擊斃了該組織的很多成員,尤其是頭目本拉登。使得恐怖組織的殘餘力量在今後的幾年裡奔波躲藏,無法形成凝聚力,減少了恐襲事件的發生頻率。

其次,美國在反恐的同時逐漸總結經驗,自己的反恐和防護能力有了大幅度的提升和發展。後來還立了專門的國土安全部門,專注於國土安全防護,以及國家反恐中心和恐怖分子篩選中心等。加強了跨國的反恐合作與協調和入境安全檢查,有效防止極端分子進入美國本土。雖然美國在911事件以後還是發生過恐襲事件,但是經過調查基本都確定是美國本土的極端分子,跨國大規模恐襲事件並沒有發生過。

最後,美國利用自己的數據分析,對恐怖分子進行了精準打擊和定點清除。使得恐怖勢力無法進行集體活動,在指揮協調作戰方面已經失去了能力。目前美國有能力監視全球範圍內的恐怖行動,想要再次發動對美國的襲擊已經相當困難了。


迷彩先生


沒有您的提醒,這些恐怖分子可能都忘了。因為他們現在吃美國的,喝美國的,用美國的,還在敘利亞阿富汗替美國賣命,好得像一家人。竟然忘了他們骨子裡與美國的不同。



但我們古人尚且知道“農夫與蛇”的故事,都懂得與虎謀皮的危險。希望美國不要再玩借刀殺人的遊戲,不要再天真地認為兩個大洋,能永久地保衛自己的和平。

恐怖分子就是恐怖分子,他們可以裝傻,可以忍住一時被人利用的窩囊氣,但一旦時機成熟,總會狠狠反咬一口,讓你痛不欲生,最終摔倒進自己挖的墳墓裡。


分享到:


相關文章: