目前孩子考慮讀幼兒園,不知道該選哪個為好?

april-m


哈哈,這位媽媽很有心啊,描述得非常詳細,先贊一個!

不過看到您描述的多為硬件上的和從父母家庭的角度來看的,並沒有對幼兒園的軟件情況有過多考察,也沒有講述寶寶的情況,但從科學專業的角度我們需要更多地去關注學校本身的軟件條件和寶寶目前的狀況才能綜合去考慮如何選擇幼兒園是比較合適的。

比如幼兒園的教育目標,開設課程的理論依據,老師的教育背景和穩定性,對於孩子的成長目標設定,教學方式和教學內容是如何實現的,在解決孩子們的具體問題上是否能夠做到尊重孩子的成長規律和內心需要等等。這些才是影響孩子良好成長的關鍵要素,說白了選學校要看靈魂,而不是眼睛看到的那些桌椅板凳玩具的外在皮囊。

1、蒙氏幼兒園主要以蒙特梭利的教育理論為基礎進行教育內容的設計,雖然理念本身是非常好的,但需要考察學校是否能夠把這種好的教育理論做出來,也就是說我們有好的教學大綱,但具體操作的老師們並不能把這個大綱執行的很好就是這個道理,其中的差距可不止是天上地下,因為在國內我們就發現很多以蒙氏標榜的幼兒園在具體執行的過程中是達不到宣傳的那個標準的。如果能達到選這個是沒有錯的,本身該理論對於全球孩子的優秀成長確實發揮了重要作用。

2、從課程內容來看,蒙氏的會比另一家更符合孩子成長的科學規律和認知水平,而且也更為全面。蒙氏會從五大領域來激發孩子的成長,語言能力、數學素質、感官系統、科學文化、日常生活能力。意思是更接近於人的科學發展,如果孩子能夠在正宗的蒙氏環境下成長無疑為將來更大的可能性提供了肥沃的土壤。而另一家內容確實比較單調,大家都知道孩子在6歲之前如果能為其創設更多豐富多元的環境是非常重要的。

3、無論選擇什麼樣的幼兒園,都必須讓孩子提前達到進園的要求,比如生活的自理能力、語言的表達力,情緒能力等,如果這些做不到,孩子會發生很多令人頭疼的問題,還要提前處理好分離焦慮的問題,特別是父母自己的。所以如果父母雙方必須要工作不能陪孩子那就提前訓練好這些能力後送入園吧,如果是可以有一方能夠全職最好送入園的時間可以往後拖。所以還要看幼兒園老師是否可以接收入園標準達不到的孩子,他們會有耐心有方法處理好嗎等等都需要考察清楚。


所以真心希望這位父母可以好好把上面這些很難用肉眼看到的部分考察清楚,畢竟孩子不能總換幼兒園,也不能總換老師,所以選擇能和孩子的個性特點相符合的軟硬件條件的幼兒園是比較靠譜的,如果能從孩子成長的角度多多去思考選擇,一般是不會錯的。提前祝孩子入園快樂哦!


願您被這個世界溫柔以待,幸福一生!


旮旯裡的神仙洞


如果是我的話,我會選擇第一所幼兒園。

這所幼兒園接送方便,雖然可能硬件不太好,但是管理有可能更規範,師資隊伍也更加穩定,教育理念也比較清晰,蒙氏教育還是有不少可取之處的。

第二所幼兒園硬件設施應該比較吸引人,也滿足了家長查看寶寶在園情況的心理。

作為一個資深幼兒教師,我認為一個管理規範的幼兒園不會讓教師在全監控下工作,因為這樣並不利於教師放鬆地和孩子一起相處,沒有人喜歡在監視下照看別人的孩子。

沒有監控未必有虐童,有監控也避免不掉教師的過分行為。

課程設置說是國學和簡單英語,教育理念不太清晰,有可能是噱頭。

希望可以幫到你


媽咪老師


針對題主的兩個幼兒園,我們首先分析下兩所幼兒園的優勢。

第一所 優勢☞

一級園,資歷老:六年以上,能保證的是至少已經有一定口碑了。老師師資流動就不會太大,不用太擔心換老師的問題。

離家較近,接送方便:雖然和第二所只有十分鐘的路程差別,但對於孩子來說已經很遠了。臨時需要到園,還是越近越好。

至於其他的什麼蒙氏、男老師、廁所,我覺得真正影響都不太大。還是就是打著蒙氏招牌一學期費用5k的都是假蒙氏(因為這個費用請不到專業拿證的蒙氏教師)

第二所 優勢☞

活動空間大:幼兒的戶外活動一天在園需要達到兩小時,所以充分的活動場地對孩子很重要的。

硬件設施條件好:男女分廁,開放視頻,玩具豐富,這也能滿足孩子興趣學習和部分行為習慣的養成。

但題主忽略了最重要的!

就是兩所的師資和管理,你看到的都基本是表面現象。建議向在讀家長多瞭解下!

如果僅從這些條件選擇的話,略略選擇第一所。原因只有一個,新開一年的,打死我也不會送孩子去人工除甲醛。

我是略略,希望對您有所幫助!


幼兒園全攻略


如果是我的話,我會選第一個幼兒園,理由有兩個,一個原因是離家近,家近是一寶,接送孩子方便;第二個原因是開園時間長,幼兒園的房間不存在裝修汙染,幼兒園能生存下來,說明幼兒園的辦學條件還是不錯的,已經得到家長的認可和時間的檢驗了。

不建議把孩子送到新開園的幼兒園,一是新裝修的房間有可能會有汙染,不利於孩子的身體;二是新開園,辦學資質、師資力量、教育水平等等都是未知數,沒有可以參考的東西,自家孩子將會成為檢驗這些東西的試金石,如果結果是好的,那一切好說;如果有一樣不達標,那孩子就會成為直接的“受害者”,這樣的風險,最好還是讓孩子避免。

既然有的選擇,那就選安全係數高點的幼兒園不去。


川寶的懶媽媽


選擇幼兒園考慮以下方面:

1、就近原則,上幼兒園三年時間,說長不長,說短也不短,天氣晴朗還好,一旦颳風下雨,離家近就知道什麼是真方便了。

2、硬件設施要科學,不在於多也不在於稀有,硬件必須設計合理,適合孩子需求,能有利於孩子身心健康成長。重點看看幼兒園的戶外場地是否足夠,是否有充足的日照等。

3、師資水平,瞭解教師的能力以及精神狀況,教師要積極陽光,待人親切自然,對待孩子有愛心,可以通過平時打聽或者專門的開放活動時觀察。

4、辦園理念,可以從環境、師資方面體現,同時和園長聊天,園長的觀念決定一間幼兒園的主要方向。找的幼兒園理念是家長認可的,對孩子有益的。


愛幻想qm


首先,要考慮我們自己的經濟狀況。雖然好的幼兒園確實師資、環境會比較好,但是這種幼兒園的學費相對也會比較高,家長的經濟壓力可能會比較高,所以,家長應結合自己的經濟狀況,選擇適合自己孩子的幼兒園。

其次,幼兒園的環境很重要,我看過一些幼兒園是沒有室外活動場地的,孩子的活動範圍會受到束縛,平時也曬不到太陽,不利於孩子成長。所以家長在選幼兒園的時候,不防去實地考察一下,可以帶著孩子一起去,問一下孩子對這個幼兒園的第一印象和感受。

最後,可以讓孩子試著上一段時間,上幼兒園孩子的心裡感受,家長要多注意,他在這家幼兒園上學上的開不開心,快不快樂,開心當然最後,如果不開心,是因為什麼原因,是老師的關心不夠,還是跟其他小朋友玩不來,或者是其他原因。因為孩子在幼兒園可能要待挺長一段時間的,所以他們的觀感最重要,儘可能現在一家你比較滿意,孩子又比較喜歡,待的開心的幼兒園。

以上是我的觀點


茫茫i


我孩子從目前一年級,從我個人的經驗,和身邊孩子的讀書情況綜合來說,我覺得簡單來說就兩點。

一、幼兒園就近選擇,接送方便。兩口子要上班的,必須有一方能有時間接孩子。不行的,老人可以幫你,太遠了一個不方便,還有安全隱患。

二、幼兒園的資質老一些,可以和園長攀談一下教育風格是怎麼樣的。幼兒園主要在玩兒中學,餐食健康搭配,沒有安全隱患就最好了。我孩子第一次讀的幼兒園就有食品問題,娃兒都拉肚子了才發現。後面這個幼兒園就沒有這種情況,而且已經幾十年了,比我年齡都大。

三、可以提前問下小學對招生有什麼要求。我們因為年齡問題讀了兩個大班,學習了拼音學了幾個簡單的字,還有簡單的計算,所以在上一年級的時候就沒有那麼吃力。 老師也很負責任詢問了,班上小朋友讀小學的擇校問題,所以在大班最後那一年做了著重的培養。


影子媽媽的育兒經


首先要考慮的是師資力量,是否是最先進的教學理念,這個會決定孩子智力開發。堅決杜絕有小學化的幼兒園。

其次考慮的是硬件設施。也就是幼兒園設備、園舍、環境等。要讓孩子有一個舒心的環境。

最後我不建議老師在全天監控下教學,看似很好其實老師們會花很多心思在這裡,怎樣讓家長看到自己最好的一面。


零基礎哦


市一級幼兒園啊,這個辦園資質能批下來,說明幼兒園各方面還是很好的,政府也會有更多的政策傾斜,好多人不找一堆關係還進不去呢!國家規定學前教育,不能提前教授小學知識,也就是去小學化,很多民辦幼兒園是不管這一套的,還搞什麼雙語教學,有的孩子到一年級背個漢語拼音的字母歌,都跟英語混淆不清,還是影響蠻大的!學國學是個不錯的理念。


德智勤誠睦造


如果是我我選資質較久的那個幼兒園。

首先新園的環境,估計裝修沒多久,老園有優勢。

其次是教學。新園開園他的教學方法,教學流程很難做到規範化,目前會著重招生這一塊。老園已經有了穩定的生源,而且經過了這麼多年,他基本形成了一個比較規範的教學方式個流程。

不過話說回來,不管哪個幼兒園,都有好老師壞老師,主要是看緣分。


分享到:


相關文章: