2019-04-07 13:06:20 佚名

我是可憐的打工仔

簡單點說，預告片的目的就是為了讓勾起觀眾們想去看這部電影的慾望。

所以預告片中一般都會剪輯電影中的最大看點的小部分，但為了保持到時觀眾進影院閱片時的觀感，所以預告片的標準要求是點到即止。

根據這個標準，我們可以來分析一下。

一些電影的預告片，連一些像樣的能勾起觀眾興趣點的畫面都沒有，除非是那種先導預告，否則99%是爛片——作為一個正式預告連吸引人的點都剪不出來，可以看出工作人員對這影片的態度很敷衍，敷衍的團隊怎麼可能製作出優秀的電影？

接下來是另一種極端的情況，就是預告片裡幾乎把電影裡的精彩鏡頭全部放出來。

這種情況就得看回電影本身了。

如果是一部本身熱度很高的電影，其實根本無需把所有噱頭都放出來，要這麼做的話本身其實就是對電影的不自信。

有一個例子是《復仇者聯盟2：奧創紀元》，當時的一大噱頭是反浩克裝甲vs浩克，結果在各種預告片裡面把精彩鏡頭基本全部放完了....這部電影也是漫威電影宇宙中質量相對比較低的。

但如果是一部熱度不高或者不被人看好的電影，預告片中放出大量精彩鏡頭來提高熱度還情有可原。

不過這些也不是絕對的，要評價一部電影的好壞，最好的還是自己去看看。如果自己不想花錢看爛片，那就等影片上映後看看觀眾口碑吧。

維賽迪

首先十分榮幸回答這個問題。

既然是通過預告片分辨影片的好壞，那麼我們就要明確認知預告片的作用。

不論一部電影是好是壞，預告片都是必不可少的，目的就是引起觀眾的興趣，吸引更多影迷，不過這其中不乏“坑蒙拐騙”。

一般來說預告片吸引觀眾的方法大致有兩類，一是把全片最精彩的鏡頭進行混剪，二是故意製作的撲朔迷離，吊人胃口。

也是因為有了預告片這個“先行軍”，讓更多爛片有了可乘之機，渾水摸魚。

那麼我們如何通過預告片分辨一部電影的好壞呢？

首先，看演員陣容。

我看到很多回答當中提到演員陣容如果都是大牌那電影一定不會錯，這樣的想法是不對的，現如今演藝圈大牌明星很多，但大牌並不一定有演技，之前的兩年不乏有請來半個娛樂圈參演的爛片。所以看演員陣容是沒錯的，不過最主要的是看演技，演技在線小牌明星也能帶給我們驚喜。

其次，看故事情節。

預告片中如果太空洞，不是景色就是角色廢話，觀眾看不出一個故事的輪廓大概，那十有八九是爛片。

最後，如果是有特效的影片，我們要看製作畫面。相信美國大片的特效和五毛錢特效大家還是分辨的出來的。

不過即便如此，我們還是很難憑藉預告片分辨一部片子的好壞的，預告片好看，不代表正片好看，預告片不好看，不代表正片不好看，還需要大家親身體會。

小麥看電影

預告片中常見的幾點陷阱。

預告片，說白了就是電影的營銷廣告，就是通過短暫的或是瞬間的影片剪影將電影中抓人眼球的東西呈現給觀眾。一般一部預告片片長從30秒~4分鐘左右，內容通常包括髮行公司、片名、主創人員、重要片段和臺詞、主創採訪、影評人評論、斬獲的獎項、配樂等。所以簡短的預告片，如何能迅速抓住觀眾眼球，畫面和視聽節湊是最重要的。下面我們來談談預告片中的幾個陷阱。

① 原著情感陷阱，一些根據原著小說漫畫改編的電影，有很大一部分受眾，或多或少的都有支持原著的情感和獵奇心理，所以這部分預告片在剪輯時，對於原著還原部分一定是優先、重點推薦的，比如前不久上映的《鬼吹燈之雲南蟲谷》，還原原著裡的那點東西都剪入到預告片裡，甚至是刪減的部分，結果影片上映後，原著迷和吃瓜觀眾罵聲一片，如此大的IP，如此多的原著迷，導演還恣意妄為，也是無語了。

② 主創人員陷阱，自帶流量的明星，知名大導演都成了影片吸引人觀看的重要因素，有些導演很聰明，很會利用這一點，在預告片中竭盡所能的將流量明星的各種狀態表現出來，吸引粉絲的關注和熱議，讓很多人都忽略了劇情本身重要性，沒有好的劇情，再大流量的明星一樣是曇花一現，短暫的瘋狂之後，迎來的肯能是巨大的反差，比如去年上映的《歐洲攻略》，由梁朝偉、吳亦凡、杜鵑、唐嫣、郭碧婷等主演，幾段預告片中將吳亦凡、梁朝偉的對話、打鬥等場面都呈現出來，尤其是吳亦凡，不但有帥氣的裝扮、耍酷的對話還有瀟灑的動作場面，粉絲們看到後，可想而知，體內的荷爾蒙要飆升到什麼程度。但上映過後，對，就是這麼爛口碑，因為劇情太爛，節湊不明，強拉硬湊，就像《澳門風雲》系列一樣。

③ 影評人推薦和斬獲獎項陷阱，我們可以看到有些影片在國內上映前，參加了很多的國外影展，獲得了不少獎項和看似專業影評人的推薦，但我們自己觀看之後發現，看不懂，明明就是個爛片，為什麼這麼多大V推薦，比如去年的史詩級爛片《純潔心靈之逐夢演藝圈》，什麼電影協會黨組書記，什麼影視研究所所長，這些不知道哪來的專家們紛紛出來站臺，面對豆瓣2.0分的評分，導演畢志飛甚至還告了豆瓣，真的是怎麼會有如此會碰瓷之人。

如果靠預告片分辨電影的好壞。

沒有特定的方法，就像我們生活中買足彩一樣，明明對一直球隊的聯賽水平，戰意，傷病情況，近期對戰表現，甚至是球場風向、溫度和草皮溼度等方面都進行了細緻的研究，但仍然會有冷門出現，沒有百分百對的方法，都是概率問題，所以只說說我的經驗。

① 片名分辨，因為我們最先接觸到的就是一部影片的名字，我的經驗是《XX之XX》這種陌生的，中間帶之字片名的影片，尤其是名字很長又繞嘴的那種，爛片幾率比較大，比如《斷片之險途奪寶》，明明是模仿《宿醉》，不如干脆就本土化叫《斷片》。還有上文提到的《純潔心靈之逐夢演藝圈》。如果一定要看此片名類型的片子，不妨先看看導演和編劇，不是著名導演，知名編劇的片子，爛片幾率近百分百。

② 主創人員，著名導演、知名編劇、大牌明星等加盟的片子，這個時候就要看預告片中是否只突出明星耍酷的鏡頭，或者是過多的獨立鏡頭，而忽略了與劇情、場景和各種人物的融合。畢竟我們看的是整部電影的劇情，明星靠演技帶節湊，而不是隻看明星的。而有眾多明星、專家等在預告片中做推薦的這種，謹慎觀看，好片子誰還缺自信。

③ 系列電影，一般拍成系列的電影，第二部和第四部，如果不是劇情和前部演員陣容的延續，爛片的幾率比較大。

④ 情色、低俗暗示，凡是預告片裡充斥著大量的情色、低俗暗示的這種片子，不必看，因為這種鏡頭過多或者尺度過大，審核肯定過不了，能過審上映的，肯定就是預告片裡這點玩意，用這些東西掩蓋劇情和製作的電影，基本都是爛片無疑。

⑤ 出品公司過多，很多電影會在預告片中列出一堆的出品公司，如果不是大製作，大場面的電影，用這麼多出品公司幹什麼，如此小製作的、小成本的電影用這麼出品公司，無非是大家都認為這個片子是賺不到錢的，多些公司來攤薄風險和虧損。

⑥ 模仿痕跡過重，從預告片裡能看到各種知名電影的影子，模仿的痕跡濃重，還是那句話，好片子誰還模仿別人的。

我從預告片中分辨一部電影是否爛片，基本上就是以上六點，但不能說符合中六種情況的就一定是爛片，沒有特定的模式，只是概率大些，還請謹慎甄別。你有好的方法嗎？歡迎留言評論。

我是薄面貧生，感謝您的評論和關注。

薄面貧生

預告片一般都交給第三方攝影類、技術類公司製作。這些公司再怎麼具有行業經驗，他們也不是電影人，不具備揣摩觀眾欣賞情趣的思維，他們的工作是一個後續創作的過程。

所以，從預告片可以分析出來製作方與導演的溝通效果。

有的製作方是靠關係掙點兒小錢兒，我們就不分析了。我們只分析真正要交活兒的那種製作乙方。

1.炫酷鏡頭無序混編的，說明通過溝通和看樣片理不清故事脈絡，爛片！

2.音樂覆蓋住臺詞的，說明劇本的分量沒有被有效落到劇情點上，誤以為觀眾會在震撼音樂下莫名其妙地亢奮，爛片！

3.預告片中加拍攝花絮的，說明劇情鏡頭一旦劇透新鮮感就縮水，爛片！

4.預告惡搞演員主演的，爛片！

5.炫耀富裕階層糜爛生活的，說明編劇和導演根本不瞭解真正上流社會的生活狀態，但又像抓一個獵奇的噱頭，爛片！

第一時間的速龍

一部電影為什麼要製作預告片？

答：想通過預告片來展現這部電影來吸引更多的人來看。

預告片看完你想看這部電影就是好電影，預告片看完你不想看這部電影就是爛片。

樓上說在多也沒有意義，觀眾喜歡就是真理，就像我：文能提筆安天下，武能上馬定乾坤。攜經天緯地之才，賦震古爍今。

有什麼用？你不點👍我一點脾氣都沒有

麻煩笑一下啦

我個人覺得看這幾個方面吧:

1.演員陣容。常見演爛片的其實也就那麼幾個人，看看主演陣容，如果靠譜算是穩了1/3。為什麼只有3/1呢，因為現在太多預告放一堆戲骨在那裡，結果他們根本沒什麼戲？

2.如果預告片很多空景，基本就是打鬥畫面，從預告片你看不出一個故事的大概脈絡，那你要小心了。精華都在片花，這個電視或電影十有八九是爛片。

3.看製作團隊，尤其是編劇和導演這兩個核心的人物。之前被坑過的編劇的作品最好繞道。一個負責的導演是電視根本。這個也是1/3。

4.畫面和道具。這個和2其實有點關係，共同組成最後的1/3。一個願意打磨畫面，細緻對待道具的劇組，至少是用了能盡的心的。

綜上，這幾個做得好很大概率上就是好片了。但是鑑於國產劇“騙花”太多，只能做個參考。畢竟像《琅琊榜》一樣片花優秀，正片更優秀的劇可遇不可求。

見之思之

怎樣從預告片就能看出來是不是爛片。這個問題其實挺不好回答的。一部一個多小時兩個小時的電影製作完成，即將上映。製片方通過混剪的手段製作三五分鐘的預告片，即所說的”片花“”那肯定是要把影片裡最炫目，最華麗，最吸引眼球的情節場景拿出來混剪編輯。達到吸引觀眾，讓人提起興趣的效果。作為一名電影愛好者，必須要練就一雙“火眼金睛”，舉個不太貼切的例子，就好比是買西瓜，如何在小販堆在地上的幾十個大小各異，顏色深淺不一的西瓜中，挑到你心目中的又甜又起沙的西瓜，是很考驗個人的眼力和技巧的。以前有短文介紹生活小技巧裡說把西瓜拿起來拍聽聲音來判斷瓜熟沒熟，但是小商販擺攤的地方通常都是路邊，外部噪音其實是比較大的。而且你拿起這個瓜拍拍，拿那個瓜拍拍，攤主的態度也不會很友善。所以我等“吃瓜群眾”就要看瓜蒂，就要看瓜皮上的花紋，看個頭，恨不得得運用中醫理論“望，聞，問，切”來判斷，最終買到好瓜。同樣的一部電影要判斷是不是爛片，也要多種方法考證，否則就會把有限的時間和精力投入到無限的爛片的消耗裡，得不償失。

個人認為，首先一定要選準題材類型。你喜歡警匪槍戰，就別往愛情文藝片裡找。你喜歡輕鬆搞笑的幽默喜劇，就別往血腥暴力的驚悚恐怖的堆裡湊合。其實我覺得也不能光看導演和大腕明星的名氣就奮不顧身的衝進電影院。

我前幾天就走眼了一回。看完之後就是覺得好笑和深深的懊悔。片名我居然記不起來了，為了寫問答，我又把主演搜了一下，才知道叫《遍地狼煙》導演是香港人叫胡大為，貌似不太熟，我查了資料，在九十年代他導了《辣手神探》和《神經刀與飛天貓》。都是我非常喜歡看的電影。還有老戲骨影帝梁家輝，主演是何潤東和小宋佳，於榮光客串。說的是何潤東扮演的少年天才狙擊手由農家獵戶成長為合格戰士的變化歷程，故事背景設定在抗日戰爭時期。豆瓣評分5.6.本來有這麼多明星大腕完全可以拍出一部精彩絕倫的好戲。可是偏偏是香港導演去拍內地抗日戰爭時期的片，個人感覺僅次於抗日神劇。梁家輝，何潤東一口地道的港臺腔普通話，穿著或整潔筆挺的軍裝，或穿著時髦造型現代的時裝，去演繹內地山村小鎮的場景，怎麼看怎麼沒有代入感。就跟我們家老媽看現在電視劇，抗日劇，都會說過去哪有這樣的造型，化妝，太假了，不像。而且電影裡明明是槍戰動作片，非得要加進何潤東扮演的山村獵戶小子和小宋佳扮演的曾經的國軍高官太太，現在的茶館老闆娘的感情戲，而且還居然有一場床戲。而且是在馬上要執行重要任務的出發前夕，有上級有同僚，大家就都非常懂事的在茶館外面等著。男女主演就在茶館裡面非常認真的來了一場大尺度的激情四射的感情動作戲。（這都是哪跟哪呀）也許導演太想讓男主迅速成長，快速的變成頂天立地的男子漢，熱血男兒。可是我只能說劇情設計的太狗血了。基本可以定義為抗日魔幻神話穿越題材電影。（白瞎了梁家輝)。藝術來源於生活，是又高於生活，但是不能脫離生活。真實永遠是最重要的。只有真實是生活最靚麗的底色。劇情設計貼近生活，演員明星表演真實，服裝佈景製作精良，這才是一部好的電影成功的基礎。以上是個人的一點看法，不知道解決了你的問題沒有？

伯爵lwh

爛片人性虛浮突出性美，細節粗糙，為了狗血而狗血，空有劇情。最後所謂的大佬創作，導演及老闆的命題創作，都是製造爛片的根源，想象一下一幅畫七、八個人在上面畫，畫出來一定是垃圾作品，因為大家都不管整體邏輯性（也管不了），製片人出題，策劃人審稿，投資人加料，演員、導演再插一腳，最後是全部人都捱罵，拍出來的不是爛片都對不起觀眾。

另外找出幾個小鮮肉，小花旦，最後加個說相聲，演小品拍的，基本排除了百分之九十的爛片。剩下的就是那種純潔心靈，逐夢演藝圈的八九十年代海報畫風的爛片了。

這幾年整個影視全面沉淪，至少在在大陸來說，消失無影無蹤了，香港還好，這種現象好奇怪。