Tony42578294
ClA——美國中央情報調查局，是透過情報工作維護美國的國家利益和國家安全的機構。
美國中情局在全球無處不在，它的工作範圍不分盟友國，敵對國，同時對美國國內也是深耕細作。它的調查和關注的對象特別豐富，比如，它國的政治傾向，經濟政策，社會意識形態變化，軍事，文化，外交，它國領導人的日常活動等等。當調查發現對美國不利的情況出現後，就立即報告各有關部門採取應對措施。總之，中情局的情報蒐集是全球最祥細，最全面的機關，對美國政府和總統決策非常重要。
美國中情局ClA，為什麼要趕朴槿惠下臺呢？
一，韓國的獨立和發展無時無刻不與美國息息相關。韓國獨立1947年徹底擺脫日本殖民，如果沒有域外大國支持，1950年爆發的南北朝戰爭，就沒有今天的韓國。北朝人民軍最厲害的時候，已經打到了今天首爾，美國即時出兵，幾年的戰爭才有了今日的韓國，同時韓國離不開美國，美軍永遠駐在了韓國。韓軍的對外作戰權牢牢掌握在美國五角大樓手裡。這就是美國能夠干預韓國政治，經濟，外交的致命點。一個國家軍隊指揮權在它國手裡，還不聽吆喝後果怎麼樣呢？韓國總統是三軍總司令，可是沒有指揮權力，誰能指揮軍隊，就能指揮總司令——韓國總統。讓你幹一句話，讓你下臺——隨時可以。因此，美國中情局ClA決定了朴槿惠下臺，一點不為過。
二，朴槿惠頂著西方國家的超級壓力參加70週年抗戰勝利紀念閱兵大會。這表明了他想掙脫美國束縛，擺脫美國的想法，而且正在一步步實施中。這美國能答應嗎？這次行動已經惹怒了中情局。接著與周邊大國關係太好，更加刺激了美國。全球那個國家與兩大國關係太鐵或靠的太近，美國都會採取措施修理。何況韓國是美國的小弟加盟友。
三，朴槿惠骨子裡的有擺脫美國束縛的想法，被中情局認定了，已經無法挽救。後來，朴槿惠與日本簽定慰安婦協議，韓日情報互換協議，是想通過日本友好給美國上演的“障眼法”。這些都無法改變美國的對她的態度。朴槿惠必須下臺，這是美國不可改變的態度。
四，美國中情局導演了一系列事故，就是讓朴槿惠在內憂外患的情勢下早日倒臺。
“歲月號”沉船事件，截止目前都沒有查清楚真正原因。韓國權威機構調查有一種靠譜的推論，客船是撞擊“潛艇”而引發的。崔順實與朴槿惠的所作所為，中情局早在大選前就查的清清楚楚，總統講稿修改和遺棄電腦被發現，都是設的“套”。韓媒大曝朴槿惠的各種私密生活，真的，假的民眾如何分辯清楚。這就是美國讓朴槿惠下臺的前奏。
在看，李明博是聽命美國的，罪證比朴槿惠多的多，可判刑輕的多，還保外了；文在寅執政後，政績乏乏，火災頻發，女兒捲款移民，接班人強姦案，親信貪腐醜聞比朴槿惠多多等，可文在寅是美國的“乖乖”。這就是他們二人照樣我行我素，誰能奈何他們倆的主因。
韓國政治不能自持，五大財閥把持國家經濟左右著政府，美國手握韓國軍權，韓國的“父權”統治思想根深蒂固，女性就是大韓爺們的“盤中餐”，特別是得罪了美國人，有好結果嗎？因此，朴槿惠被美國中情局ClA趕下臺是很正確的說法。
歡迎指正，多謝光顧！
何由之
把朴槿惠被彈劾下臺，扯上美國中央情報局。不知道是某個大國的智慧人種，腦洞大開，還是有特異功能。
明明全世界都知道，某個國家的外交部發言人，公開譴責朴槿惠政府，部署薩德反導系統，是置鄰國國家安全於不顧，對鄰國警告置若罔聞，鄰國對此表示堅決反對，並且對此做出反應。難道說近鄰國家沒看清目標，鄰國難道錯了嗎？
朴槿惠和韓國前國防部長金寬鎮開會
明明是韓國政府曾經公開宣佈，並且公佈朴槿惠和幕僚，在青瓦臺開會的會議記錄，記錄上明明白白的記載，開會的目的，就是為了解決“閨蜜干政”醜聞爆發，引起民眾公憤，導致全國各地發生百萬民眾上街遊行示威活動。這嚴重動搖朴槿惠繼續執政的根基。為了把朴槿惠從反對聲浪中，解救出來，朴槿惠親自召開了一次緊急會議。
韓國前國防部長，時任青瓦臺安保室室長金寬鎮，第一個發言，首先提出，只有以北方軍事威脅為藉口，讓美國在韓國部署薩德反導系統，部署核武器。這樣做必然會引起近鄰國家的強烈反對。韓國民眾老百姓的愛國民族主義情緒很高，只要是近鄰國家反對韓國部署薩德,核武，就會集體表示反對。從而轉移民眾老百姓的關注話題。
薩德操盤手金寬鎮被判三年有期徒刑
朴槿惠對金寬鎮的提議，當即表示贊成。下令讓金寬鎮立刻去美國，請求美國部署薩德反導系統，部署核武器。美國官員對韓國政府請求，都表示驚訝！最後簽署政府文件時，只同意部署薩德反導系統。
韓國文在寅政府，之所以公佈當時青瓦臺會議記錄。就是為了告訴韓國民眾和國際社會，是朴槿惠及其同黨，為了一己之私，為了轉移民眾注意力，才悍然向美國請求部署薩德反導系統。薩德反導系統，不是韓國國家安全必須的要求，也就是明確告訴世人，薩德保護不了韓國的國家安全。
有人問，那文在寅政府執政後，為什麼不撤銷部署薩德反導系統？
道理很簡單，當今世界上還沒有一個國家，公開撕毀自己國家政府和美國簽訂的政府協議。俄羅斯也做不到，何況是極度依賴美國大兵保護自己安全的韓國。朴槿惠是代表國家政府和美國簽署的政府協議，不是文在寅說撕就撕的。
文在寅對朴槿惠和日本安倍簽訂的《韓日慰安婦協議》，深惡痛絕。要求就慰安婦問題和日本重新談判，遭到日本安倍政府的斷然拒絕。文在寅只好拒不履行協議，不去拆除設在日本駐韓大使館門前的慰安婦塑像。如果他公開宣佈撕毀朴槿惠簽署的協議，就是違反國際法。讓韓國在今後的國際交往中，喪失國家信用。文在寅能承擔這個後果嗎？
前任政府簽訂的國家之間的協議，後任政府就得履約。這就是國際法的基本準則。就是特朗普公然撕毀國家間的協議，也都是總統簽署而未經國會批准的協議。話又說回來，美國毀約，都遭到國際社會的強烈反對，文在寅有這個膽量嗎？
把朴槿惠為了一己之私，為了保住個人權利，繼續過著驕奢淫逸的生活，不顧近鄰國家的強烈反對，部署薩德。為什麼非得把這個鍋，編造給一個神馬“美國中央情報局”來背呢？
目的只有一個，那就是告訴世人，朴槿惠身為韓國總統，部署薩德無罪。如果說部署薩德惹惱了近鄰國家，那就去找美國政府，找美國中央情報局算賬好了！與韓國政府，與可愛的女總統朴槿惠，有何關係？
朴槿惠是多麼善良，父母被刺殺又是多麼可憐，儘管她爹朴正熙殺了那麼多中國人，與朴槿惠何干？朴槿惠親自下令槍殺中國三名漁民，那都是中國漁民惹的禍，與朴槿惠違反國際法，又有什麼關係？那些整日裡吹捧朴槿惠的大仙，關心朴槿惠在拘留所裡衣食住行的神人，哪個人想過，朴槿惠應該為她爹朴正熙侵華，大肆屠殺中國人公開道歉？經常被有些人大罵的韓國棒子，還有人公開要求今天日本天皇，作為戰犯的兒子，一定要向慰安婦們公開道歉，向被強徵勞工道歉。泱泱大國，有幾個人站出來，要求朴槿惠為她爹朴正熙犯下的罪行公開謝罪道歉？為她一意孤行部署薩德謝罪道歉？
一個人可以健忘，一個民族怎麼可以健忘？一個人健忘，是小腦出了問題。一個民族健忘，這個民族還值得尊重嗎？如果把敵人的惡意，找個藉口，嫁禍他人，故意顛倒黑白。有意思嗎？
阿佩呀
美國控制了韓國政府，朴槿惠想擺脫美國的控制，美國自然容不下他，就讓CIA將朴槿惠趕下臺！![]()
如果你足夠仔細，你會發現，在韓國的憲法裡面，並沒有直接禁止閨蜜干政，那麼朴槿惠為什麼會被CIA趕下臺呢，那肯定是朴槿惠讓他的山姆大叔不開心了。很多人不承認，韓國被殖民了，實際上韓國就是被美國殖民了，只是美國的手段太過高明，戲做得天衣無縫！
既然韓國已經被美國控制，就是要追求美國的利益最大化，那麼為了美國在亞洲的需要，美國需要這韓國部署薩德系統，美國的下一步計劃可能就要在日本部署薩德系統。大家都知道，在韓國部署薩德系統的命令是朴槿惠下的，實際上朴槿惠特別不希望在韓國部署薩德系統，因為韓國還要和別的國家保持友好的外交關係！
朴槿惠之所以不想部署薩德系統，是因為朴槿惠的家人一個個都是死於黑暗的政治暗殺，聰明的朴槿惠早就知道，這是對手在搞鬼，是美國在搞鬼，朴槿惠和其它國家交好，就是想要擺脫美國對韓國的控制，美國的政府才能得到安寧，不然每一屆總統都會有一個悲慘的命運！
美國的CIA本身就是搞情報的，早就對朴槿惠的一舉一動進行了監控，當CIA把他們收到的情報上報之後，美國肯定容不下一個想要讓韓國擺脫美國控制的朴槿惠，就有了那段時間的薩德系統事件鬧得沸沸揚揚的情況，但是你會發現朴槿惠下臺韓國政府居然沒有提到薩德系統的部署問題，而是找了一個可大可小的“閨蜜干政”，這純粹是無稽之談，閨蜜干政實際上在韓國憲法中沒有明確規定！
