雲石君
這個問題也回答不少了，演員澤連斯基在烏克蘭大選中大幅度領先這個事實說明了當前烏克蘭國內以及國際環境的某種變化，那就是烏克蘭民眾對前總統任期時執政的不滿以及當前國際政治上普遍存在的民粹和反精英，反建制思想。
波羅申科執政期間放棄了以往烏克蘭在西方國家和俄羅斯之間左右逢源的做法，他對北約情有獨鍾，而對俄羅斯恨之入骨。波羅申科對於加入北約，倒向西方的急迫心情引起了俄羅斯的激烈反應，至於結局，烏克蘭不可能得償所願，最好的結局實在北約和俄羅斯的相互妥協後達成國內的一致，最壞的結局就是雙方的代理人戰爭，這對於烏克蘭民眾來說是莫大的災難。
終於迎來了新一輪的選舉，民眾對於國家未來的寄託只能通過政治投票來表達。所以澤連斯基的支持率已經說明了烏克蘭民眾對前任取得“成就”的不滿。波羅申科冒然將與俄羅斯的關係惡化，從外交到經濟，損失的只能是民眾，從終結續簽雙方友好協議到刻赤大橋危機，烏克蘭與俄羅斯的關係降到了冰點。
如果說澤連斯基在支持率上大幅度領先的貢獻者是誰，那波羅申科的外交政策傾向一定是功勞者。民眾在國家和東西方的衝突和緊張中看不到光明的希望，澤連斯基的出現在一定程度上滿足了烏克蘭民眾對未來領導人的美好期待，澤連斯基雖然是政治僕人，但是他卻極具親和力，在民眾心目中是理想型的國家總統，這很大程度上來自與民眾對“人民公僕”的嚮往。
可以說，國內層面的危機是助力澤連斯基贏得高支持率的重要支柱，但是僅僅這樣還不夠。從全球領域來看，近幾年，西方民粹主義重新抬頭，從美國到意大利，從捷克斯洛伐克到希臘，西方出現了反對精英反對建制派的浪潮，從佔領華爾街到法國黃馬甲運動。西方的民主制度遭遇了重大的挑戰。
在烏克蘭，嚴重的經濟危局和緊張的政治局勢不得不使其民眾重新思考國內的政治制度。同時，再加上外部國家政治素人成功當選的案例。這都使得烏克蘭民眾重新思索領導人應該是怎麼樣的。捷克斯洛伐克迎來了歷史上首位女總統卡普託娃，這位環境領域的律師在大選中擊敗了傳統政客謝夫喬維奇，這極大的促進了烏克蘭民眾對於澤連斯基更大的支持。
在烏克蘭民眾看來，傳統官僚和建制派精英缺乏治理國家靈活的能力，他們政治上是醜陋的，經濟上是奢靡的，總之他們已經活成了烏克蘭民眾所討厭的樣子。澤連斯基的高支持率可能是偶然，但是這偶然的背後一定存在必然。
古今會
3月31日，烏克蘭總統選舉第一輪投票，39名候選人中的前三位為： 喜劇演員弗拉基米爾∙澤連斯基得票30.34%；現任總統彼得∙波羅申科得票16.02%；前總理，祖國黨領袖尤利婭∙季莫申科得票13.28%。鑑於沒有一位候選人得票率超過50%，澤連斯基和波羅申科將在4月21日進行最後的決戰。
這次烏克蘭大選，最讓人驚奇的，是澤連斯基，這位迄今在各類中文輸入法中，還無法直接打出名字的總統，之前是一名沒有任何政治經驗的喜劇演員，他跟政治唯一的關係，就是以前曾出演了在烏克蘭政治喜劇《人民公僕》，在這裡面，他飾演一個身家清白卻毫無政治履歷的教師瓦夏，陰差陽錯成為總統，因種種不適應而鬧出笑話。
好喜劇的內核總是悲劇。《人民公僕》由於揭露了烏克蘭政治的滑稽和黑暗，所以在該國大獲歡迎，澤連斯基也由此獲得了收獲了極高的國民度。尤其是在劇中，澤連斯基飾演的中學教師瓦夏，沒有任何靠山，機緣巧合成為總統後，通過打爛一切政治掣肘，將自己最熟悉的同事和學生拉上了政壇，這其中雖然鬧出了不少笑話，但他們卻堅守清廉，代表了人民利益，致力於國家發展。這樣的劇情和人設，也給了民眾極大的代入感，讓澤連斯基在競選時，得以用瓦夏總統這個虛構戲劇形象，為自己的選情助力。
但這並不能改變這場選舉的荒謬性。一個毫無政治經驗的演員，居然一下就有可能成為國家總統，這簡直就是對政治這門專業性極強的學科的最大侮辱！
當然，這倒不是說演員就不能當總統。畢竟眾所周知，里根就是演員出身。既然美國這個老大哥早就開了頭，那烏克蘭這個三流小弟效仿下，也不足為奇。
但是，里根和澤連斯基完全不同。里根早年是當過演員，但在當選總統前，他已經有十幾年的從政經驗，並且當過兩次加州州長，也算是積累了足夠的政治經驗。而這澤連斯基可是實打實的政治素人，參加總統競選之前，可以說毫無政治經驗！
既然明知澤連斯基不具備政治經驗，為什麼民眾還對他如此熱捧？這與其說反映了民眾的不理智，毋寧說折射出民眾對烏克蘭政治環境，以及廝混於這個圈子當中的政治精英，徹頭徹尾的失望。
烏克蘭的政治混亂是世所公知的。自打蘇聯解體，這個國家就一直處在高度的混亂和動盪之中，經濟長期停滯甚至嚴重衰退，人民生活困頓不堪。尤其是2014年烏克蘭危機爆發，國內親俄親西兩大勢力攤牌，國家陷入分裂內戰，克里米亞也被俄羅斯奪走。國運可以說是衰頹到了極點。
之所以造成這種局面，烏克蘭的政治精英難辭其咎。過去幾十年，烏克蘭各大政治勢力你方唱罷我登場，各個都為爭奪權力不擇手段。但一旦上位，卻沒一個能把國家帶入正途，反而是把精力投入到打擊政敵和為自己攫取財富當中。烏克蘭也在這不斷的政治內耗中元氣喪盡，最終走到今天這個地步。
烏克蘭政客的這些齷蹉行徑，民眾都看在眼裡。在經歷了無數次的欺騙，和讓人失望的政權更迭後，烏克蘭民眾已經對本國政治精英這個群體徹底喪失了信心。大家已經形成一個認識：只要是這個圈子裡出來的，都不是什麼好東西。既然如此，那不如索性選一個圈子外面的——雖然這種人確實沒有政治經驗，但至少他也沒被這個圈子給汙染——至少看上去沒被汙染。換句話說，烏克蘭政治精英集團的極端無能和墮落，導致民眾寧願通過犧牲國家領袖的職業技能，來確保他的職業操守。
這就是澤連斯基上位的邏輯。作為一個從未涉足政壇的政治素人，澤連斯基正好符合民眾對“圈外人士”的限定。而與此同時，澤連斯基在《人民公僕》中的良好人設，也給了民眾足夠的好感——雖然理性角度，大家也都明白，演戲和現實完全是兩碼事。但民眾大多是感性主義者，所以大家多多少少在情感層面，對澤連斯基帶有好感和期待。再加上澤連斯基步入政壇後，刻意將自己與劇中瓦夏總統形象高度關聯，並努力創造出符合民眾期待的形象和人設（澤連斯基於2016年註冊了自己黨派“人民公僕黨”，該黨的總部是一間位於基輔的4平方米的辦公室，不接受任何捐助，所有的競選骨幹都必須沒有過政壇經驗，和領袖澤連斯基一樣是政治界的新手。）這一系列操作，再加上說不清道不明的猶太寡頭助力，最終讓他在這次大選中平步青雲。
其實這與美國的狀況比較相像。特朗普同樣是體制外政治素人上位。而他之所以能夠成功，同樣利用的是民眾對傳統建制派、甚至是體制的失望。在確信既有的政治精英不能夠代表自己後，美國人捧出了大嘴特朗普，由他來推動改革；而烏克蘭人，則把希望，寄託在喜劇演員澤連斯基身上。
但問題是，澤連斯基能成功嗎？或者說，他能滿足民眾的訴求，將這個動盪衰落的國家帶入穩定與富強嗎？
在雲石君看來，答案是否定的。同是素人上位，特朗普改革能不能成功，現在還不太好說；但澤連斯基，指望他帶領烏克蘭擺脫泥沼，可能性可以說是微乎其微。
最簡單的，民眾對清除腐敗的訴求，澤連斯基都很難滿足。烏克蘭政治精英之所以遭到民眾唾棄，這個群體的腐敗是一大主因。但問題是，這個腐敗很大程度上是國情問題：
首先，烏克蘭政治體制的不健全，給了官僚和資本足夠的利益輸送空間；
其次，烏克蘭國家經濟的窘迫，使得權力掌控者單靠合法收入，難以獲得與其地位相匹配的收入，助長了他們腐敗慾望；
最後，腐敗這種事情，其實在哪個國家都存在——美國腐敗同樣嚴重。只不過美國這種國家家大業大，這決定了它對腐敗的承受力高——官僚和資本搞點貪汙和利益輸送，不至於直接影響到國計民生；而鑑於來錢渠道眾多，所以腐敗分子也犯不著不講吃相的直接從老百姓口裡奪食——這意味著他們招致民怨的隱患較小。
上述問題，澤連斯基一個都解決不了。這也就是說，如果澤連斯基想遏制腐敗，他最大的依仗，無非也就是道德操守。但這玩意，且不說對腐敗慣了的政府官員早已失效（澤連斯基總不能把整個政府系統全部換成素人吧），就連他手下這幫素人親信，甚至他自己，當他們掌握了不受監督的權力，也很難想象他們能在長時間內保持自己的初心——畢竟現實不是拍戲，《人民公僕》裡的那幫政治素人或許可以堅持理想；但現實中的烏克蘭政府官員，實在不大可能秉持編劇的理想主義。
而且，退一步說，就算澤連斯基的道德光輝籠罩全烏，也同樣逆轉不了烏克蘭的國運。
烏克蘭之所以衰頹至今，最關鍵的原因還不在於內部腐敗，最重要的是，這個國家身處東西方兩大勢力夾縫，淪為美俄，歐俄地緣博弈的漩渦。
西方對烏克蘭勢在必得，俄羅斯又絕對不能放棄。烏克蘭作為一個小國，夾在兩大勢力中間，根本無法左右自己的命運。西方和俄羅斯都會竭盡全力的對烏克蘭施加影響，而這二者的強大力量，決定了烏克蘭根本無法憑自身之力，置身事外。這樣一來，烏克蘭內部就不可避免的會分為親俄、親西兩大政治勢力。只要俄羅斯和西方的矛盾不緩解，那烏克蘭內部的政治衝突就不可能平息，這個國家就只能深陷在一輪又一輪的政治內耗當中。
甚至，隨著烏克蘭危機的爆發和克里米亞的丟失，烏克蘭的局勢更加激化，已經突出政治層面，上升到了內戰，以及與俄羅斯的正面衝突當中。烏克蘭不可能承認克里米亞丟失，但又不可能對付得了俄羅斯——甚至連東部州的內戰，他們都打的步履維艱。
這種情況下，烏克蘭實際上已經陷入無解的困局當中——它已經無法通過政治手段，來讓國家恢復正軌。至於非政治手段——也就是暴力，這更不是烏克蘭玩得起的。說得直白點，烏克蘭現在已經失去了自己決定國家命運的資格，它的國運，並不取決於烏克蘭政府，甚至也不取決於烏克蘭人民，而取決於俄羅斯與西方兩大勢力的博弈。在這個過程中，烏克蘭只能被裹挾著隨波逐流，並作為兩強博弈的戰場或消耗的炮灰。至於什麼時候結束，那就得看西方什麼時候累了罷手，或者俄羅斯什麼時候山窮水盡了——總之，與烏克蘭政府，並沒有太大的關係。
甚至，烏克蘭未來的情況，會比這個更糟糕。畢竟我們所有的推測，都是基於澤連斯基真的鞠躬盡瘁，對抗腐敗——就如像他在《人民公僕》中扮演的那個瓦夏總統一樣——這也是烏克蘭選民對他的最大感情期待。但實際上，澤連斯基到底有沒有這個初心，都實在是不好說。畢竟，在澤連斯基背後，還有一個猶太裔富豪大佬——科洛莫伊斯基，正是這位土豪的背後力挺，澤連斯基才能夠如此迅速的逆襲上位，在初選中佔盡上風。
那麼，猶太裔大佬為什麼要插手烏克蘭選舉？又為什麼會選中澤連斯基？這位看上去身家清白，一身正氣的演員總統候選人，是不是如某些外界所說，只是猶太幫操縱的傀儡或者提線木偶？關注微信公眾號：雲石，下一節繼續為您解讀。
本文為雲石海（境）外風雲系列192７章。本文為雲石海外風雲系列1925章。覺得文章不錯，請用微信搜索公眾號：雲石，閱讀全部雲石海外風雲系列文章。
雲石君
選舉政治的最大優點就是民意可以得到充分的表達！澤連斯金之所以領先，也是民意的反映。波羅申科執政幾年將烏克蘭陷入內憂外患的旋渦之中，無法解脫，民眾大多對其失望。季莫申科也是老政客，從政時也沒有給烏克蘭帶來多少改變，反而造成更大的混亂！這些以前從過政的人既然都曾經讓民眾失望，民眾當然不願意再選他們。而澤連斯基沒有從政經歷，沒有留下汙點，加上他的名氣以及竟選綱領深獲民意，所以民眾願意給他一次機會一試身手。即使他執政失敗，民眾下次也可以再把他選下去，甚至可以通過彈駭讓他提前下臺。這就是民主選舉的優勢所在！完全是民意的充分表達方式，別無其他原因！
中緬邊境天涯浪友
我想說的是澤連斯基當選絕對不是意外，更不是一個偶然。(對了，他的名字也可叫澤倫斯基)
烏克蘭大選第一輪預期是意外的。因為在整個選舉活動中，澤連斯基是民意調查的領導者，逐漸增加他的優勢。 他沒有政治經驗，儘管這是他第一次參加選舉，但他的經驗值很高，超過了經驗豐富的政治家。他的經驗豐富的競爭對手包括前總理尤利婭·季莫申科，前國防部長阿納託利·格里森科以及前副總理兼主要反對黨領袖尤里·博伊奇的領導人。
許多分析師對他的總統前景持懷疑態度，稱他為喜劇演員，並指責他缺乏政治經驗和他的團隊。 （雖然他確實是一位在許多喜劇和脫口秀節目中扮演角色的演員，但他是一位成功的商人，他建立了一家經營了15年的公司，是該國最大的納稅人之一，所有這些都是在沒有醜聞的情況下完成的）。
與此同時，非政治家的成功是很自然的：41歲的澤連斯基代表了烏克蘭新的驅動力。儘管發動了一場革命，但這一代人無法在總統選舉中提名其代表，也無法在議會中獲得多少權力，他們在450中獲得了十幾個席位。政治勝利的成果多年來一直落到政客身上從一個公共職位轉移到另一個公共職位，正如實踐所表明的那樣，他們未能進行持久的政治和經濟改革。所以現在烏克蘭選民拒絕相信他們中的任何一個。澤連斯基勝選更是順從民意，理所當然。
最後小編想說一句:這哥們兒挺帥的，笑起來還很陽光。烏克蘭的姑娘們一定也是這麼想的。哈哈。
O自由燈塔O
烏克蘭沒有傑出的政治家！現在臺面上的人絕對都不能帶領烏克蘭走出困境！這是烏克蘭的悲哀！烏克蘭人受苦受難的日子還將繼續！烏克蘭民眾被這些垃圾糊弄了，所謂的加入歐盟、北約都是不可能的。只有與周邊國家搞好關係，使國家穩定團結，一心一意發展經濟，才能慢慢讓國家得到希望！
吉人224843453
外國的總統選舉，一律實行民選制，不論身份，背景，職業，家庭，只認選票，選票只要超半數即可當選總統，這就是多黨制與一黨制的政體區別所在。
Ssummer
從政就是演戲，沒毛病
