大家好，我依舊是你們的小王，今天跟大家來探討一下天龍八部裡的玄慈方丈武功到底為什麼看起來這麼弱？
我是一個電視劇迷，喜歡看電視劇版的天龍，原著倒是真沒有看過多少，但是身邊有幾位朋友他們看過原著，而且都是金庸先生的忠實粉，於是我們閒聊之時偶爾聊到了這樣一個話題，於是小王發言：玄慈連遊坦之都打不過，位於一僧二掛三老四絕和遊坦之之下，在《天龍八部》中排名第12，這都算客氣的了吧？原著中貌似也打不過遊坦之，衣帶還被震斷了
1號朋友反駁道：衣服震壞了能說明什麼？玄慈袍袖一拂，僅用五分內力能將一流高手內力境界的餘婆拂得身子微微一震，還想怎樣？童姥制定出屬下四十歲可進洞學石壁武學的獎勵，自然是有人受益才有這種說法，那麼五十餘歲的餘婆顯然是石壁武學受益者，她的內力不可低估。掃地僧身份雖低微，內力卻高不可估。換句話說：沒人能撼動玄慈的屬下掃地僧。。。玄慈能以五分內力不接觸撼動一流高手。
舊版是玄慈用八成內力撼動不了餘婆，後來估計覺得太不給少林面子了，改成五成了，但是少林還是臉面無光啊。好在方丈大師隔著銅鏡掌風就把蕭峰打的腿軟氣塞，為少林挽回點顏面。
2號朋友嗶嗶：的確是這樣的，玄慈用了五分內力，說明以玄慈的內力也要用五分才能扶起一個不加抵抗的有武功的人（這時玄慈並不知道餘婆武功較高），可見隔空扶人要有多強的內力。玄慈功力和洪七公差不多，但在天龍里，就是要往後排了。但是本身實力也已經很強悍了，絕對不輸一半人
3號朋友是一位很資深的金庸迷，於是他最後發言：玄慈是明顯的強玄之首，可見定位比玄悲、段延慶更強，估計實力可比肩天龍寺的枯榮大師（少林寺、天龍寺兩座高廟的真正話事者，作者慣例一般設定為平衡），丁春秋明顯不敢挑戰玄慈。慕容博三十年來進步大，玄慈進步也不小，【四十歲上見獵心喜，學了大金剛拳】（難怪三十多歲前是菜雞被蕭遠山虐）、玄慈後來在蕭峰助力下領悟了‘般若掌’的“一空到底”。這兩門少林絕技都是少林寺百年來沒人能學會的。
遊坦之的雙掌交錯十足掌力，玄慈一個雙掌合十起手式就化解了，講真倘若玄慈束裝打扮不穿寬僧袍，還有束帶震斷這回事？束帶向兩端筆直飛起也是玄慈運起的真氣飛揚體現好吧！遊坦之的三斧頭能打過功底紮實的方丈？二者掌力相當各不後退分毫已是眾知，久斗真不好說！若有開莊下注我壓玄慈勝。
老玄要揍一個遊坦之。還是毫無壓力的。遊坦之空有一身蠻力而已。打起架來只會一通亂懟，招數技能幾乎為零。
他說的確實很有道理，我們也一致認同，原著裡的確是這樣說的，遊坦之在上少室山前針對丁春秋的武功路數進行了數個月的專門訓練，因而“莊幫主”幾乎有把握吃定丁老怪，阿紫將星宿派掌門人的旗幟都準備好了。但對少林方丈玄慈，莊幫主佔不到便宜，方丈單憑掌力將喬幫主從屋簷上震摔下來，起手式化解莊幫主雙掌凌厲攻勢，這兩項戰績就足矣笑傲中原。
二者掌力相當，玄慈又善長劈空拳法，持少林正宗佛法的頂尖絕技招式優勢，可以主動控制不接觸對打，遊坦之的冰蠶優勢也沒了，打久了遊坦之的劣勢缺點會暴露出來，高手對決其實比的是短板隱藏，遊坦之根基還是太淺了些。若假以時日又得有明師指點的話他與其餘二掛一樣，那就真會在玄慈之上，老丁就兩個殺招，化功大法和三笑逍遙散，都對遊坦之沒太大用，換句話說遊坦之的設定有點剋制老丁，玄慈不一樣，遊坦之對上玄慈除了冰蠶寒毒和內力其他都是劣勢的
總結：我覺得方丈的武功造詣的確非常高，雖然表現出來的很弱，不堪一擊，的確是有以上的諸多隱情的！這只是影視劇中用來修飾主角很強的一種手法而已，而且年事已高，雁門關事件當帶頭大哥，應不小於三十歲（只有當上方丈才有可能帶頭，二十歲絕不可能），蕭峰出場三十多歲，加起來六十多，應該接近七十，這麼老的傢伙能不退步就不錯了。說實話，現實中七十歲老頭都是坐輪椅，哪裡會有力氣打架？（當然掃地僧這種BUG級別的人物可以忽略）
好了今天就跟大家說到這裡了，風蕭蕭兮易水寒，小王一去還會還，感謝大家的閱讀，既來之則安之，都看到這裡了，點個贊再走唄？謝謝啦！
閱讀更多 小王帶你來娛樂 的文章
