追六紅一藍中五百萬元
西門觀點：看什麼樣農村，如果是已經合村並鎮的地方，可以安裝，偏遠山區的山莊窩鋪不可行。
改革開放以來，國民經濟的確突飛猛進，人民生活水平也有非常大的提高，但隨之而來的是環境汙染非常嚴重。
於是，環境保護問題就成為急需解決的大問題。廣大農村地區大多數做飯取暖還是過去的燒柴燒煤，對環境有一定影響。所以，國家提出讓農村農民也能用上天然氣。
然而，理想是美好的，但現實是骨感的。如果是城郊農村，這個願望很好實現。如果是偏遠山區農村，特別是居住分散、人口稀少的村莊，使用天然氣存在以下問題：
一、人口少，居住分散，天然氣安裝成本高，費用大，農民負擔不起。在城市安裝天然氣，接口費都要三五千，農村只多不少，加上每月都得近百元，有幾戶農民能用的起？
二、農村所有村莊，人口流失特別嚴重。原來幾百口人的村子，現在就只剩下幾十個老人和孩子，天然氣使用安全問題最重要，年輕人即便有錢用的起，但也擔心老人孩子不安全而選擇不使用天然氣。
三、城鎮化是中國農村脫貧致富的主要手段，扯村並鎮已經是大趨勢，所以，人口少，居住分散的村子可能都在搬遷之列，所以，現在最好不要投資大量人力物力安裝天然氣，等扯村並鎮結束，搬到新的家裡，可能天然氣已經裝好，只繳費使用就行了。
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
農村安裝天然氣已經普及到每個村莊了，先說下我們村的安裝情況，我們河南開封這邊基本上每村都有安裝，國家政策有說明我們河南開封這邊有三個鎮免費安裝，也就是不需要交錢，等到安裝前期，村大喇叭吆喝要交錢1180元，只收3天 3天過後不交者在想安裝的話需要交1480要多交300塊錢， 這下把我們村人嚇得兩百多戶人家，有一半嚇得都交了，過幾天后安裝時每家門口也都照樣走管留天然氣接口了，交了費的人那叫心裡一個不平衡，不過也沒辦法錢都交了，另外說下安裝天然氣有什麼弊端，安裝天然氣弊端的話就是天然氣管最好走地下，別走牆上，天然氣管走牆上的話容易燃氣洩露，因為一旦有牆上等於是燃氣管道走每家每戶的牆壁上或者牆屋上，這樣後期誰家拆遷什麼的都得停氣改走管道，我覺得這是一大安全弊端下面有兩張天然氣管道走牆壁上和走地下兩種圖，大家覺得那種最安全能降低安全隱患
小農民趣事分享
對於您的提問，近幾年國家為了提高農村朋友的生活質量，以及保護農村環境，開始為農村地區開通天然氣，但很多農民朋友對此卻並不感冒，這是為什麼呢？
首先就是成本問題，現在農村的天然氣管道只是通到村子裡，如果想要使用還需自己掏錢將管道引入家中。很多朋友表示安裝費用太貴了，要好幾千元。大家掙錢不易，安裝費比種植莊稼的收入還高，所以很多農民朋友對此有些心疼。
農村地區燒火取暖一直使用的是蜂窩煤和柴火，這些東西的成本都是很低的。柴火在農村可以找到，每年莊稼的秸稈都可以燒很長時間，關鍵都是免費的。但使用天然氣首先要繳納燃氣費，這是一筆額外的支出，而且小編聽到很多農民朋友反映在冬季用天然氣取暖非常的耗氣，每月取暖費用也是非常昂貴。
還有就是最擔心的安全問題了，農村很多人都選擇外出打工，留下的都是老人和兒童。小孩好動會亂動燃氣管道，而老人使用一輩子的柴火和蜂窩煤了，使用不慣天然氣，而且老人的記憶力不好，如果在使用後忘記了關閉天然氣，後果是非常可怕的，所以一些外出的年輕人對天然氣不怎麼支持。
拋開別的不說，使用天然氣還是很方便的，做飯的速度很快，而且非常的環保。現在農村有很多家庭使用的是液化氣，相比較而言天然氣比液化氣要安全很多。如果家庭有條件的或是在家附近工作的也可以選擇安裝。
農事百態
現在的天然氣已經普遍到農村的每一個村莊了，目前國家控制環境汙染，不讓燒煤不讓燒柴，電磁爐又太費電，只能用天然氣了，不過天然氣確實是很省的，一個正常家庭每月天然氣費用100塊都不到，算是非常省的了。
先說它的優點，就是綠色環保 經濟實惠 改善生活，天然氣無毒易揮發，不會有煤球的一氧化碳毒氣，使用起來很方便。費用也低，做飯還快，洗漱也方便，裝個熱水器隨時都有熱水，這一點農村人到了冬天是深有體會的。
缺點就是冬季沒有燒煤球暖和，這一點很多上了年紀的農村大爺大媽們感受最深，他們每天比較清閒，在家裡圍著煤爐看看電視聊聊天，整個屋子都是暖和的，這些是天然氣做不到的。
至於弊端是仁者見仁智者見智，每個人看問題的立場和角度不同，所要的結果也是不一樣的。
園園的Vlog
身為一個農村人，想必大家都知道，在農村真的是大部分看見的都是老年人，並且他們居住的屋子也與城市裡不一樣。如果說在農村安裝天然氣，那麼這些老人我們也都清楚他們有些時候會忘記事情，比如在天然氣煮好飯後並沒有關掉，那麼接下來帶來的就是嚴重的後果畢竟這些老年人對於這些高科技時代還是不怎麼熟悉。其次就是農村人世世代代都是燒柴火飯，這樣他們覺得簡便並不需要太大的心思，而天然氣雖然快不過操作去對於老人比較麻煩，那麼對於農村人可能就有許多的弊端。天然氣適合在城市裡或者是縣城裡使用，畢竟那裡都是一些年輕一些的而農村是老人這讓我們很不放心，我感覺農村不適合裝天然氣這也是為了爺爺奶奶著想。
小琪回鄉村
對您的這個提問，我以西北廣袤的農村來回答，有不足之處，敬請指出。
國家對西北農村的四大工程：修路，通水，改電，接網。家家通天然氣則弊大於利，阻礙大於困難。西北地理位置是黃土高原和青藏高原的溝壑地帶，人口稀少，且又集中居住在山坡溝壑。比如給一個只有40戶的村接通天然氣從最近的縣城開始穿越田地，禁牧區，河溝等，再給分散的村名接入，初步的才完成。通氣後因農村勞動力知識普及低，安全意識達不到，用氣安全隱患大，管道穿過無人區多，自然因素影響不穩定。
按最好的預想得到實施，用氣後，農村每年大量的乾枯樹枝堆積，腐朽，經常自燃。最終是資源不能利用，加重農村經濟負擔，不安全因素增加。
個人認為農村不應該接入天然氣（當前不符合），國家對農村的四大工程：修路是改善農村出行條件，將農作物運出去，增加經濟收入，通水是民生工程，很多西北地區乾旱缺水，水的問題威脅到了生存，改電是改變農村條件，用電視等音視頻普及教育知識，接網是農村發展之路，利用電子商務讓農產品走出去……
隴西中藥材合作社
農村安裝天然氣不可行，因為農村現在大多數是老年人與孩子不安全，對這些人是很危險的，天然氣我們國家都是從外國進口的受人限制，一但斷貢怎麼辦？本來農村老年人都省吃儉用的，增加農村老年人的負擔，以後有病痛沒什麼錢制療自殺率會成倍增長的。
假如我是你15
現實情況來說不可行。
一.安全問題
安裝時隊伍水平，電焊工問題。走向問題，存在安全隱患。
二.農民的承受能力
初裝費我們這裡4500元，通氣也只是做飯。取暖根本就用不起。一個農民家庭一年純收入多少錢只有真正的農民心裡清楚。
到此點評
農村安裝天然氣最重要的原因是減少環境汙染，煤改氣是大勢所趨，但也存在許多問題，首先是費用問題，成本比較高，安裝使用費用都高，像我們這安個天然氣，碰頭費就得花不少，再用天然氣取暖的話更貴，其次安全方面問題也大，天然氣公司應該多多宣傳安全知識，怎麼操作，怎麼正確使用，怎麼排查隱患等等。
我不是趙小刀
農村安裝天然氣個人感覺一般，總得來說治理汙染什麼的。但是以前一直都是使用的傳統地鍋，空氣指數照樣沒問題。再加上現在農村老齡化比較嚴重，使用天然氣的安全隱患太大。很多年紀大的不知道如何使用。還有一些生活水平比較低的， 天然氣的使用會造成非常大的壓力。平時揀一些柴火就可以使用了，現在還需要出一筆費用，對他們來說壓力太大
