紅米NOTE7已經發布便在市場上得到了很積極的反應，這款手機在同價位近乎沒有對手，出色的相機敦實的堆料，讓它在2019年開年便為小米贏得了巨大的掌聲。良心這個詞彙在商業上反應的就是性價比，縱觀國產手機2018年全年的表現，各家都在使用渾身解數去提高利潤空間和上探價格區間，最成功的無疑是華為，mate系列的出色表現已經讓華為在4000——5000這個價格區間站穩腳跟，誠然這有蘋果在這個價位競爭乏力的原因，但是華為的技術爆炸才是根本。反觀小米，2018年小米最起碼在輿論上成為“大廠裡最沒有研發實力的一個”。與之而來的，MIX系列“泯然眾人矣”。
這是相當嚴重的，科技公司一旦沒有了科技屬性牽頭就很難被人尊重，小米之所以被人冠以“屌絲手機”也就是因為自己在核心技術上沒有太多話語權，假如澎湃能有麒麟一半以上的實力，這樣的話絕對不會出現，而在華為強勢崛起的當下，OV兩家都啟動了自家的激進策略，FIND X和nex（說APEX更為合適）這兩款產品的銷量先不去管，起碼在輿論上已經挖出了護城河。小米數字系列還有性價比可以作為戰鬥武器，但是MIX系列必須是技術上和概念上的雙重領先，可以設想一下，假如沒有Mate20pro的繁多的技術爆破，一個劉海綠屏的手機還能好評如潮？然而癥結在於，華為是一個年研發投入破千億的怪物。小米呢？根據傳言研發投入大概60億左右。
華為世界第五
雷軍在19年的第一個口號是“生死看淡，不服就幹”，看到這句話的時候真心為小米高興，價格戰是泥潭，在這裡面就算能玩出花來也是屬於擠海綿的行為，不過這對業務能力的鍛鍊是巨大的，這塊戰場當然不能丟，也確實需要“生死看淡”的勇氣，但是前面也說了，華為成功在哪裡？歸根結底還是技術，“不服就幹”需要乾的不是價格和性價比，是真真切切的專利數量！紅米note7pro升級配置拿下驍龍855性價比之王是必須的，因為這個任務不能再留給小米數字系列了，如果數字系列還是依靠當代驍龍旗艦cpu來做文章，那麼和擁有麒麟芯片的華為一比較就更顯得沒有核心技術。所以，“不對稱對抗”才是出路。
華為2018年最強力的突破是相機拍照和自主soc。強在這兩個突破還都是硬件上佔大頭，這是沒辦法短時間趕上的，起碼按著你一年甚至半年抬不起頭。MIX3對比P20，觀眾看得索然無味，因為就算知道你在比3000這個價位，可是人家4000以上P20pro早就屠榜在高處等著了，所以，mix3還在糾結真全面屏拍照好不好的時候人家就是來個劉海屏的大爺按著你，OV是跟著小米進全面屏這個坑了，但是華為還是聰明，在拍照這個自己最牛逼的領域一路狂飆。把今年的iPhone旗艦和華為旗艦放一塊，最能體現華為優越還是拍照。這就是任正非老爺子所謂的“戰鬥力”吧，全世界的手機拍照都快被華為打殘了。小米有這樣的彪炳戰功嗎？有的。
MIX一代，一代是一款拿出去毫不猶豫的跟別人吹逼的產品，陶瓷機身加上那個時代最真的全面屏風頭一時無兩，但是遺憾的是，陶瓷和全面屏在當時都不是流行的設計，拍照牛逼影響大是因為每個手機上都有相機，陶瓷和全面屏當時也只有小米在做。所以呢，知道的人少，帶來的影響力也沒有把小米推到“國貨”的高度，但是MIX一代的震撼依然是小米手機裡面最強的。然而，小米還是不夠理解用戶，MIX一代最為人詬病的有兩個問題，一個是砍掉聽筒的音量問題，一個是前置攝像頭的使用體驗問題，在MIX2上聽筒解決了，但是一眼就能看到的問題——前置相機，直到MIX3才被解決。這期間還發生了MIX連續三代在全面屏的第一指標——屏佔比上絲毫沒有突破。真是滑天下之大稽，小米竟然還自曝升降攝像頭的專利是在2015年就有了。有方案不用，期望靠一個旋轉屏幕將就過去，這和MIX系列的定位八竿子都打不著。所以說，小米是不是太臃腫了？另外被寄以厚望的MIX系列到18年末才吃上COF，豈不是又困於性價比的泥潭了？
總結一下，小米需要一款好的產品，同時也需要敏銳的反應能力，MIX前置攝像頭3代才反應過來的事情不能再有了。另外以COF為例，這種新技術在初期肯定是昂貴且幾乎沒有性價比的，但是在真正的旗艦身上不應該糾結性價比。所以MIX4pro這種秀技術的機型必須存在，哪怕不能大規模量產。最重要的是，各個型號的差異化一定要做好，還要知道自己最擅長的是什麼，除了性價比我相信小米還有王牌。以上，如有不恭敬之處，還望海涵！
閱讀更多 我就取名字叫正是在下 的文章
