阿佩呀
大韓民國第18屆總統朴槿惠的命運確實過於可悲。她是2012年12月30日，以51%的得票率高票當選。被彈劾下臺是2017年3月10日，與法定離任僅僅只剩8個月。多麼的可悲啊！還是韓國曆史上第一位被彈劾的總統！
如今朴槿惠身負33年有期徒刑，被罰沒233億韓元。一生命運跌宕起伏，到了老年孤苦伶仃，且官司纏身又無力迴天。是女性中最悲催的人好不為過。她的如此命運從感情上講，朴槿惠對不起韓國民眾，有負選民對她的信任;尋根究底是她的親信助手背叛了她，用人失察，等於她有背判民眾之嫌。
一，朴槿惠做為一國元首，有著具大的權力，大韓總統三軍總司令;國家元首;政府總理，內閣成員的提名任免都是總統特權。她沒有把權力運用好，且又任人唯親。/朴槿惠22歲母親被槍殺，27歲父親被同鄉加知己所殺。她從中沒有吸取教訓，任用自以為是的一切可信之人，對其他人躲的遠遠的。比如，閨蜜崔順實，安鍾範，律師柳榮夏等人。對這些人的極度信任，最終把自己推入了萬丈深淵。如果，韓國民眾早知她信任這些人，她是不會被選上總統滴！這是用人上對民眾的背叛。崔順實是個商人，怎麼樣能夠聽她對政治指手畫腳呢？柳榮夏是檢察官出身，在大韓司法界並沒有多少人氣和真本事，只是對朴槿惠言聽計從而已，可樸卻當成了萬能神主，身處監牢依然如故，可見多麼的自以為是，也是因為柳榮夏使自己的官司打的如此一塌糊塗，假如有李明博的一杆律師團隊，朴槿惠案可能是“無罪”判決。因為，朴槿惠的強迫幕捐，受賄都是推理判定，截止今日，檢方也沒有追查到，她貪汙受賄的錢用於何處，流向那裡，這在當今高科技時代無法想象，可法院就按檢方的起訴判了。這是朴槿惠“絕對信任”而遭到的報復吧！
二，朴槿惠執政期間，在經濟，民生和外交上是有功的。她接受政權時，韓國經濟下行，她把經濟帶入了增長期;就業，社會福利保持向好勢頭;對外經貿政策，政治外交可圈可點。
樸女士：幹了幾件不得人心的事，與日本簽署”情報共享條約”和“慰安婦諒解書”及“薩德入韓”，特別是與北面對抗。這完全都可以避免，或者繞圈實行，在譽論上做足文章在辦，都不會讓反對黨有機可乘。可見她的智囊團純屬“草包”，沒有能力或是不盡力而為，有瀆職之嫌。比如“歲月號”沉船事件，朴槿惠本來可以建功彰顯，本來處理得當，可她沒有抓住媒體，成大打翻她的“導火索”等等。
綜合分析，朴槿惠好心辦了幾件錯事，她本沒有辜負民眾的一點意願，結果是遭到的萬民抗議，本該樹碑立傳，結果臭名流史。例如，用崔順實為舉辦冬奧會籌錢，事是辦了，也很好，掌聲鮮花讓文在寅躊躇滿志，她因此而身陷大獄，背上了受賄罪名。這一切都是她的心腹和親信不盡職責，不負重託，隨性而為，不替主子著想所致。要說背判實事求是的說：朴槿惠的親信背判了她，同時也背判了民眾。都是用人失察，任人唯親的結局。
何由之
朴槿惠案件不能用誰背叛誰來形容，而是韓國總統固定的結局。就像李明博本可以安度晚年，可是朴槿惠“出事”了，他就跟著“出事”了。韓國是民主制國家，但是區別於西方選舉制度的是直選，也就是說通過民眾直接選舉，票多者勝出。不像美國那樣，首先在兩黨內經過兩輪選舉產生出總統候選人，然後再經過民眾選舉，最終由選舉人選舉總統。
所以，韓國民眾認為手裡的這張選票很“珍貴”，往往對所選舉的總統期待太高，他們感覺總統應該是非常完美的，不能有絲毫差錯和醜聞。
韓國民眾還有個最大特點遊行，一感覺政府有些事情不對心思，不管事情的來龍去脈就上街遊行，這已經成為全世界的一大奇觀。
韓國民眾的另一大特點容易“激動”，或叫激進，這種情緒在韓國民眾佔大多數。就像朴槿惠“親信干政門”事件剛暴露出來，並沒有引起大規模示威遊行，或者要求朴槿惠下臺，當聽到共同民主黨高層說朴槿惠要動用軍隊鎮壓，才惹惱了民眾，徹底爆發了聲勢浩大的“倒樸”運動。韓國民眾這種容易“激動”的情緒，在朴槿惠身上被某種政治勢力給充分利用了。
話又說回來，朴槿惠“親信干政門”不暴露，卸任後就能“全身而退”？也不見得，只要是反對黨（共同民主黨）上臺，仍然會對朴槿惠進行清算，沒有這個罪名，還有其他罪名，總之是不會放過她的。
從另一個角度講，朴槿惠“親信干政”是存在的，她也曾公開向韓國民眾道歉3次，承認對身邊人“失察”，也就是朴槿惠承認自已有責，但被彈劾下臺之後，檢方介入調查就“變味”了。
我們說“成也民眾、敗也民眾”
，對於朴槿惠來講也不完全對。盧武鉉被彈劾時民眾遊行的規模也十分龐大，後來在文在寅力排眾議下，彈劾案在國會沒有通過，否則的話，結局將和朴槿惠一樣，但最終仍然沒有逃出被清算的命運。
雖然韓國民眾感激朴正熙給帶來的好處，那也不代表民眾能夠容忍他們選舉他的女兒當總統後“犯罪”，況且民眾期待朴槿惠能像他父親一樣再來一次“漢江奇蹟”，然而事與願違，民眾在這“雙重”感覺中推翻了朴槿惠。後期對朴槿惠判得太重，又激起了韓國民眾對朴槿惠的同情。
適情雅趣
只有韓國前總統朴槿惠有可能背叛民眾，不存在韓國人民背叛朴槿惠的說法，民眾既然能讓朴槿惠成為韓國總統，這就是他們對朴槿惠最大的恩惠，朴槿惠所需要做的最重要事情就是為韓國民眾服務，為民眾服務也是朴槿惠的職責所在，她沒有做好自己的本職工作甚至徇私枉法，這就是對韓國民眾最大的背叛。
(朴槿惠)
首先我們一定要明白，只有總統有可能背叛自己的人民，不存在人民背叛總統的情況，總統是人民為自己選擇的一位服務者，既然人民選擇了朴槿惠，那她就必須無條件為人民服務。韓國民眾的利益在韓國高於一切，民眾有權選擇或者廢除一位不合格的總統，但是總統不能侵犯人民的利益，更不能背叛人民對她的信任。人民選擇了哪位總統就一定是信任她的，韓國民眾不會無緣無故責備一位優秀的總統。
(韓國民眾集會要求朴槿惠下臺)
朴槿惠貪汙腐敗並且讓閨蜜參與韓國政府事務是不爭的事實，無論某些人多麼同情朴槿惠，朴槿惠的犯罪事實是不容否認的。韓國法院沒有理由陷害自己的總統，韓國民眾也不會反對一位合格的總統，朴槿惠背叛了韓國人民對她的信任，她用民眾給的權力盡情謀取自己的私利，而且朴槿惠的醜聞被曝光之後她還利用總統權力對抗韓國檢方的調查，這一系列的行為都讓韓國人民失望透頂，所以朴槿惠是違法犯罪在先，她的所有遭遇都是罪有應得的結果。
另外我們一定要記住，民眾的利益永遠高於統治者，民眾不存在背叛自己總統的說法，總統不過是民眾為自己選擇的一個管理者，所以韓國民眾只要對總統不滿意，他們就有權廢掉自己的總統，而總統的職責就是滿足民眾的需求並且讓民眾生活幸福。民眾如果要讓一位總統下臺，他們不需要任何理由，只要他們對總統不滿意就夠了。
(朴槿惠被逮捕)
韓國是一個比較民主的國家，所以韓國民眾應該都有主人翁意識，他們都知道自己才是國家的主人，韓國民眾不需要對總統負責，所以他們永遠也不可能背叛總統，但是韓國總統必須對民眾負責，所以總統有可能背叛自己的人民。最後我們要知道，即便民眾錯怪了自己的總統，其結果也只是總統一個人遭罪，但是如果民眾縱容一位犯了錯的總統不管，這可能給一個國家的成千上萬人造成災難，所以法律對於總統的要求一定要嚴格，韓國民眾挑總統的毛病永遠也不會錯。
李姓先生
朴槿惠和韓國民眾到底是誰背叛了誰呢？在老編看來，如果下面的設想是真的，那麼應該是韓國人民背叛了朴槿惠了。
自從上一次亞洲金融危機之後，韓國中小企業紛紛倒閉或者發展困頓，只有創造漢江奇蹟的少數大型企業存活下來（三星、樂天、現代等）。但是這些少數的大型企業在世界經濟增長中逐漸增長乏力，以至於韓國的經濟增長在2000年之後逐漸陷入困境，人民的生活大不如前。
中韓的科技水平逐漸處於同一水平，雙方的產業模式逐漸重合。在這樣的背景下，韓國的大型財團遭到了中國企業的衝擊，因此增長逐漸乏力。
“華為逐漸取代三星，不久將成為世界最大的手機廠商”
而朴槿惠上臺，正是肩負這重振韓國經濟，重新讓人民幸福生活的使命。在這樣的背景下，想要切實地提升韓國人民生活水平，朴槿惠就必須激發全民的創造性，打破大型財團對韓國經濟的壟斷，重新刺激更多中小企業的發展。
韓國大型財團提供的工作崗位註定是有限的，而且各大財團的經濟形式也不好。如果想要切實地提升韓國人民的收入，就必須讓更多的中小企業蓬勃發展。
“朴槿惠走訪中小企業，街頭吃包子”
因此，朴槿惠時期的政策傾向於在一定程度上打壓大型財團，打破它們對韓國經濟的封鎖，扶持屬於多數韓國人民的中小企業，並鼓勵韓國人民自主創業。
在這樣的背景下，各大財團自然是對朴槿惠非常不滿。一開始，為了避免朴槿惠的打壓，它們賄賂了朴槿惠的下屬、駐助手，例如崔順實。
朴槿惠應該是不知情的，韓國法院搜查了朴槿惠的所有財產，並沒有發現任何來路不明的資金，而且文在寅政府至今為沒有找到朴槿惠任何金錢犯罪的證據。
“朴槿惠從1990年開始居住的三成洞老宅，從文在寅政府的搜查來看，這是她的唯一財產”
之後，在朴槿惠旗幟鮮明地站在俄羅斯這邊之後。所以，會不會是，韓國財團和美國（親美的韓國勢力）聯合起來，直接扳倒了朴槿惠？
朴槿惠當時部署薩德，會不會是受到某些勢力的威脅？畢竟，朴槿惠和自己的政治被清洗之後，韓國薩德的部署進度反而加快了。
“韓國民眾的反薩德遊行；朴槿惠下臺後，有不知名的政治勢力全力支持薩德”
如果這一切是真的，那麼這個故事主線就是：朴槿惠為了刺激經濟、提高民眾生活水平，得罪了韓國財團，最終被財團栽贓，而被蠱惑的民眾也紛紛背叛了她。
在朴槿惠的眼中，她是為了韓國人民，才會致力於打破大型財團對韓國經濟的封鎖。而被大型財團蠱惑的民眾，卻又反對她。
從這個角度來說，是民眾背叛了朴槿惠。
注：一個國家只靠大財團是不行的。即便是美國，也要嚴格地執行反壟斷法，鼓勵刺激美國中小企業的發展。
而在崔順實的受賄案中，朴槿惠入獄了，但是作為受賄案主角之一的三星李老闆卻在不久就出獄了，很難說三星和某些政治勢力沒有合謀。
垂垂老馬
韓國總統的命運都不太好，有人把此稱為“青瓦臺魔咒”。尤其是朴槿惠，父母都因“青瓦臺”而死，早早就失去了母愛？自己又因“公主”身份，一輩子未婚，聲稱嫁給了國家。但，國家最終拋棄了她。民眾曾以51%的支持率選舉她當了總統，但，當“閨蜜干政”出現後，朴槿惠下臺時，她的支持率己掉到個位。她被彈劾下臺，踉壋入獄。所以談不上民眾背叛了她，只能說是她背叛了韓國民眾。
不能不說朴槿惠是個悲劇性的人物。身處韓國這樣複雜的政治環境中，不僅是她，從1948年開始，18屆總統，11個人幾乎人人晚節不保。結果就一個字“慘”，而朴槿惠更慘。朴槿惠的與眾不同在於她的主觀願望上也許並非故意，這可能是她至今保持對犯罪認識不合作的原因。說實在，類似這樣的“閨蜜干政”也太奇葩，這裡我們只能佩服韓國檢調機構的執法嚴明瞭。
韓國的民眾是比較奇特的，上街示威遊行是常事，很會利用上街權利。朴槿惠問題出來後，民眾上街遊行抗議就達20多次，對於朴槿惠的下臺也起到了推波助瀾的作用。這也說明了韓國民眾嫉惡如仇，不能容忍政客有自己眼裡揉沙子的性格。一但發現了政客背叛了自己，絕不容忍，那怕是下臺多年也會一追到底。這一點和檢調機構很一致。
但，我們要說的是：無論是韓國民眾還是檢調機構，可能都受到一種無形力量的控制，韓國身處一種複雜的大國地緣政治中，美國在其境內駐有重兵，韓國實際在很多問題上作不得主。外有美國控制，內有財團操縱，看似熱鬧的街頭政治和檢調的認真負責都免不了按照既定方向走。從這點說，是國內外利益集團拋棄了朴槿惠。
天太2
法律面前人人平等！這就是，民主，自由的法治社會。根本就不存在，誰不對不起誰的問題！所以不要用獨裁，專治的眼光。看世界的主流！
用戶93360515930
很欣賞提問者，阿佩呀，但這個題目本身就是錯誤的。韓國不是封建王朝，朴槿惠又不是國王，韓國民眾不需要“效忠”朴槿惠。
朴槿惠不過就是一政客擔任過半截總統而已，韓國人何來對她“背叛”一說?
反倒是朴槿惠辜負了眾多支持者對她的信任，把國家當成自己的“私有之物”攫取不義之財、肆意妄為寒了幾乎全部韓國人的心。
是朴槿惠背叛了她的祖國和民眾，除了那些頑固不化的親日派和日本後裔沒有人會原諒她。
空氣像泉水一樣
人都向勝利者顛倒，裡白由勝利者掌握。在我國之前就有樣，小腳維持幾百年沒有人說不！
誠諾158805948
法制的勝利。
