天津朱雲
或可一試！可以把這個組合作為中國女排各種組合打法的其中一種！行不行先試試嘛！幹嘛有些人一聽這種組合就趕緊搖頭，堅決否定呢？不是有句話叫“實踐是檢驗真理的唯一標準”嗎？
持否定態度的主要理由，就是這些人認為朱婷才是國家隊核心，圍繞小李打算怎麼回事？那麼核心和打法必須是一回事嗎？圍繞小李打，比如中荷之戰，難道朱婷就不是核心了嗎？這種認識是不對的！無論國家隊的打法如何變，朱婷永遠都是中國女排的絕對核心，不僅是核心，而且還是領袖，是王牌，是主心骨！
沒見李盈瑩每打一個好球，就高興得孩子似的(她本來還是個孩子啊！)找朱婷抱，而朱婷對小妹的喜愛之情也溢於言表，朱婷是姐，是隊長，是核心，李盈瑩是妹，是小球員，是新秀！這一點難道會因為誰打什麼位置會變嗎？當然不會！
這樣打法不舒服的其實不是朱婷(朱婷比賽下來說這場球打的好輕鬆，而且對李盈瑩讚不絕口！)，而是某些貌似懂球的所謂專家、達人，某些本來一知半解，卻總是以能者自居，總是極其可笑的擺出一副行家的樣子誇誇其談的樂於說教者，真是貽笑大方！
還有一種觀點，他們認為李盈瑩的技術有缺陷，一傳防守不行就不能打主攻，甚至連上場資格都沒有，還談什麼核心圍著她打？在這裡姑且不論李盈瑩的一傳防守是不是真如那些人說的那麼不堪和一無是處，但排球比賽中經常有根據情況變化，不讓進攻能力強的大主攻參與防守，而主要集中力量打進攻的做法，李盈瑩在天津隊，朱婷在土超瓦基弗都曾這樣打過，埃格努、博斯也是不接的，雖然她倆的位置和李盈瑩不一樣，但不外乎都是為了解放她們的進攻能力而已！ 天津朱雲
天津的幾個老噴子，其實也挺可愛的，跟孩子一樣，整天哭著喊著的提要求，達不煩目的就繼續造勢。他們幾個已經無需評價了。
但他們提出的有些問題如不澄清，就會擾亂大家的視線。
作為球迷應該愛護每一位球員，不可以隨意貶損。本無意評價李盈瑩，這個孩子確實是目前中國女排的一個新秀，有很大的提升空間。但因為朱雲等噴子一直在炒作嚷鬧，所以認真的分析自己，分析對手就更重要了。我們一直說專業的事交給專業的人去幹，國家隊陣容教練組制定的一定是最科學的。肯定是根據每一位球員的狀況來制定的，陣容和技戰術打法不是球迷或者連球迷都不是的人能完成的。五個保姆圍繞一個人打的陣容已經得到效果，跟北汽打輸了，而且是連續輸了三場！這陣容還想打國際比賽？是傻呢還是傻呢？自己傻還想讓郎平陪著傻？太傻了吧？目前國家隊圍繞朱婷的打法是經過大戰磨鍊的。朱婷目前的狀況依然是世界頂級水平。
隨著朱婷的年齡增長，狀態肯定要下滑，那時國家隊也肯定不會再繼續圍繞朱婷來設計，這是規律。
附上李盈瑩的大賽記錄以供參考。不是貶低，只想說明她年輕，還有很大的提升空間。
手機用戶59570222314
制定多種戰術打法非常必要，即有現實意義，更是中國女排長期發展所必須的。
當下，在中國女排奪冠的路上，有兩隻攔路虎:塞爾維亞和意大利。特別是擁有強力主攻埃格努的意大利隊，簡直成了中國女排的苦主。但要想在世界大賽上奪冠，我們就必須邁過這兩道坎。通過以往的比賽，我們可以看出，中國隊與對手的差距並不大。在主力球員能力基本定格的情況下，要想戰勝對手，我們只能在戰術打法上多下功夫。特別是要發揚中國女排的傳統優勢，在快速多變上做足功課。而李盈瑩是攻擊力強大的攻手，而且出道不久，對手們對她的瞭解和重視程度都不高。如果圍繞李盈瑩制定一套戰術，或可達到出其不意的效果。當然，這得由郎平做決定。最主要的是李盈瑩是否具備這個能力，需要世界大賽的檢驗。但我們自己千萬不要被所謂的先進打法束縛，外國人能改變接應的使用，讓她們專職進攻。我們也可以讓主攻少接一傳，把精力用在扣球得分上。能發揮自己球員最大優勢的戰術，就是好戰術，千萬不要自己給自己設限。
另外，著眼於女排未來的發展，做好新老交替，讓年輕選手儘早適應國際大賽的激烈程度和氛圍，儘快的成長為棟樑之才，是非常必要的。在這方面，我們有著慘痛的教訓。四連冠後的中國女排，正是因為郎平退役時沒有做好新老交替，雖然1986年在怪球手張蓉芳的帶領下，鼓足餘勇，奪取了五連冠，但隨後的中國女排就陷入了長達17年的冠軍荒。
現實和未來的中國女排，都需要我們在技戰術和年輕球員的使用上，要有所突破。相信郎平會做好的，更相信會得到廣大球迷的支持。
Star說
津人自問自答"可否圍繞李盈瑩制訂定一套戰術打法？這樣做大家能接受嗎？”。就此提問解析一下：
首先，"圍繞李“，李是女排的核心還是中心？還是超朱婷？都不是(這是事實)，既然不是，也就不存在圍繞一說。
其次，李盈瑩的使用在戰術安排和變換節奏上，如短時的"倒保障"，但也是無奈之舉。這與單獨"圍繞李制定一套戰術打法"是兩碼事，即便是這種情況，場上的核心仍是朱婷。
再次，中國女排有自己的成熟的戰術打法，有以朱婷為核心的戰術體系。戰術安排，換人，變換節奏等都是以此為前提的。目前所要做的：是豐富與完善這一體系，是球員要揚長克短，而不是視短不克，另搞一套。
最後，提問者的用詞"圍繞”和"大家能接受嗎？"耐人尋味。這不是大家能不能接受的問題，而是郎導和教練組根本不會採用的問題。因而，大家不會因此附和你的無稽之談。
個人認為：此題所提的，沒必要，不需要，不可行。
蔚藍的天73114570
圍繞李盈瑩制定一套戰術打法，不是大家能不能接受的問題，而是現實行不行得通的問題。
一支隊伍要保持長盛不衰，推陳出新肯定是必須的。有了新人和新技戰術的加入，才會有新意，才會有動力，對對手也是出其不意。在這一點上，郎導比誰都清楚，所以大家才會看到郎導上任後，每年都推出一名新人。
所謂的推陳出新，保守點就是在原有基礎上加入一點新人新意，這樣既有創新，又能保證原有水平；激進點就是推翻原有全部東西重起鍋灶，這樣的話做得好一飛沖天，做不好掉入深淵。目前國家隊以朱婷領銜的陣容也沒有哪個對手敢於忽視，似乎也沒有必要全盤否定，局部做補強倒是可以，重組陣容是否太過冒險？
國家隊需要多種技戰術套路也很正常，但要考慮這些套路能否有效。天津隊圍繞李盈瑩制定的戰術打法，在中美澳臨時組隊面前都沒能佔到便宜，到中國國家隊再使用這個套路，面對的是各國有默契配合的高水平國家隊能討到好處嗎？
話又說回來，如果李盈瑩足夠強大，國家隊以她為核心制定技戰術也不是不可能的。想當年朱婷加入國家隊後，國家隊立即以她為中心組織陣容，實現了兩冠一亞的成績。所以說，要想行，必須李盈瑩行，只是真的可以嗎？
李盈瑩還年輕，若訓練得法，將來還有大把的機會，在後朱婷時代，國家隊也許就要靠李盈瑩撐著。只是目前，李盈瑩需要沉下心來修煉好自己的內力，有朝一日才能厚積薄發。李盈瑩的擁躉們應該對她多加愛護，給予寬鬆環境才是正道。
圍繞李盈瑩制定戰術套路是否可行，什麼時候可以，球迷拭目以待就好。
水文2018
目前中國女排兩大主攻朱婷和李盈瑩，這是目前中國女排兩大得分點，她們的進攻實力都是世界水平的，郎導一定會針對她們兩個制定相應的技戰術，無論贏黑是否能接受，這都是事實。從近期土超女排聯賽來看，各個隊針對朱婷都有了一套抑制其進攻實力的方法，假設世界盃和奧運會我們在把寶押在朱婷一個人身上，或許連前四名都無法保證。郎導作為世界級名帥，她的特點就是能把場上隊員的能力發揮到極致。我們女排要把集體力量應用到最大化，通過團體的默契配合，來對抗我們對手。無論是艾格努，還是博斯她們球隊球星的能力確實要強於我們，但是我們隊員的平均實力一點兒不遜色於她們。
東方朔566
圍繞李盈瑩制定一套打法！試試嗎？實踐是檢驗真理的唯一標準嗎！這人就這樣迫不及待嗎？你這不是逼迫郎導嗎？喋喋不休，三番五次，目的何在？
此翁還酸溜溜地說，即使圍繞李制訂戰術，朱婷依然永遠是核心，是主心骨，是王牌，是領袖，而且還是永遠的！你這是在諷刺朱婷，她不是神，何來永遠？朱婷也有退役的時候，何來永遠？如你所願，女排以李盈瑩為核心了，那朱婷又怎麼還是核心王牌主心骨？你是在羞辱我們的智商？江山代有才人出，各領風騷不幾年。李盈瑩只要努力，技術再全面些，超越朱婷，為期不遠，取代朱婷，成為女排核心，也不是神話！
前幾天有人提出此話題，遭到輿論批評，可有人心不甘，僅過兩天，又跳出來重提，太不識趣了！其實，此人目的不只想扶李上位，其動機不純，是在挑事，唯恐天下不亂，天下大亂，他的目的達到了，然後躲在陰暗角落，竊笑！
無奈125387125
李盈瑩不靠譜看到了嗎，接一傳和不接一傳的得分效率值，朱婷接了32個一傳，進攻肯定大大折扣，整體和綜合水平難道說朱婷不如埃格奴？？？
不過只津吹只看表面現象，李負分下三路太爛根本不接一傳，一味的進攻，如果她要是每場接20個一傳得分不超過10分你信不信？所以說李負分接一傳就是負分，不接一傳連國內幾個攻手都能得高分，不是隻有李負分一個人，所以李負分根本沒有什麼過人之處，大家不要被一個攻手錶面之處矇蔽，希望國家隊清除掉拖油瓶李負分，李負分沒有什麼用，還帶來負效率。
目不轉睛115
沒事閒的，朱多操心你的造紙廠，別在吹李，那是個扶不上牆的泥巴！渾身都是短板，世界賽也給她製作戰術，打意大利女排，全場保護李，還是負效率，能力是大賽打出來的，不是吹出來的，還是迴天津女排那套奇葩戰術，朱雲你還是找排協到國際賽場帶著楊藝，捆綁李盈盈打球，在找個品牌鞋場，給李盈盈定做一雙帶彈簧的鞋底，幫助起跳，省得跳起來跟沒跳一樣！找個舞蹈老師把李盈盈身體練協調，要不接一傳下蹲困難，這樣會在今年世界盃賽場發現一個贊新的李盈盈，女排需要她的時候，為球隊做出貢獻
愛說真話誠實的人
國家隊不可能用天津女排的打法！李盈瑩剛嶄露頭角，她的地位尚未形成，還不是核心球員！怎麼用李盈瑩？怎麼培養李盈瑩？怎樣更好的發揮李盈瑩的作用？郎導和教練組肯定有自己的想法和計劃，局外人沒必要說三道四，杞人憂天！若是金子總會發光的！有些人的全面否定郎平，把李盈瑩和張常寧，甚至與郎導對立起來的做法不得人心的！
