許錳
如果農民不燒柴，不用土灶做飯，空氣質量就會好嗎?
這個只能是減少了汙染排放量，空氣質量會好一點，這個只是減排的其中一個辦法，為了減少空氣汙染國家出臺了好多辦法，如高排放、高汙染、高耗能環保不符合國家標準的企業堅決取締。提倡環保出行，如提倡使用電動氣車，有的城市按車牌單雙號進行車輛分流，象山西太原出租車一律不讓用汽油車，全部更換為比亞迪的充電車。所以不是單靠你說的不用燒柴和不用土灶做飯就可以把空氣質量變好。相信我們國家會出臺很多環保政策來提高空氣質量的。
王炳林的人生
燒柴做飯能汙染環境嗎？我們中國是有幾千年文明史的國家，燒柴做飯也沿用了幾千年，為什麼現在就不行了呢？就說在改革開放以前，全中國的農村都是燒柴做飯，那時天是藍的，水是清的，環境是環保的，是沒有霧霾的，食品是純綠色的。為什麼現在不行了呢？說什麼飼養家畜汙染了環境，是嗎？記得小時候聽上歲數人說，解放初期，當時山上的黃羊數以億記，一群黃羊最少的也有十幾萬只，當時打黃羊都是用機關槍，每次最少能打幾汽車，其他的動物就不用說了。再說吧，我小時候住在塞外的一個極小的縣城，每到晚上，在街邊上狼會成群結隊的豪叫，那個時候，各種野生動物遍地都是，真正體現了“天蒼蒼，野茫茫，風吹草低現牛羊”的自然景觀。那時，天是真正的藍天，水是真正的綠水，環境是真正的環保的。試問，是誰說的飼養家畜汙染環境，又是誰說的燒柴做飯汙染環境，燒秸杆汙染環境，中國在改革開放以前農村不都是這樣的嗎，為什麼那時的環境那麼環保，沒有霧霾，沒有汙染，全是綠色食品，請問那些專家，我說的是不是？我向往真正的科學，但是反對那些文盲的假科學
老友151704676
我就是農民！我很愚鈍：我始終不知道：是我燒火做飯汙染了空氣嗎？？？是我燒炕取暖汙染了空氣嗎？？？是我餵養牛羊豬狗汙染了空氣嗎？？？是我養雞養鴨汙染了空氣嗎？？？是我耕地種糧汙染了空氣嗎？？？？
磚夾說：空氣汙染是我們農民日常生活造成的……到底是誰汙染了空氣？？？磚夾？？？我們農民沒有文化、沒有知識、沒有你們磚夾懂的事實多？但是：我明確的告訴你；空氣不是我們農民汙染的！是誰汙染了空氣？誰就是汙染了大自然的罪人……
農夫166769601
中華上下五千年，老百姓做飯，取暖都是靠的燒柴火。 過去沒有樓房，家家戶戶都是如此，沒看到空氣有啥汙染，都是晴天白雲，空氣新鮮。
反到現在的高樓大廈起來了，N多的農民住上了樓房，取消了柴火取暖做飯，反到空氣質量差了。這很明顯的說明了，空氣質量差，跟農村的柴火是沒有半毛錢關係的。不然怎麼會，燒柴火的少了，空氣反到汙染了？
老百姓背不起這麼大的黑鍋，有點腦子的人都應該能考慮到這方面的問題。至於為什麼都在怪老百姓燒柴火，那還不是因為，老百姓好欺負？農民好欺負？ 那些磚家不敢怪工業，不敢怪尾氣，因為這些都是時代的發展，說多了怕影響社會發展。也就老百姓好欺負唄。
我喜歡農村，也一直生活在農村！喜歡農民的樸實，對生活的熱愛！
請不要在黑農民了，是他們辛苦的付出才讓你們有足夠的食物去生存。當有一天，農民真的不在種糧了，不在處理桔梗了，你們有錢也買不到食物了！
翻開自己的族譜，其實我們大家都是農民的孩子！！！
深邃摩羯座
以前用木柴燒火做飯最多用半個小時做完，一個大點的村莊也就三四百戶，大多做飯比較集中，一日三餐間隔時間長，就算做飯時汙染，可地裡的農作物有足夠的時間來淨化汙染。
相比現在，工廠佔用大量土地不說，有些工廠裡的大煙囪二十四小時不斷，根本沒有時間被植物吸收轉化。
再就是現在的汽車，我想一輛汽車的排放量敢與一個灶臺相匹比應該不成問題。
現在農村燒灶的已經不是很多了，可霧霾照樣有，只是政府要求一些汙染嚴重的工廠停產或整頓，到是立竹見影。
再就是請某些明白人動不動就把一切責任歸功於農民，讓農民來背黑鍋。請諒解農民，真的不易。
0893丶永吉
農民不燒柴，不用土灶做飯，空氣質量也不會好。這是因為自古以來，農民就一直用土灶燒柴做飯，千百年以來農村環境優美，青山綠水，白雲藍天，小河清清，空氣質量非常好。
隨著工業的發展和城鎮的發展，空氣質量才逐漸變的壞起來，特別是近幾十年，人們貪婪地掠奪資源，發展企業又不注重環保，才是自然環境變的壞起來，才使空氣質量變的越來越差。
僅僅限制農民用土灶燒柴做飯，想改變其空氣質量問題，那簡真是笑話。農民燒柴做飯，對空氣有影響，但比起工業汙染來說，那汙染源是很小的，抓事要抓大，撿了芝麻丟西瓜的做法，是不足取的。
農民做飯的方式隨著社會的進步是會改變，只有把農村的經濟搞上去了，把農民的收入提高了，才能徹底改變農民的生活方式，包括徹底改變農村用土灶燒柴做飯的方式。
(圖片來自於網絡)
春日之虎
觀點：完全胡扯！
如果農村不讓燒柴，燒土灶，空氣質量會更差！
①這天底下自古以來最命苦的就是農民！
現在空氣汙染嚴重，某些專家教授，把部分理由歸結於農村燒土灶造成。
不要以為咱們農民老實，就好欺負！
試問：把你家族向上挖三代，看是不是靠燒土灶吃飯的。不要欺負農民老實，動不動就把汙染環境歸罪於農民。現在經濟發展上去了，各類化工廠，火電廠，汽車行業，哪個空氣汙染不嚴重，怎麼不去禁止這些的呢？
一到過年，馬路上到處是四個輪子的，汽車尾氣排了又排，那不是汙染是什麼？憑什麼理由不讓農民燒土灶。
②如果不讓農民燒土灶，天理難容！
城鄉貧富差距已經不小了，總有那一批人還在省吃儉用，生活在農村，燒大鍋飯，一來可以省很多錢實惠，二來大鍋飯比那些電飯鍋電磁爐燒的飯好吃，炒的菜好吃。
燒土灶用料，一般用水稻草，油菜杆，棉花根枝，還有一些枯柴。一天也就燒個2-3次，每次也用不了多少柴火，怎麼能說它汙染環境呢？況且燒完的灰還可以作為肥料撒在農田裡，循環利用！多麼好的自然循環規律，真不知道哪個專家吃飽飯沒事幹！
③如果燒土灶汙染環境，那麼倡議全國人民禁止“放屁”了！
因為專家會說：放屁汙染環境！裡面臭氧成份多！
喜歡的話，點個關注，謝謝！
A果5個點
不會好的，別拿農民來做實驗品了。用柴火做飯，是上年的農村生活習慣了。八十年代農村沒有，電磁爐，液化氣，天然氣，電飯煲。天空是藍的，水是綠的，山是青的。
專家們你們算算，從八十年代到現在建了多少化工廠，化肥廠，農藥廠。還有工業廠，汽車廠，水泥廠，火電廠……這些廠了裡排出的汙水，煙霧，廢氣，汽車廠尾氣被你們專家們喝了，還是被你們吸了。
請專家們研究一下，把那些真正禍害老百姓，汙染空氣的廠了關閉。現在咱們中國人，已進入了互害模式。蔬菜，莊稼不上化肥產量不上去。水果蔬菜，為了保鮮，好看用甲醛浸泡，用硫磺熏製。一種飲料裡有二十多種添加劑……，結果農民不吃自已種的菜，工廠的工人不吃，不喝自已生產的飲料，食品。
雅丹的風
這和農民燒不燒柴，用不用土灶沒關係！別把所有的不好的全部推在農民身上，八九十年代，有那麼多霧霾嗎？那個時候燒柴做飯的更多，家家戶戶都是炊煙裊裊的，第二天照樣又是一個碧水藍天！
農民又沒有招誰惹誰，怎麼老是有針對的問題呢？進城去打個工吧，外來務工人員都不說了，直接給你扣上個農民工的帽子！
經濟在高速的發展，肯定會給環境造成影響，追求利益的時候！也要想想，會不會留下什麼後遺症！
燒柴做飯幾千年，改革開放才幾十年！這環境問題也是值得去好好想想！到底是不是農村燒柴，土灶做飯的問題，還農村一個清白！
常德農村小趙
我個人認為有點關係不是很大，雖然燒火做飯對環境汙染有一定影響，但是和現在工廠排出來得廢氣，廢水，汽車尾氣相比應該是微呼其微，古時候沒有化工廠，沒有現代化工業，人類就用傳統燒火燒火做飯方式幾千年了，環境不也一直挺好嗎，從有了現代化工業以後，人類得生存環境才遭受前所未有得汙染，重要得是先把工廠，汽車尾氣這些汙染源治理下才是重中之重。當然也不排除現在中國人口眾多，燒火做飯汙染肯定比古時候多出好多倍，要是國家出臺有比燒柴禾做飯取暖還不汙染環境好措施好方法，老百姓肯定大力支持。
