欠債人沒錢還錢,到法院起訴,最後法院會怎麼判?

Li芳2


被告方無錢,並不影響法院的起訴和判決。如果原告起訴的事實清楚、證據充分,被告方沒有相反的證據予以抗辯,有不超過法律規定的訴訟時效,那麼法院應當判決被告還錢,逾期不還的按同期貸款利率的兩倍支付利息。

如果判決生效了被告還是沒有還錢,那麼原告有可能在兩年之內申請強制執行。強制執行立案後,法院執行局會給被告送達執行通知書、報告財產令,要求被告在規定的時間內到法院執行局接受調查,履行判決確定的義務。

如果被執行人還是沒有行動,執行局會進行網上查控,調查被執行人名下的存款、股票、股份、公積金、房產、車輛等信息,有的話會凍結。還會將被執行人上失信被執行人黑名單、限制高消費,同事還會進行網上臨控,這一階段只要被執行人露面,就會被拘留、罰款。

如果被執行人違反限制高消費令,可能會被拘留罰款。如果有能力拒不履行的,便構成拒不執行判決裁定罪,有可能被判處三年以下有期徒刑;情節嚴重的可能被判處三年以上七年以下有期徒刑。

實際上,只要有勞動能力,一分錢沒有的人是不可能存在的。那些資產沒有錢應訴的人,要麼吃喝嫖賭抽惡習難改,要麼自己有錢只是為了逃避自己的義務惡意轉移了。


淮北日月升


目前審判和執行是分離的,債務人有錢還是沒錢均不影響法院審判的進行,反而當事人起訴的訴訟標的越大,交的訴訟費就越多,對於法院而言或許還是好事。

影響法院判決的因素有很多,如原告提供的地址無法送達,或者由於被告的身份信息存在錯誤,法院都可能會駁回起訴,如果原告證據不足,法院也會依法駁回原告的訴訟請求,民事案件只有原告的證據達到了高度可能性標準,法院才會支持原告的訴訟請求。

被告有無財產可供執行,這是當事人應當調查的事項,不過當事人在訴訟中可以申請法院進行財產保全,但是仍然需要向法院提供相應的財產線索並且還需要按照標的繳納相應的財產保全申請費,不交保全費,法院一般也會不會受理該申請。


法律知道


不按法律分析,那看錢多少,錢少沒必要浪費時間,錢多經法要財產,財產沒有,要命也沒用,叫他進牢錢就不還了,不如邦他努力站起了。那看是什麼人了,在不然就不了了之,望掉這個不高興的事,如有錢死不還的人,他得召報應好不了。


分享到:


相關文章: