企業開展科研立項—科研立項得到科研結果 —科研結果用於產品的生產—新產品品質提高帶動了銷售的增加。
上面的流程，其實是高企審核的核心，不僅僅關係到了量化打分。更關乎到了研發費的審計和高新技術產品銷售收入的審計，這一點後面再說。
先說其中跟專利有隱含關係的一點，那就是科研成果。
<strong>
所謂科研成果，其證明方式有兩種：
1、一句話概括科研工作結束後得到的技術點也就是所謂的技術訣竅；
2、知識產權證明（專利、軟著，申請知識產權自然就包含了技術點）。
這兩者的區別在於：專利證書是科研成果在技術指標和認可度上的最佳證明，根正苗紅。而技術訣竅，雖然包含了技術點，但隱含了意思就很簡單，這雖然是一個技術點，但是還沒達到申請專利的級別。
在目前國內相對寬鬆的專利審核制度下，如果連實用新型專利都無法申請的技術點，其技術含量和被認可的程度可想而知。評審專家自然也清楚這一點。所以，在沒有專利證明下的科技成果更容易被否。為了提高科技成果轉化的被認可度，科技成果轉化的核心部分：科技成果的證明材料用專利證書而不是所謂的技術訣竅，顯得更為有利。 而高企一般情況下審核的是企業前三年的材料。
由此計算：每年不低於5個科技成果轉化，即15-18個專利，相對是保險的。
所以，如果從知識產權得分的細則深入研究會發現，專利的數量越多，得分高的可能性越大。根據企業所屬領域並不一定都要一味追求發明專利，特別是對於配方類的發明專利其技術含量未必比實用新型高，只是因為配方和方式方法只能申請發明專利罷了
分享到:
閱讀更多 MBA智慧 的文章
