為什麼有人說期貨殘酷而公平?

落淚的戲子5855


期貨市場確實是風險比較高的交易品種,但是高風險卻伴隨著比較高的收益,從總體上來說,你的每一次交易承擔的虧損的風險和你的收益都是成正比例關係的。但是,同時更重要的是期貨市場卻是更加殘酷的,因為只有很少的一部分交易者能夠賺取自己該賺的收益。

首先,期貨市場的公平性,大家都明白期貨市場的雙向交易、單日平倉以及單日結算,不僅僅保證了交易者能夠實現當日的盈利平倉,鎖住利潤,也可以讓交易者當日把自己的轉賬到銀行卡,提高資金的利用效率。其次,期貨市場沒有主力資金會單向的做多或者是做空,大家都是順著趨勢交易的,這就保障了期貨市場很難受到大資金的操縱,即使操縱也是短期的波動,很難影響趨勢。最後,期貨的槓桿性導致資金放大,使得交易者不用套信用卡或者是借款做期貨,並且門檻很低,2000左右就能夠買一手期貨,這些都是交易股票很難享受到的福利。

但是,事物都是具有兩面性的,有一利必有一弊,這就是事物存在的規律。由於槓桿的方法作用,導致了虧損的迅速擴大,增大了交易者爆倉的風險,股票交易可能連續幾個跌到都不會把本金虧損太多,但是期貨可能一天讓你損失一半的倉位。同時雙向的交易制度,導致了期貨波動幅度特別大,一半都是呈現Z字形波動。這就增加了交易者判斷趨勢的難度,頻繁交易導致虧損。最重要的是,期貨交易有可能你判斷對了交易方向,但是出現了比較大的回撤,出現了一根長長的上影線或者是下影線,使得交易者止損出場以後,再按照原來的趨勢繼續發展。這既是期貨的殘酷性,一次失誤,分分鐘回到解放前。

<strong>


發財仙人球


怎麼看期貨殘酷而又公平?這要通過對比才好下結論。期貨與股票都是高風險高收益的產品,拿兩者對比最合適不過了:

1.a股只能單向操作,期貨卻是雙向的,所以期貨比股票擁有更多操作機會。

2.a股t+1制度,期貨t+0制度,從制度上看期貨的活躍度要比股票好。

3.期貨標的都是大宗商品,量大而且價格基本與國際接軌,價格還受到生產週期的影響,想人為操控價格非常難。

以上幾點體現了期貨比股票更公平一點。

由於期貨實行雙向t+0制度,交易非常活躍,而且期貨量化交易越來越成熟,以至行情波動幅度、波動頻率經常超出人們的想象。預測期貨行情要比預測股票行情困難得多,風險控制稍微不嚴謹都容易血本無歸。

綜合來說,比起股票,期貨確實既殘酷又公平。




夜孤客



期貨當然是殘酷的!


整個市場,能夠盈利而抽身離場的人,太少太少。絕大多數都是賺賺虧虧。今天賺點,明天就虧回去。或者是這一次交易是盈利的,下一次又吐了回去。期貨交易是零和遊戲,你虧的錢,就是別人賺的錢。當然,在期貨市場中,能穩定盈利的交易者,也是存在的,只是比例很小而已。但即便是穩定盈利,也不會是次次盈利。高手也會止損,主力也有踏空的時候。


期貨交易之所以殘酷,還有一個原因就是:交易賬戶的壽命很短,如果控制不好風險,90%的賬戶,在1年之內就會被市場所淘汰。在期貨交易中,每個人都可以發表自己的觀點,但只有贏錢才是硬道理!


期貨也是公平的


期貨對標的是大宗商品現貨。每個商品都有自己的漲跌週期。就像農產品,減產了,上漲就是大概率事件。即便偶爾震盪回落,那也是回調而已,最終還是會回到基本面去。不是人為可以控制的,信息都是公開的,沒有什麼內幕而言!


白糖已經下跌了2年多,就是全球糖市豐產所造成的!而天然橡膠,也是持續下跌了好年。前些年的橡膠牛市,導致了膠農大量種植橡膠樹,由於生長週期的原因,幾年之後庫存大量累計,價格一落千丈!


所以在大宗商品上操控行情,難度是非常大的,期貨相對於股票來說,是很公平的了!


實戰期貨36計


期貨殘酷又公平應該是相對於股票來來說的。

殘酷是因為槓桿高,期貨不乏種種暴富的傳聞,吸引的人加大槓桿豪賭一把,過高的槓桿,可能一個波動就結束了,就算不加很高的槓桿,買入後虧了,在股票市場裡可以硬抗,股票裡沒有退市,抗個5年、6年,賺的可能性還是很大的,期貨則不然,爆倉就分文不剩了。

公平是因為沒有內幕消息,做莊難度大,T+0。沒有內幕,就沒有老鼠倉,沒有那麼多的勾結做莊,相對公平;期貨可以雙向波動,實值又相對較大,主力想引導方向割一波韭菜,難度相對較大;可以T+0,對小戶來說,當天可以進出,也是多了一種自由的選擇。


大概率交易


期貨的殘酷在於交易的槓桿,交易保證金低,市場波動大,對交易者無論投資心態,投資策略,執行,固定止損,資金管理等要求很高,沒有多年的經驗,是很難生存的,而且期貨是反人性的,人的本性是貪婪和恐懼,贏的時候貪婪不見好就收,輸的時候恐懼虧損,造成該贏的沒贏,輸的時候輸大了,都是很多交易者虧損的原因。市場是公開透明的,可多可空,可進可出,這一點對於每個交易者都是公平的,不公平在於市場主力,大機構有提前獲得信息和資金和成交速度上的優勢,但散戶因頭寸少,也有隨時進出的優勢。期貨的盈利比例是較大的,舉例,那斯達克指數期貨迷你合約,當天交易day trading 每手合約的最低保證金是$300,通常每天價格的高低是100點左右,每一點價值$20,如果當天在最低價買進,最高價賣出,一手合約可盈利$2000,但風險也可想而知。


我來自天使之城


期貨是國內最公開透明的市場了,可多可空,隨時可以出來,不容易被操縱。但由於槓槓特性,對風險管理能力有更高的要求。


期貨人talk期貨期權


期貨也可操縱,與股票不同的是,實行的是雙向軌道,多空皆可做。而股票不公平在於大多數人無法參與融券做空,只能買漲。請看玻璃2001合約,從1300多元而下,做空下來可賺,而一個股票從13元價下來到12元多價,買進只能挨套,很是被動。下個月,菜粕2005合約要出來了,趁探底可逐步開多單,因為美豆粕指數難以大幅下跌,相對應的鄭商所的菜粕是利於做多的,美豆粕指數近幾個月內難以下穿285點的。






易經易數


期貨是公平的,沒有黑幕也不可能有莊家,覺得會漲的資金買,覺得會跌的資金賣,價格相同就成交,還是T+0,一天之內都可隨便進出,多空也可隨時叛變反手。股票數量有限,可以操作。期貨數量無限,再多資金也做不了莊,除非你掌握了能夠入期貨市場的多半資金,誰也不能確保賺錢。期貨就是賭博,買大買小一樣,還可以隨便借錢,所以虧的血本無歸的很多。玩期貨,要能控制倉位,要能控制貪婪,能嚴格執行計劃,可以做。


阿牛65268663


期貨很殘酷,這話絕對正確!。 為什麼說他殘酷?高危行業成功率很低,1‰不到。你一旦沾上就離不開,像毒品,為什麼離不開?好比在大海上漂泊的救生艇,得到水(比喻賺錢)看似很容易,但這只是幻像,海水讓你死的更快。為什麼說成功率很低?想想,攀巖運動、跳傘運動、宇航員,只有到他們壽終正寢了,你才能評說他是否成功,不是嗎?至於公平嘛,因為大家都很危險,所以就公平了😩


88樂士


期貨比股票透明,比股票公平,股票有機構,有莊家,期貨最多是機構,主力,無人坐莊,股票有很多黑幕,期貨沒有,期貨想賺錢很容易,螞蟻說過小河會淹死,大象一步跨過小河,不進期貨市場玩玩,你根本不知道自己幾斤幾兩


分享到:


相關文章: