如果在銀行存錢時碰到劫匪，錢被搶了，這損失算誰的？
其實有這個想法的人一般也是港片看的太多了。現實中能發生這種可能性是少之又少，比你買彩票中獎還難。當然說是不會發生，但是還是有存在的概率，那到底這個責任算是誰的呢？
在銀行碰到劫匪搶劫，銀行肯定脫不了關係，畢竟是在你的營業場所被搶的。法律也是有相關規定，銀行作為經營者，有義務對於進入銀行的消費者（客戶）的生命財產安全盡到保護的義務，也就是說碰到在銀行內部發生的搶劫行為，銀行本身沒有盡到保護責任的義務，依法是要承擔相應的責任。但是這個也是有個範圍的。
如果你是在銀行大廳等著辦理業務，錢被搶了，你自己負主要責任，銀行負次要責任。如果在銀行櫃檯辦理業務錢還沒存進去被搶了，也是一樣你負主要責任，銀行負次要責任更佔50%。要是在櫃員機等自助設備或者你已經存進櫃檯裡的錢被搶了，就跟你沒關係，銀行要承擔100%的責任，會對你全額進行賠償。
根據相關的規定，機構設置應該配備相應的安保措施，如果沒有配備相應的安保措施，銀行要負主要責任，這個在早期的銀行都是沒有相應的安保人員的，但是現在幾乎所有的網點都會配備安保人員，儘可能的做到免責或者次要責任。
剛才講的是在銀行範圍內被搶所要負的責任，銀行對儲戶所要負擔的安保責任是有範圍的，一般都是以銀行的土地範圍為界限，個別銀行有院子的都是以院子大門為界限，沒有院子出門就是馬路的以臺階為界限。在銀行的範圍內被搶銀行是有責任，如果出了銀行所規定的土地範圍銀行是沒有責任的。
儲戶被搶造成的損失，案件被破，歹徒抓到了，歹徒就應該進行賠償，如果沒有抓到歹徒的情況下，沒有辦法確認侵權的第三人的情況下，銀行有責任的，銀行要進行相應的賠償。
從上面可以看出，想讓銀行賠償就必須要銀行有過錯才可能給你進行賠償，但是現實中都不天可能，銀行在現實中一般都會盡責保護儲戶的安全，所以最終損失的可能會是我們自己，至於會損失多少，要看警察的破案速度了。最後要說的是銀行的保安並不是警察，我們最好自己保管好自己的財務，儘量做到財不外露，當然如果真的碰到搶劫的，也應該以生命安全放在第一位，畢竟錢是身外之物。
閱讀更多 鯉行者 的文章
