在路上的老秦人

春節禁不禁放鞭炮，不應該是專家說了算吧！難道專家的話能比國家的法律管用？？

到目前為止，還沒有看到國家出臺的相關法律，更沒有哪條法律明文規定，春節禁放煙花爆竹，只是"專家說"而己。

國家治理汙染，這是大快人心的事。如果專家藉此來發揮，禁放鞭炮，農村萬象本人認為:這麼做會有些不太妥當。

春節，是中國流傳己久的傳統，是民間很重要，而且也很隆重的重大節日，老百姓為了慶祝這喜慶的節日，放些鞭炮來表達一下喜悅的心情，無可厚非吧。

如果專家以放鞭炮汙染環境為由，禁放鞭炮，那會激民怨的。

燃放鞭炮真的汙染環境嗎？

答案是肯定的:一定會！但比起工業汙染，化工廠的汙染，還有汽車尾氣汙染來說，是微乎其微。

所以，農村萬象建議那些專家，不要避重就輕，要順其民意，做些得民心的善舉，如果春節禁了鞭炮，那麼，本來就沒年味的春節，會更加無趣！失去了過年的意義。

農村萬象作為農村人，很不贊同禁放鞭炮這個觀點。同時也建議所謂的專家，不要盯著螞蟻，而丟了大象！

農村萬象洞察農村，分享農村裡的新鮮事，如果喜歡，請觀注農村萬象，有什麼不同意見和看法，請留言評論。

農村萬象

102-2

關於禁鞭這個問題，前面已經有大量的吐槽了，對於“磚家”們禁鞭理論也是招來很多人的反感。尤其是近些年，從國外到國內，從上層到基層，對於環境保護越來越重視。春節倒底要不要燃放煙花爆竹，成為一塊心病。

對此，也不記得表達過幾次自己的想法了，本人觀點一致：過春節，放鞭炮。除舊歲，迎新年。春節這種傳統節日怎麼能少了放些煙花爆竹烘托氣氛？

首先，作為一種民俗傳統文化，張燈結綵、鑼鼓鞭炮歷來就是一種營造氛圍的重要形式。煙花爆竹，似乎從火藥發明之初到現在，一直是擔當著烘托喜慶氣氛的重大使命。我們作為繼承者，理應弘揚本民族的優秀傳統，而不是一心想著要禁止這個變革那個。

其次，目前在一些大城市的中心城區，考慮到安全、環保等問題，出臺了禁止煙花爆竹的管理規範。做為我個人，雖然覺得城區禁鞭有其必要性，仍建議適當開放部分區域專供煙花爆竹燃放。比如某廣場，限定區域、限定時間段，旁邊配套環衛、消防、醫療等隨時待命……既讓大家都能感受到傳統節日（文化）的魅力，又能使各種風險處於可控範圍內。對於這種煙花爆竹燃放問題，宜疏不宜堵，反對封堵式管理。

再次，需要掌握一個度。現在的城市郊區和廣大農村基本上都沒有禁鞭，但是有些相互攀比的苗頭。一些人在燃放煙花爆竹這個事情上，動輒花費上千元甚至更多，形成嚴重的鋪張浪費。這個就很不可取了，應該妥善引導，而不是一刀切的完全禁止！

再再次，禁鞭令雖是個別區域，但對於倡導文明過節，杜絕或減少浪費還是有一定指導意義的。至於禁鞭主要是因為環境保護，尚待商榷，畢竟煙花爆竹對環境的影響很有限，完全不能跟汽車尾氣、工廠排汙相提並論。

最後，對於已經禁鞭的區域，是否有能夠取代煙花爆竹的替代品？不能只知道禁鞭而致使節日氛圍自此冷清，更招人唾棄。比如組織文藝活動，招集大家共同參與，也是可以活躍氣氛的。

順祝各位條友新年快樂，萬事如意！以上僅個人觀點，供參考。歡迎留言討論或點贊鼓勵，謝謝！

妙妙一角

“完全贊同專家所說，同時還應取消機動車、空中航行器、水上航行器，取消發電站，取消石油開採和提煉以及所有與之相關產業，還有所有冶煉行業等等…，因為這些行業對空氣的汙染都比過年集中放幾天鞭炮要大的多，最後還應當出臺法律，明令禁止所有動物放屁，因為放屁會排放二氧化碳和甲烷，必須要抵制上述行為，還我們一個乾淨的天空。以後大家唱著聖誕歌過年多環保，反正傳統文化這種東西要不要也無所謂。哦忘了，呼吸也會把氧氣轉化為二氧化碳排出，那我們就…。算了，環保最重要！”

少雨知夜

環保治理是好事，農民當然也是十分支持的。但是一些專家說，春節放鞭炮會造成空氣汙染，建議春節禁止燃放鞭炮，這未免有點牽強附會 了。

人們在鞭炮聲中辭舊迎新，歡慶春節的到來，由來已久。幾千年來燃放鞭炮是否汙染環境暫且不論。單就新中國成立近70年，七、八十年代放鞭炮沒人管，天照樣是藍的，水照樣是清的。說起這環境汙染也就是近二、三十年才有的，這與燃放鞭炮有關係嗎？充其量是一陣煙霧，也不會長時間在空氣中集結，瞬間會消失；難聞的火藥味，也不是永遠瀰漫；最大的莫過於嗓音的危害，那也不是天天都有的。僅春節期間，也就幾天的事。

相比工業的汙染，比如化工企業、煤炭、鋼鐵等行業，還有大街上那汽車的尾氣、電廠和鍋爐房的煙囪等，春節燃放鞭炮對環境的汙染是不是可以忽略不計？

本來現在的年味愈來愈淡了，雖說厚積了一年的幸福總想噴發在春節的那幾天，可傳統的娛樂節目幾乎已經很少了。年輕人過年都與手機為伴，記憶中過年的那種氣氛很難找回來了。如果再禁止春節放鞭炮，那就凹現不出節日的氣氛，與平時沒什麼區別，何言春節還是個傳統的節日？

為生活而提神

除四害不徹底，造成現在是個專家滿街橫行的時代。前不久專家不讓農村燒火做飯，現在又開始禁菸花爆竹。

我國的煙花爆竹源遠流長，既是一種傳統、又是一種民俗文化，煙花爆竹是中華文明重要的組成，早已融入到中華民族的血液之中。燃放煙花爆竹是民間重要的風俗習慣。可以一刀切的禁掉嗎？

2000多年前，起初的爆竹是用火燒竹子，使之燃火發聲。後隨著紙的發明與廣泛使用，加上煉丹家逐漸發現硝、硫磺與炭是易燃物質。後改進為用捲紙裹火藥來燃放，爆竹也改名為“爆張”或“爆仗”。一刀禁掉，民俗文化的傳承就沒了。

煙花爆竹會有一些空氣汙染，但遠不是專家們說的那樣。看看霧霾高發地區基本北方居多。一是北方重工業城市多，工業生產過程中產生汙染物，主要包括CO2、SO2、氮氧化合物、有毒顆粒及粉塵等。還有北方冬季取暖城市排放廢氣。再者大量私家車排放的汽車尾氣和汙染顆粒物，特別是大型貨車。

現在專家總是逐本求末，燃放煙花爆竹的汙染和工業汙染相比，完全不是一個數量級上的。有的城市工業一天燒幾十萬噸煤，煙花爆竹的汙染連零頭都不算。

海豚海棠

1，燃放煙花爆竹，空氣中的Pm2.5的含量急速上升，影響空氣質量。

2，燃放鞭炮，噪聲很大，驚嚇小孩；影響老人正常休息、影響心臟病患者、精講障礙患者的康復。

3，容易引起火災，最容易使木結構樓房，山林發生火災，危害極大。

4，容易造成人身安全事故，昨晚我就是和幾十年前被爆竹“亂闖”，炸瞎一隻眼睛的XX親戚在一起吃“拜年飯”。

5，生產煙花爆竹，要消耗大量紙張，而且是不易回收再利用的，造紙要木槳，要多砍樹，減少森林面積，也是對環境保護不利的。

總之，燃放煙爆竹一點好處也沒有，害處倒是很多很多。我支持禁止燃放煙花爆竹，並建議改用電子鞭炮！

老蛇正宗

就是想說一下，專家們，過年了，一年到頭就是這幾天熱鬧大家放鞭炮高興點，不能太汙染了，求你們可以不要在這幾天時間出現在我們大家的腦海裡嗎，前一段時間你們不讓農民燒秸稈，現在又不讓放鞭炮，怎麼著，你們是不是怕時間長了不整出點什麼事，怕老百姓給你們忘了。還是怕放鞭炮把你家祖墳給崩了，中國還輪不到你們這些狗屁專家說了算。有膽量就實名制上來，看看老百姓怎麼噴你們。花著老百姓的錢，不幫百姓也就算了，可你們不能在後面咬百姓啊。我不懂文化，不會用什麼來形容，只是明白，農民燒秸稈對土地好，過年放鞭炮是幾千年的歷史了，不是你們說了算的。一句話，就是別把你們太當回事了，說你們是，你們就是，說你們不是，你們什麼都不是。

用戶8648917869108

中國一向如此，拍腦袋下決定。春節是中國傳統節日，關於十幾億人的大事。而放鞭炮是這個節日非常重要的一個環節，大年三十上午開始一直到半夜，接著就是迎新年，有了鞭炮聲就有了儀式感。半夜睡在床上聽著鞭炮聲都是幸福的。

現在說禁止就禁止了，問過廣大人民群眾沒有？反正就是隻會強硬手段，不聽的就罰款。

堵不如疏，咱們可以搞定點，或者減少一串鞭炮的響數，從源頭抓起，這個不難。再或者減少每個鞭炮的劑量，也可以研究對環境汙染更少的成分。總之憑那些專家教授的超高智商，想出一個更好的方案應該問題不大。

可他們偏偏不，1，他們住大城市，對鞭炮無所謂，2，可能反而覺得吵著他們了。然後就毫無顧忌的一刀切，這也是他們一貫的作風。

老家農村現在都禁止了，真的過年就剩那一頓飯了。淡出鳥來。

八月咖啡

單純的從環境保護角度看，禁止放鞭炮是無可厚非的。但我覺得春節就那麼幾天，就是汙染就汙染了吧，畢竟春節是咱老百姓最大的民俗節日，不能或缺，所以呢，放鞭炮就放吧，但要注意安全。看事物的角度不同，比如我居住的深圳是禁止放鞭炮的，也可能是移民城市，一到春節，城，空了，街道上除了幾輛出租車寂寞地溜達，幾乎看不到人，加上政府不允許放鞭炮，除夕夜寂靜得不像過節。每個城市有每個城市的環境狀況，不讓放鞭炮，那咱就與時俱進，開動腦瓜想著法讓自己高興吧。

醉臥榕樹下

吸一口煙吐出來的煙霧跟一個炮響的煙霧，他們汙染的面積一樣的！

那我們可以計算一下！中國有三億菸民，一人一天五根菸，一根菸吐五口煙霧，五根就是二十五口煙霧！25乘365天乘3億！整個空氣都是汙染的！全天候汙染，專家為了我們的健康讓國家別造煙了！

鞭炮只是老百姓一年到頭圖個喜慶，大家熱熱鬧鬧的，一年放才一回，沒有聲響的年，過得會不會很死寂？

我們八零後，總感覺社會進步了，年味越來越沒有了！什麼殺年豬，磨豆腐，穿新衣，殺羊雞，打粑粑，撐磅狗。。。！現在那個地方還有這樣的味道！回去只有放一竄萬響的鞭炮才感覺到:哦。。過年了！！！

專家不要以後搞得過年都被別的國家搶去，說過春節是他們的傳統！！！就像韓國跟我們爭本屬於我們的節日一樣，你到時很難堪了！

關鍵字: 空氣汙染 專家 春節