常爭

歡迎來到書法知識小課堂。

對於康熙的字，好像世人特有偏見。比如“避暑山莊”的“避”，總有人覺得是康熙寫錯了字。

對此以前也解釋過，就不過多解釋了，只能說一句，如果“帝師”還能教出寫錯字的學生，那全天下的教授沒有一個能教人寫對。

這次解釋解釋這個“明”字，有人說把“明”寫成了“眀”是錯誤的。

這足以暴露一點現狀，那就是中國傳統文化基礎教育的落後。當然，這並不是因為個人沒有文化而認錯字，畢竟這個字只在書法字帖中出現，後世確實很難看到。

當然，如果只是懂得一點點書法常識，甚至只是看過幾本基礎楷書字帖的話，也會知道這個字並沒有錯。

此非康熙寫，但“明”字一樣。

為何“明”裡邊有兩個橫，成了“目”呢?

這就要從字源說起了。

首先看最古老的篆書，也就是大篆甲骨文，甲骨文中是“日月”，這個字的原理是白天的太陽和晚上的月亮，取得是“明亮”的意思。

另一個“明”，是“囧月”，也就是“朙”，跟“明”是同一個字。

這個字是啥意思呢？

這是在甲骨文後發展的大篆金文和小篆中出現的。

“囧”是指窗戶的形，窗戶外有“月”，這是取窗牖之光，也就是李白那句“舉頭望明月”的情景。

也是明亮的意思，只不過表現手法不同。

在金文中，朙是這樣的。

當然，字形很多，不只有這一種，但是“囧”裡邊是三部分，知道這個就夠了。

那“眀”中兩橫是怎麼來的呢？

這就要說到文字的發展了。上圖中是金文，是商周文字。

而到了春秋戰國，國家分裂，文字也就多少發生了改變。

現在的異體字，有很多都是自那時候就有的。

比如改成了這樣。

還有這樣。

這裡邊就是兩橫了。

這種改變，其實跟我們說現在繁體變簡體一樣，三橫變兩橫，省事了。

這就是“眀”的來源。

在古代楷書中，“眀”就是“眀”，很少寫“日月明”，只是偶爾在行楷中常見，但行楷中的“日”也有所不同。

日裡邊是一豎，這一豎其實就是兩橫的縮寫，兩筆練成一筆了，其中有個小提按動作。不學書法的人是不知道差別的。

智永的“明”也是兩橫。

其實這“明”，怎麼寫都對。

寫“朙”的，是古文字學比較深厚的人，或者善於寫篆書的人。

寫“眀”的，這個是正常的，我現在也寫這個，寫成一橫也不習慣了，畢竟臨帖臨多了，習慣養成了。

寫“明”的，也有，不過非常少，但是沒有錯，因為有字源出處，不是亂簡化的。

康熙，寫“眀”是最中規中矩的寫法，僅此而已，並沒有什麼亂七八糟的故事。

這麼說吧，那些故事都是不練字的人編的。

因為練字的人，打死他他都編不出這麼精彩的故事。。

梁宇航

答：朱元璋陵墓中明字多了一橫並非康熙所為。

首先，我們應該明確一點，陵中多處地方刻有“明孝陵”字樣，而“此山明太祖之墓”中明字才多處那麼一橫，看落款則是在九六年建立的，所以康熙（授權）所為顯然不成立。

康熙朝雖然興文字獄，為避諱將明字多寫一橫。但是小編認為在朱元璋陵墓，康熙五次拜謁想要促進滿漢一家，不應該會做出這樣兩面派的行為？！而且也沒有必要這樣做！

既然如此，明字為什麼會多出一橫呢？在歷史上又有哪些地方，明字也會多寫一橫呢？

• 字形演變過程中出現過“眀”。

• 一種藝術字，多用於書法中。例如東晉大書法家王獻之著名的《洛神賦》貼中，明字便寫成了眀。

取自唐代歐陽詢《九成宮醴泉銘》

• 有一種說法是，明字本來就是寫作眀，書法中為了連體的需要，通常會將中間兩橫與“月”旁連寫，後來便形成了現在的“明”。

取自宋代蔡襄《山堂詩帖》

• 一說清朝文字獄，為避諱前朝，明字故作眀。也有說康熙帝授意，暗諷明朝有月無日。如果真是如此，小編這裡有一個疑問，清朝“正大光明”的牌匾怎麼不避諱了呢？

• 又說成都武侯祠稱頌諸葛亮的匾額“明良千古”多了一橫，取識人、識事、明目之意。

  
  

以上是小編總結的明字多一橫的緣故，不管哪一種解釋放在這個問題中都有一點牽強，或許這個問題只有刻字的人最清楚了。

小編認為，這個現象不能歸咎於康熙，畢竟康熙對朱元璋的敬佩是有史可查的。去到明孝陵，還可以看到康熙皇帝手書刻制的“治隆唐宋”碑。

茅子俊小迷妹

朱元璋陵墓的“明”字怎麼多了一橫呢？這一橫到底是怎麼多的，長啥樣呢？

“這個‘明’是錯別字嗎？”

走進明孝陵，首先映入眼簾的就是這塊石碑（如下圖）

上面寫著“眀孝陵”，如果你再仔細觀察就會發現，這個“眀”和我們平時看到的這個“明”完全是兩個字，它的左邊“日”字中間多了一橫。（如下圖）

這是錯別字嗎？

當然不是！咱們古人在寫書法時，增筆和減筆是很常見的，而這個“眀”在大書法家王獻之的《洛神賦》裡就經常能見到：

還有如宋朝蔡襄的《山堂詩帖》：

而我國很多著名的旅遊景點，也經常把“明”寫成“眀”，比如成都武侯祠一塊匾額“眀良千古”。

至於這其中的原因，除了有藝術性外，同時也有一些客觀的歷史原因，比如清朝時，很多文人都將“明”用“眀”來代替，為的就是避諱“明”，怕遭文字獄；同時，“明”用“目”字旁還有“慧眼識人”之意。

“此‘眀’時康熙寫的嗎？’”

說完“眀”的來歷，咱們來看看第二個問題，是不是康熙寫的呢？

不是！康熙絕沒寫過這樣的字。據史料記載，康熙在世時，六下江南，曾五次拜謁明孝陵，第三次去的時候，他詩興大發，當即寫了一首《過明太祖陵有感》，兩天後，沒寫過癮的他又親筆題寫“治隆唐宋”四個大字，還命曹雪芹的祖父曹寅來立碑。

“治隆唐宋” ，意思是說朱元璋當年治理國家的成就勝過唐宋！由此可以看出，康熙對朱元璋是佩服的，同時也通過這種方式來拉攏漢人。

而“眀孝陵”這三個字確實不是他寫的，而是一個叫武中奇的書法家寫的。武老在上世紀七十年代末為南京的很多遺蹟都題寫過碑文，而這塊“眀孝陵”碑就是他寫的。

“還有一個‘眀孝陵’”

其實在明孝陵裡，除了這塊“眀孝陵”碑，還有一個地方也寫了這個“眀”字，它就在陵墓寶頂正南面的石砌牆體上，寫著“此山眀太祖之墓”七個字（如下圖）

此碑推測可能是民國人所寫，但具體是誰就不得而知了。

宮殿君

去過南京明孝陵的讀者朋友都應該發現一個很奇怪的事情，就是石碑“明孝陵”的“明”左邊多了一橫，變成了“眀”；還有在明孝陵方城的道口的石壁上，也是有一大塊刻著“此為眀太祖之墓”，“明”字也是多了一橫！這究竟是為何呢？難道是古人們寫了個錯別字嗎？

我們現在看到的“明孝陵”等石碑是太平天國被滅後，曾國藩修復的

明孝陵風景區內共有5塊石碑，最出名的就是“治隆唐宋”這塊墓碑了。是康熙帝在康熙38年南巡到南京所題寫的，意思就是歌頌李唐盛世和宋太祖，康熙命令曹雪芹的祖父曹寅做成一塊巨匾，並且刻石立碑。

但是在清朝咸豐年間，太平天國農民起義暴行，一把火將明孝陵的這幾塊石碑都燒燬了，同治3年（1864年）曾國藩奉命將被被火燒的明孝陵重新修復，原本預算費用是20萬兩，可是當時清朝國庫空虛，曾國藩最後只用了740兩銀子就修復了毀於一旦的明孝陵。現在我們看到的“治隆唐宋”和“眀孝陵”等這些鎏金大字是曾國藩修復的。

康熙為何將“明”加一橫，變成“眀”？

清朝統治者康熙帝非常避諱“明”字！

雖然康熙皇帝書寫“治隆唐宋”讚揚朱元璋的功績超過了唐宋，但是清朝統治者都非常忌諱大明朝的“明”，覺得這個“明”是日月長存，意味著大明雖然滅亡，但是光輝卻還存在，這樣不利於穩定清朝的人心。

所以康熙就在明朝國號的“明”上做了文章，並且在《康熙字典》規定：一律用“眀”取代“明”，意思是有月無日，明朝永遠黑暗無光。這樣就不會出現前朝的“明”字了，大明的光輝就永不存在了。

朱元璋為何將“明”寫成“眀”？

明太祖朱元璋為了區分當時被他沒掉的“小明王朝”，於是在自己的大明國號裡，將明字加了一橫，變成“大眀”。

陰陽風水之說

第三個說法，就是古代人講究風水，明孝陵作為明朝皇室的陵寢，就更加講究了，為了尊重“陰陽五行”的說法，認為“明”是陽，然而陵寢是墓地，是“陰”，所以當時就在“明孝陵”的明字上加了一橫，變成“眀”，這樣就不違背風水了。

增減筆數在書法很常見，問了美觀

第四個說法，就是古代人書寫的時候慣用加減筆數，以此來增加書寫樂趣。書寫人感覺這個字有點空虛時，就會加一筆，意思就是書寫總體上看上去更加飽滿美觀。譬如明孝陵博物館就有一塊明朝太監馬璇的墓誌銘，上面書寫著：“眀故司設監”。

以上就是古代人為何將“明”加一橫變成“，眀”的幾個因素，你們對此有何看法？

每天更新有趣的歷史文章

搞史人

恰好去過明孝陵，確實是“眀”而非“明”，這個‘眀’不是錯別字，也不是康熙墨寶，而是出自近代書法家武中奇的手筆。

遊客走進明孝陵，首先映入眼簾的就是這塊石碑，仔細觀察就會發現，上面寫的是“眀孝陵”，這個“眀”不是日和月組成的“明”，而是目和月組成的“眀”，“日”字中間多了一橫。

這是錯別字嗎？當然不是！

首先，在古代一個漢字經常有不同寫法，要麼增筆要麼減筆，書法作品中更為常見，這個“眀”字在古人書法作品中就經常出現，書聖王獻之的《洛神賦》、北宋蔡襄的《山堂詩帖》中就有（見下圖），所以絕非錯別字。

其次，除了藝術表達的需要外，使用“眀”字還有客觀的歷史原因，比如清朝時，很多文人怕遭文字獄，都用“眀”來代替“明”，此外“眀”字使用目字旁還有“慧眼識人”之意。

這是康熙寫的嗎？當然也不是！

康熙對朱元璋十分推崇，他一生六下江南，曾五次拜謁明孝陵，還寫了一首《過明太祖陵有感》，親筆題寫“治隆唐宋”四個大字，但“眀孝陵”這三個字確實不是他寫的，而是近代著名書法家武中奇先生的墨寶，我們看到的這塊“眀孝陵”碑就是他題寫的。

除了“眀孝陵”碑，明孝陵還有一個地方也有“眀”字，它就在朱元璋陵墓寶頂正南面的石砌牆體上，寫著“此山眀太祖之墓”七個大字，但具體寫於何時，出自何人手筆就不得而知了。

其實，除了“眀孝陵”，其他景點也有把“明”寫成“眀”的，比如位於四川成都的武侯祠匾額上就有“眀良千古”四個字，裡面也是“眀”而非“明”。中華歷史的源遠流長，中華文化的博大精深，在這一小小例子中展現無疑。

我是專注歷史文化的狄飛驚，歡迎關注我！

狄飛驚

不知大家注意沒有，在《蘭亭序》中有兩個“和”字，其中第二個右邊的“口”寫作“日”。

在古代，由於只有i手寫體，故很多字和現在的標準字有點區別。

究其原因，有異體字的原因，有字體演變的原因，有書法創作的原因，有避諱的原因，等等。

《蘭亭序》的“和”字，就是書法創作中，因藝術的原因而增減筆畫，這不算錯字。

至於明字，左邊的部分有幾種寫法，寫作“目”是其中一種，書聖王羲之也這樣寫過。

這是《樂毅論》中的寫法。而顏真卿是這樣寫的。

所以說，乾隆的寫法沒有錯。

千年蘭亭

很明顯不是。康熙是一個大有為之君，他對明朝的皇帝，特別是朱元璋是很尊重的，不可能存在褻瀆朱元璋陵墓一說的。康熙數次下江南，都曾到朱元璋的陵墓前拜謁。拜謁的時候，讓文武百官三拜九叩，隆重至極。此外，康熙對朱元璋的評價是“治隆唐宋”，這個評價可以說是非常之高的。

以康熙卓爾不凡的見識和自命不凡的性格，這樣的評價不是誰都擔的起的。話說回來，如果是換做別的皇帝，那“明”字多的一橫，就另當別論了。只可惜，但這個人恰恰是朱元璋。

不過，我可以肯定的是，朱元璋陵墓中的名字多一橫，絕對是清朝的人乾的。各位可以試想，在明朝統治時期，敢在開國皇帝的陵墓上開玩笑，那可是要誅滅九族的重罪，誰敢玩火？

朱元璋陵墓的名字多了一橫，我認為主要原因是清朝為了避諱，或者說為了免遭文字獄而故意為之。在康熙時期，文字獄還不是特別嚴重。在雍正和乾隆時期，時興文字獄，成千上萬的人遭受牽連，誰不怕殺頭？

因此，在“明”字中加一橫，極有可能是雍正朝和乾隆朝時期乾的事情。“明”字下面加一橫，嚴格來說，也不算大不敬。在古籍中，有很多“明”字下面都加了一橫，算的是一種藝術體。

這也不是說清朝的文官武將們對前朝的皇帝有什麼好感。文人的夢想多是名垂青史，不玩火怎麼能名垂青史呢，把“明”字下面多一橫，應該算一種折中的辦法。

雷場貓子

首先這個“明”字多了一橫並不是康熙有意為之的，在古代“明”就是這樣寫，只是我們現在的簡化字規定了採用“日月明”這個寫法。

其實，在商周大篆裡面，明是由一個“囧”加一個“月組成的。

由於半坡時期的居民是把房子建在地下的，首先在地上挖一個坑，然後在上面搭一個棚子做屋頂，這樣就不用砌牆了。

他們把窗戶開在屋頂上面，屋子裡面黑暗，全部的採光來自窗戶，窗戶給人的感覺就像一個“囧”字。所以個人用“囧”和“月”表示明亮。這種寫法在唐代顏真卿的楷書和行書裡都有出現過。（如上圖）

這個“囧”字到了周朝時期已經演變成“四”了，後來在隸書和楷書裡演變成“目”也是合理的，裡面一共也就兩個筆畫，全都簡化成橫畫。如上圖。其實唐代顏真卿他也寫過“目月明”。

但是最早時期的甲骨文裡面，也有出現過“日月明”，所以後來很多書法家也會用寫“日月名”，我們現在規範字就是採用的“日月名”。

現在的書法家寫明字也是寫目月明，山東濟南的大明湖的題字也是“目月明”，並不屬於錯字。

無論怎樣，“目月明”在古代是正確的，也是最標準的寫法，我們不能以現在的標準。去評價古人的字

你覺得呢？

碼字辛苦，

不二齋

“明”字多一橫並非是康熙的有意為之，而是“明”字的異體字。

有傳，因“明”字寓意大明王朝光明，遭到清朝統治者的猜忌，為此將“明”字加一橫，藉此“明”字有月無日，意思為“無光”。

實則不然，在《說文解字》中，明，古文朙。

“明”和“朙”皆為古字，後演化成“眀”和“明”，並且可同時使用，比如在正德年間太監馬璇的墓誌銘上即有“眀故司設監”。

只是“眀”適用範圍比較小。建國後，明孝陵的標誌碑上也用“眀”。

五味社

不過《說文解字》中也承認大篆中，會意字的“日月明“，畢竟中國字的創始是象形會意為主的。小篆中確實沒有日月明。

有意思的是，以“窗中明“為部首的字有一個，就是盟。《周禮》，“國有疑則盟。諸侯再相與會，十二歲一盟“，這個古代的，上囧，下皿的盟字，是殺牲歃血，朱盤玉敦，以立牛耳。也就是說，玉盤子裡放上牛耳朵。歡迎大家參閱微信公眾號：宋寧書評網，有個美麗漢字溯源

關鍵字: 朱元璋 中國歷史 康熙