嗨劇社交大站
因為球場草皮不達標，武漢卓爾VS河南建業的中超比賽被延期，這一事件鬧得沸沸揚揚。事件三方陷入扯皮不講，中超配套服務水平的低下又一次暴露。
很多球迷會想，不就一塊草皮問題，至於這樣難搞定？此言不差，但是小到一罐奶粉、一包辣條，咱們不也沒搞定嘛。歸根到底，這不是技術問題，純粹是質量管控、生產責任問題。
這一事件發生後，武漢卓爾俱樂部主教練李鐵率先發聲，言外之意是指責場館運營方武漢佳兆業工作不到位，沒有金剛鑽強攬瓷器活。武漢佳兆業隨即發文澄清，表示內場草皮養護不在運營方的職責範圍內。
這事最後好像要成無頭公安，各方積極甩鍋，運營方是否該擔這個責還不確定，卓爾俱樂部、中超武漢賽區，以及中國足協都負有不可推卸的責任。不過我們還是客觀看待草皮質量問題，外國的草地並不比中國綠，且不說常年被吐槽的意甲球場，就連大名鼎鼎的溫布利球場也因草皮質量被歐足聯多次警告。
當然溫布利草地質量差，是因為歐冠賽前，剛剛在此進行了一場橄欖球賽，屬於過度使用而非養護不力。那麼養護一塊球場，到底要多大成本呢？滿足足球比賽的天然草，光是種植成本(含人工)就可高達100元/平方米，按照標準球場8000平米的面積，草皮種植總價高達百萬元，如果使用荷蘭進口的頂級草皮更可能耗資100萬元以上。
場地草皮三分靠種、七分靠養，年均養護成本不低於200萬元。雖然這筆錢，對於中超俱樂部來講算不得什麼，但是這筆錢的確不該由俱樂部來出。大多數中超俱樂部，都是與當地體育局簽訂的租賃合同，場地養護交由第三方競標，責任方肯定優先算經濟賬而非競技賬。
正品足球
中超球場的場地條件，大家有目共睹，多數場地存在草皮質量較差的問題。主要表現在：草皮青黃不接、場地坑坑窪窪、雨天積水嚴重等。
草皮狀況不佳，帶來的惡果是：
1.影響球員發揮，嚴重時會造成球員傷病。
2.降低觀眾觀賽體驗。
至於草皮不佳，普遍認為的原因是：
1.氣候問題。北方城市冬季氣溫過低，致使秋季即開始草皮大面積枯黃。
2.球場所有權。絕大部分的中超球隊，都是租用的綜合體育場。足球比賽只是體育場的用途之一，不會投入太多資金用於場地維護。往往舉辦演唱會之後，原本狀態不錯的草皮，都會變得慘不忍睹。而俱樂部，也不可能對草皮投入太多財力，畢竟所有權不在自己這裡。
在我看來，這兩個原因，不能完全成立！
先說第一條，我國的北方的確寒冷，但是英國、德國、俄羅斯等國家，他們的冬天氣溫比我們高嗎？我們看五大聯賽，冬天時經常會出現雪戰。雖然下著大雪，但是草依然是綠色的。既然他們能克服嚴寒的不利條件，我們也一定可以做到，只不是願不願意去做的問題罷了。
至於球場所屬權，河南建業的航海體育場，隸屬於建業，是唯一的俱樂部擁有所屬權的球場，然而，建業的“菜地”，早已聞名全國。
廣州恆大的天河體育場，俱樂部長期租用。之前幾年場地條件很差，雨天積水嚴重、草皮翻起，被許老闆怒斥為“假草皮”，嚴令整改！如今，被亞足聯稱為亞洲數一數二的場地。
可見，球場所屬權並不能完全決定草皮質量的我好壞。關鍵在於俱樂部的財力，願不願意花錢去解決這一問題。
為球員提供優良的比賽條件，以及為球迷帶來良好的觀賽體驗，是每一個球隊義不容辭的責任！希望中超包括中甲、中乙的球隊，都能去努力做到！
忽然忽忽
春哥是個評球的來回答這個問題吧。
去年熱播的《西虹市首富》有這樣一個橋段，王多魚說：明天就把草皮鋪上，要符合歐盟的標準。看球的不看球的，都知道，歐洲的足球場，草皮好。國內的，即使是頂級聯賽也不能讓人滿意。那麼歐洲的球場的草皮到底和國內球場的草皮有什麼區別呢？
1.人的問題。歐洲的球場，基本都有自己的管理人員。基本上一週一次的比賽，結束以後，都會有專人對足球場的草坪做定期的維護。說到底，人家專業，有自己專業的場地維護人員。而國內就不同了，目前擁有自己的球場的俱樂部就河南建業一家。你想想，根本就不是自己的東西，自己會不會上心去打理？即使是河南建業，很多年前的球場草皮也是讓中超球迷深惡痛絕的。一句話，我們不專業。
2.氣候的問題。中國幅員遼闊，從南到北，隨著氣候的變化，適應種植的草皮品種也是不一樣的。但是很多人不懂啊，是塊草皮，拿來就用，最終呈現的景象就是斑駁陸離，難看的要死。北方寒冷，適合種植冷季草，南方適合種植暖季草。但是知道目前為止，世界上也沒有一種草能滿足一個球場一年四季的長青不衰。所以這就需要維護去彌補，而我們缺乏的就是彌補。
說到底，球場問題，草皮問題都是中國足球問題的一個縮影。放眼望去，看看中國到底有幾個專業的足球場？那些不帶跑道的足球場能有幾個？如果有一天我們真的承辦的了世界盃這樣的賽事，我們有什麼拿出去展現給世界？難道是現在混亂的管理和不專業的設施設備？
中國足球不差錢，那到底差到哪了？
希望中國足球越來越好！
如果同意我的觀點，請添點贊留言，我會隨時與你互動。凡是點贊和留言的，我一定會成為您的粉絲。
看見春天88
這個問題問的很好！
為什麼歐美球場的草皮比國內的主場草皮好！
很簡單的幾點！
第一 歐美的足球場都是專業的足球場，而中國的足球場都是綜合的型的體育場，不像歐美的足球場，中國的場地都是多用途的經常會舉行一些其他的活動比如演唱會什麼的，這對草皮的傷害是非常大的！
第二 國內草皮的價格成本要比國外低的多，近幾年來才有一些改變
第三 天氣原因也是一方面，歐美的天氣要比國內好的多！比較適合草皮的生長髮育！
最後我想說，中國足球與歐美足球的差距是多方面的並不只是草皮，就算有了世界一流的草皮，中國足球還是一樣的現狀，最重要的一點還是足球體系的完善，說白了就是青訓，俗話說少年強，則中國強！
只要基本功紮實，就算草皮不是很好，也一樣能踢出成績，很多非洲球員就是例子！
希望吧，中國足球越來越好！期待多年後的中國足球成為國人的驕傲！
謝謝您這麼漂亮（帥）還關注了我！
2019不甘平凡
最主要的原因還是歐洲很多球隊都擁有自己的主場所有權只供足球比賽用，俱樂部會花費高昂成本建造且對場地的維護保養都有著專業草坪師。而中超大部分球隊並沒有自己的專業足球場，大部分球隊都是租用當地政府下屬的體育場。俱樂部只有使用權。如果俱樂部加大投入維護足球場草皮，耗資巨大且承擔一定的風險，如果該球場在中超聯賽期間舉辦演唱會等大型活動，場地草皮質量會嚴重遭到破壞俱樂部得不償失。那為什麼中超俱樂部不建立自己的專業足球場？因為在歐洲很多俱樂部獨立運營的職業俱樂部，都是當地城市的名片，企業財團都是以贊助的形式加入球隊，很多球隊都是以城市名命名自己的球隊，贊助商只是在球衣或者球隊名以外的其他地方體現，且很多俱樂部實行會員制，球迷也可以如果自己的球隊，這樣的球隊並不會因為企業的撤資而解散，這也就是為什麼歐洲會有經歷過世界大戰的百年俱樂部。在中國，很多都是國企和私企在搞足球，有這各自的目的，也許並不是真心熱愛足球，也許企業效益不好或者沒有得到想得到的利益俱樂部投資人將會撤資，而且中國的一線城市地皮非常昂貴，如果在投資人不搞的情況下，耗費巨資打造的球場也許就會荒廢，用作他用。在中國這個人情社會里，商人在商言商，國企也與政府有著緊密的聯繫，很多時候打個電話體育場問題就可以解決，並沒有必要在沒有利益的情況下耗費巨資建一個足球場。歐洲將足球看成一種精神信仰，而中國距離百年俱樂部還有很長的路要走，拿我們的草皮和歐洲俱樂部相比，需要很久很久。
OzoraTsubasa翼
問題很好回答
1、用途：國內的體育場絕大部分都是綜合性體育場，除了足球比賽還會承辦其他活動！比如演唱會啊！大型運動會啊等等！這個是非常傷害草皮的！國外基本都是專用足球場地，一般不用於其他活動！相對的對草皮傷害較小！但是你看禁區內基本上也是不毛之地的多！除非人工草皮的哪種，可以換！天然草皮的基本都頭疼！
2、養護：據個人所知！國內草皮養護基本都不是俱樂部在搞（建業除外）！還有國人喜歡價廉物美，反正招標貴的入不了圍！但是人家公司也要掙錢，哪麼最後結果不用說了吧？
3、人：某些外行管內行的結果！不就是草皮嘛！哪麼貴？所以嘛！
反曲袖卉
這個事情應該是我們職業聯賽第一次，因為球場草坪不達標臨時取消比賽的。真是一個天大的大大的笑話。事情是這樣的，原來根據足協的賽程，武漢在4月6日主場跟河南建業的比賽，因為主場的草坪不合格，被足協取消了。非常可笑的是，場地工作人員為了矇混過關，採取了人工"染色而後有球迷爆料，這個工人在噴塗的是一種名叫“飄綠草衣”的化學藥劑，對草皮有一定的營養成分，但主要還是用來染色的！那麼可想而知，這個體育場的草皮本身就已經枯死了，場館的運營商非但沒有更換草皮，反而用這種方式意圖矇混過關！更加不可思議的是，在武漢俱樂部上報給足協的主場後，我們的足協是如何驗收合格的？這個責任應該由誰來負？
扯個足球
中甲梅州鐵漢（現為華南虎）的草皮就很良心。立圖為證，人家只是中甲
螺絲表業
事在人為，追就直接管草皮的責任，一級查一級，誰的責任嚴肅:處理，看他好不好，過去的老同們，幹不好不回家，不分上下班！
熱心牛奶奶
國內的比賽場地不好，罪在足協，中國足協是目前各項比賽裡管理最差的比賽項目，國家體育總局對這樣的管理，也要付有監控管理責任.
