海內知己38
我認為敢於曝光負面新聞，正是人類社會的進步。試想，一個只准許歌功頌歌的國家。它怎麼能夠實現和諧社會？那些整天叫嚷著，不宜宣傳負面新聞的人。他們根本不懂得社會向文明發展的必然規律！社會在向高度文明發展的過程中，難免會遇到這樣或那樣的問題。廣大的新聞工作者，及時客觀地把出現的新問題曝光。一能使廣大的民眾產生關注引起注意，二問題能迅速地引起政府部門的重視，及時地採取有效措施，杜絕不良現象的惡生漫延。三是使不良現象，迅速地被社會孤立，使它失去再生地機會和土壤。那些叫囂著不讓曝光社會負面新聞的人，我看就是醉翁之意不在酒。其實際用意是想搞亂整個社會的秩序，是想讓社會矛盾，愈積愈厚直至暴發不可收拾！這是一個險惡的用心，我們要透過現象看透本質。不要讓那些別有用心的人，陰謀得逞。我們都是中華民族的忠實子孫，是真正的龍的傳人。我們熱愛自己的祖國，我們以十二分的忠誠，希望我們的祖國繁榮昌盛，和諧陽光地走向光明的未來！
2019，農曆正月初八午夜。徐希秋！
側身天地我蹉跎
讚美一個病人沒病氣色好，導致耽誤治療病死是正面還是負面？
揭露一個人的病情，勸其配合治療，讓其康復是正面還是負面？
城官向百姓暴力執法，讚美城官治理有方，是對城官正面還是對百姓正面？揭露百姓謀生艱苦是對城官負面還是對百姓負面？
公佈謠言讓其接受公眾揭露、批判、監督、反駁，讓真相水落石出，是正面還是負面？
由權威公佈真相，但不接受公眾質疑、監督、反駁和其他佐證，由一家之言統一口徑壟斷真假，是正面還是負面？
讓社會混亂的是被戳破的謊言，還是真相本身？
如果都害怕混亂，是不是可以用混亂做籌碼去恐嚇別人，讓掠奪傷害繼續在和平下進行？讓謊言繼續穿著盛裝大行其道？
鷺辶
能夠直面黑暗才是最大的光明。如果批評和負面信息都不能自由地表達，那麼讚美還有什麼意義？
韓國的電影，我看過很多都很負面。日本的電影也存在同樣的問題。為什麼要這麼強烈的反映負面信息？而不去宣揚正能量呢？因為！正能量不是宣傳出來的！正能量就是消除了解決了社會的問題才會顯現出來，是每個人感受出來的。正能量 和諧社會從來就不可能是宣傳出來的！
一個社會如何關鍵是看底層的人過得如何，富人你不用看都是過得不錯的，這些不用去宣揚我們都知道。但有困難的人，窮人，這些人過得如何呢？這些人肯定會有這種那種的負面信息，我們視如不見，不宣揚這些負面信息就能解決問題了嗎？所以負面信息不怕多，就怕埋起來。到了暴發就會一發不可收拾！那些不喜歡，不想聽負面信息的人，讓我想起郭德綱的段子:于謙的父親王老爺子是個心地善良的富人，放出話來“別的地方我管不了，我方圓十里內不能有窮人”。然後，他把附近的窮人都趕走了。因為“我心善，見不得窮人”。
凌天58232216
常言道，人無遠慮，必有近憂！有人不喜歡負面消息，認為大量的負面新聞會導致社會混亂，此言差矣！
新聞分兩種，一種表現主流為主的正面新聞，多數都是在謳歌時代精神，為時代進步和社會的發展搖旗吶喊，歌功頌德！
一種是暴露社會的另一面，需要監督管理和立即糾正的一些社會亂象及問題，稱之為負面新聞！負面新聞大多數都是針砭時弊，揭露社會弊端，批判各行業的不正之風。
負面新聞，其實也沒什麼可怕，只要我們敢於面對，敢於承認錯誤和正視現實？有朝一日，負面新聞必定會成為正面新聞的得力助手？
沱江人社會領域創作者
當然不贊同！有負面消息不可怕，可怕的是有負面消息我們卻不知道！
現在的中國與過去相比，媒體上負面消息特別多。一方面是各種媒體的發展，另一方面是國家管理的不斷透明化，公正化，法制化！比如國家的每次反腐成果都會見諸報端，可能很多人會覺得原來中國的官場真是無官不貪。但是我們更應該看到的是國家對貪腐的打擊力度越來越強。貪汙腐敗的情況只會越來越少！
去年假疫苗事件，如果換著以前，我毫不懷疑會被某些地方官員官商勾結，遮掩過去！但現每個人都知道了，涉事企業和相關責任人也受到了相應的處理！這就是新聞和法制很大的進步！
新聞媒體的作用就是將社會問題和社會事件告訴所有人！無論是正面的還是負面的。而最噁心的是有些自媒體和個人過份歪解新聞事件，藉助某些負面消息煽動民眾情緒，誘導民眾仇視政府和挑起不同群體的相互對立，這種行為對社會穩定有極大的破壞性！應該抵制和打擊！
Z嘉銘167
看這標題覺到好搞笑，
國家是什麼？國家的本質就應該是引領人民不斷進步，不斷創新，全心全意為公平地提高人民生活質量服務。
而需要不斷進步，不是靠歌功頌德，更多的應該是批評指正，國家與個人一樣，只有在逆境中傾聽八方意見，接受不同聲音，才能進步。
負面聲音應該主要來自於對社會利益分配和法律處理的不公。雖然問題沒有100%的滿意，但一些很明顯的不公平，應該完全可清理解決。
比如腐敗問題，應加大懲處力度，對鉅貪槍斃一批，退休金雙軌待遇問題，全民免費醫療問題（最起碼大病治療全免費）。還有對那些不作為，低效壟斷無競爭央國企，憑什麼拿高年薪？這是對“按勞分配”原則的踐踏。
對負面問題應該是解決，而不是拖延壓制，才有利於社會穩定和諧吧。
實事實話1
是的，雞蛋裡頭挑魚刺的負面消息，哪怕是真實的負面新聞，集中不當的炒作，都有可能導致社會混亂，禍國殃民，甚至是亡國滅族！
有陽光的地方就有陰影，有生命的地方就有細菌病毒，如果別有用心，無視白晝，天天盯著地球的負面一一陰暗面不放，那麼地球真的就是暗無天日！
善意批評與惡意攻訐，有時候很難界定，歸根結蒂，全憑自己的良知。這個問題是歷史的死結，至今難解。個人認為:當你批評某種現象的時候，最好要有一個解決問題的完善方案，否則，你罵了半天，除了製造負能量，絲毫也於事無補。你罵別人解決不了問題，而此問題你自己也無解，那麼你的謾罵有何益處呢？
不要以為自己說的是真話、實話就可以胡沁亂噴，有些實話是不可以胡說的，例如你父母生產你的過程，你個人的私秘生活，你的缺點短處等等，宣揚出去你似乎根本就沒法活！
"你有一肚子臭屎"一一這是實在的再也不能實在的大實話，對任何人都恆真。但是，如果我天天在你身邊，不分場合，不分地界兒，不停地向他人傳播這個真理:這傢伙就是個屎罐子，不信你宰開看看😉，那，你還有法活嗎？
其實，這僅僅是皮毛，如果把你真實的缺點如是外宣，差不多每個人都要人格破產。包括歷史的完人，聖人！
個人尚且如此，國家集體更是如此，如果集中輿論焦點於一國一族的缺點而不顧其餘，哪個國家也受不了！
真話尚且如此，有目的的造謠則更惡毒！現在的媒體有多少真話？這是一個值得深入探討的問題。美國總統特狼撲說:美國的主流媒體就是造謠機器！我想，這話不全是情緒性語言吧？！
如果集中輿論力量，對一人一家一國的陰暗面進行炒作，誰也受不了。這些年，輿情亡國的案例太多了，先是蘇聯東歐，後是中東北非…情景觸目驚心！
總之，對待負面新聞和陰影現象，批判要有一個是非標準和度量，這個度就是自己的良知;最重要的是，當你批評某一現象時，最好拿出自己的善後解決方案，否則，你最好閉嘴，因為，世界上最不缺少的就是:放屁！
文刀沐子
我認為一個人應該是要有正能量的，這個是與他成長的教育環境有關，如果每個人都有正能量，這個社會的和諧就不成問題。然而現實社會這樣是不可能，那麼，就不妨把那些負面的消息放“太陽”下曬曬，曬曬更健康。為什麼有些負面新聞不能被曬？因為觸及某些人的利益，與他不利，所以他會想盡辦法不讓他擴散。我是相信清者清，濁者自濁的，一切的事和人，如果都放在民主和陽光下，尊重民情，合乎情理，那麼，那些所謂的負面也就會減少了。
逸宇1
原來以為只有證志話題不要瞎說就好，後來知道，手機都有愛國標籤，也不好說。現在看電影也不敢隨意評論。轉眼望去，才發現到處都打愛國牌，能輕鬆說話的場合越來越少……這是聞格的節奏嗎……
《雙城記》Ⅱ中狄更斯描述的法國大革命…我們這個時代是最頂級的，說他好，是最高級別的最完美的，沒有一絲缺點的好；說他不好，絕對的陰暗，一絲光明的地方也找不到，十惡不赦…
說一個事物好時就絕對不允許有人說它的缺點。說他不好時，一定是絲毫優點也不可能出現的，誰說不同意見就是幫兇，就是噴子，就是拿工資的。不從事實出發，分析優缺點，人云亦云，選擇性站隊，盲目跟風…看看網上什麼話題不是這樣？
習慣就好…
不隨波逐流De觀點
諱疾忌醫的故事大家應該都聽過 社會的發展並不懼怕問題與矛盾 這是很正常的現象 出現後如何應對化解才是正題 如果把問題掩蓋起來只是暫時規避了風險 問題卻依然存在 長期的囤積會讓小問題成為大災難 一旦爆發後果可想而知 所以個人並不反感問題的出現和曝光 這正是體現職能部門處理能力的時機 也是社會自我修正前行發展的契機 積極的應對利大於弊 看看近些年發生的奶粉事件 疫苗事件 旅遊宰客等等 其實很多事件在早期是有端倪的 也是可預防的 但是為什麼最後成為矛盾焦點 轟動一時 這都是捂的太緊 藏的太深 導致毒瘤越積越大 最終爆發後無法收拾 還要動用全社會的力量去化解 但效果依然有限 這就是典型的負面教材 應該吸取教訓 否則就真的是社會倒退 🐶改不了吃那啥了……
